《隋唐中央權力結構及其演進》
本書以討論隋唐之間的權力與製度之演變為主。從建國理想和國策齣發，探討其人事結構的內涵和變化、政權與治權關係的互動，並檢討其決策係統、行政部門、監察司法、人事製度與國防軍事體製等重大製度如何設計、有何 變化、與國傢安全有何關係等項目。
具體描述
讀後感
劉後濱先生於《唐研究》捲2上有精彩評論，惜某未曾拜讀原著，不敢妄談收獲。
評分本書所謂權力結構，包含瞭人事、國策及高層政治權力、國傢戰略及軍事體製三個層麵。關於隋唐的曆史定位，作者繼承前人及日本學者觀點，仍以士族社會目之，但指齣瞭其與魏晉的的區彆：後者擁有世襲的絕對權利，而前者則僅有相對資格。 第一章通過對唐初開國人事結構的數據分析，...
評分本書所謂權力結構，包含瞭人事、國策及高層政治權力、國傢戰略及軍事體製三個層麵。關於隋唐的曆史定位，作者繼承前人及日本學者觀點，仍以士族社會目之，但指齣瞭其與魏晉的的區彆：後者擁有世襲的絕對權利，而前者則僅有相對資格。 第一章通過對唐初開國人事結構的數據分析，...
評分本書所謂權力結構，包含瞭人事、國策及高層政治權力、國傢戰略及軍事體製三個層麵。關於隋唐的曆史定位，作者繼承前人及日本學者觀點，仍以士族社會目之，但指齣瞭其與魏晉的的區彆：後者擁有世襲的絕對權利，而前者則僅有相對資格。 第一章通過對唐初開國人事結構的數據分析，...
評分本書所謂權力結構，包含瞭人事、國策及高層政治權力、國傢戰略及軍事體製三個層麵。關於隋唐的曆史定位，作者繼承前人及日本學者觀點，仍以士族社會目之，但指齣瞭其與魏晉的的區彆：後者擁有世襲的絕對權利，而前者則僅有相對資格。 第一章通過對唐初開國人事結構的數據分析，...
用戶評價
@2019-05-14 17:44:54
评分具體的細節論述還可以，就是受不瞭尾注
评分作者的博士論文
评分@2019-05-14 17:44:54
评分具體的細節論述還可以，就是受不瞭尾注
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有