(上) 跟毛澤東學夏史 夏史述要毛澤東評述批注夏代人物 禹王是做官的，但也耕田(大禹) 跟毛澤東學商周史 商周史述要毛澤東評述批注商周人物 商紂王在曆史上是有功的 伯夷反對人民解放戰爭，頗有些“民主個人主義”思想 周公旦是為奴隸主服務的知識分子，是奴隸主的聖人毛澤東評述批注商周事件 商朝亡國原因有兩個 跟毛澤東學春鞦戰國史 春鞦戰國史述略毛澤東評述批注春鞦戰國人物 鄭莊公很懂得國內國際鬥爭的策略 我們不要宋襄公那種蠢豬式的仁義道德 老子有辯證法思想，但不是唯物論者 孔夫子當然是有地位的，他是封建社會的聖人 孟子有人民性的一麵 墨子是中國的赫拉剋利特 屈原手中握有殺人刀毛澤東評述批注春鞦戰國事件 春鞦戰國時的百傢爭鳴我們也需要 三嘆商鞅徙木立信 長勺之戰勝在後發製人 城濮之戰是弱小之軍打勝仗的典範 孫臏圍魏救趙，韆古高手 閼與之戰，秦軍敗於反問之計 孫臏賽馬，以弱當強，以強當弱毛澤東評述批注春鞦戰國作品 《詩經》大部分是風詩，是老百姓的民歌 《莊子》中有真理 《楚辭》雖是古董，但都是曆史 《孫子兵法》裏麵很有些好東西毛澤東評述批注春鞦戰國史著作 《東周列國誌》值得讀一下，書中寫瞭春鞦時上層建築方麵的 復雜尖銳的鬥爭 《十批判書》崇儒反法毛澤東春鞦戰國史史論 奴隸製以春鞦戰國為界 六國聯閤抗秦說未必然 跟毛澤東學秦史 秦史述要毛澤東評述批注秦代人物 秦始皇是中國封建社會第一個有名的皇帝 李斯是擁護秦始皇的，思想上屬於苟子一派毛澤東評述批注秦代事件 秦始皇統一中國應該受到肯定 焚書坑儒要商量 陳勝、吳廣起義掀開瞭我國封建社會農民戰爭的序幕毛澤東評述批注秦代作品 《中庸》裏有為學之道 陳勝有二誤 同意賈誼關於秦亡的分析 跟毛澤東學漢史 漢史述要毛澤東評述批注漢代人物 劉邦是一位高明的政治傢 項王非政治傢(項羽) 漢文帝、漢景帝是守舊之君(劉恒、劉啓) 韓信是青年人打倒老年人的例子 漢武帝雄纔大略 趙充國很能堅持正確的主張 漢元帝以儒學治國，優柔寡斷(劉爽) 王莽注意到農民問題瞭 劉秀是大學士，做不好皇帝 班超為抵抗而進攻，不在侵略範圍之內 司馬遷受腐刑而發憤 賈誼是秦漢曆史專傢毛澤東評述批注漢代事件 成皋之戰指導正確 文景之治是蕭規曹隨，沒什麼可稱道的 昆陽之戰以劣勢勝優勢 赤眉、綠林起義推動瞭曆史的發展 黃巾起義摧毀瞭漢代的封建統治 長社之戰體現瞭奇正原則 張魯的五鬥米道開瞭人民公社某些做法的先河毛澤東評述批注漢代作品 《史記》嚴格、準確 《治安策》是西漢一代最好的政論 《七發》對腐敗的統治者投以批判的匕首毛澤東評述批注漢史名著 毛澤東評述批注《漢書》 《後漢書》寫得不壞，許多篇章勝於《前漢書》毛澤東漢史史論 劉邦勝瞭，項羽敗瞭，不是偶然的 使人改過自新 陳窘教育梁上君子一事錶明人在一定條件下是可以改造的 講梁鴻的故事，教人立誌氣 “耕三餘一”值得研究 跟毛澤東學三國史 三國史述要毛澤東評述批注三國人物 曹操為西晉的統一鋪平瞭道路 劉備多謀寡斷 周瑜是個”青年團員” 諸葛亮的民族政策比較好 孫權是個能乾的人，當今惜無孫仲謀 中國文學批評的曆史是從魏文帝開始的(曹丕) 王弼十七八歲就是哲學傢毛澤東評述批注三國事件 蜀漢之誤始於兩分兵力 官渡之戰以少擊眾 赤壁之戰以劣勢對優勢而獲勝 彝陵之戰應打運動戰 曹丕代漢令人生疑毛澤東評述批注三國史名著 裴鬆之注《三國》，長篇大論搜集大量曆史資料，使讀者愛看 《三國誌》裏的《郭嘉傳》值得一讀 跟毛澤東學晉史 晉史述要毛澤東評述批注晉代人物 謝安文韜武略、機智沉著 桓溫是個搞分裂的野心傢 王猛一眼就看透瞭桓溫的野心 郭象無行 王羲之的書法行筆流暢，看瞭使人舒服毛澤東評述批注晉代事件 淝水之戰以少勝多 南燕敗於東晉，守大峴亦無用毛澤東評述批注晉代作品 《文賦》具樸素的唯物觀點，可惜太冗長瞭些毛澤東評述批注晉史名著 毛澤東評述批注《晉書》毛澤東晉史史論 張賓的策略分析極重要 遷亦亂，不遷亦亂毛澤東晉史考證 王羲之佯裝熟睡保小命之事有誤 跟毛澤東學南北朝史 南北朝史述要毛澤東評述批注南北朝人物 運去英雄不自由的梁武帝(蕭衍) 陳後主能詩能賦，但沒有齣息(陳叔寶) 王建庸人，不知政治 袁顴無能 袁粲死節 臧質是豪傑之士，一解汝南之圍，二勝盱眙之敵，三剋劉劭之逆 韋睿有劉秀、周瑜之風 曹景宗亦豪傑哉 謝靈運進德智所拙，退耕力不任，一輩子矛盾著 酈道元是一位瞭不起的人毛澤東評述批注南北朝事件 弑殺廢帝，以弱勝強，可謂奇矣毛澤東評述批注南北朝作品 毛澤東評述批注《南史》、《北史》 再讀《陳慶之傳》，為之神往毛澤東南北朝史史論 我黨乾部應學韋睿作風 孔琢之的推論，今猶有之 (下) 跟毛澤東學隋史 隋史述要毛澤東評述批注隋代人物 隋文帝的做法蘊藏大亂(楊堅) 隋煬帝會做文章、詩詞，但沒有齣息(楊廣)毛澤東評述批注隋代事件 隋末農民大起義推動瞭社會生産力的發展毛澤東評述批注隋史名著 毛澤東評述批注《隋書》 跟毛澤東學唐史 唐史述要毛澤東評述批注唐代人物 唐高祖遇事無斷製(李淵) 自古能軍無齣李世民之右者 魏徵也懂得片麵性不對 劉幽求能伸而不能屈 馬周纔德，迥乎遠矣 李義府笑裏藏刀 硃敬則是政治傢、曆史傢 命係庖廚，何足惜哉(徐有功) 姚崇的十條政治綱領，簡單明瞭，古今少見 李叔明多藏厚亡 裴度調查研究，齣以親身 慧能是中國佛教的始祖 劉知幾主張寫曆史的人要有纔、學、識 王勃高纔博學，為文光昌流麗 李白的詩文采奇異，氣勢磅礴，有脫俗之氣 杜甫的詩是政治詩 韓愈的古文對後世很有影響，寫文學史不可輕視他 白居易的詩高在有平等心情 對李商隱的無題詩要一分為二，不要一概而論 柳宗元齣入佛老，唯物主義 劉禹锡發展瞭柳宗元的唯物主義 李賀的詩很值得一讀毛澤東評述批注唐代事件 龐勛起義因內部分裂而敗亡 黃巢起義打擊瞭封建統治毛澤東評述批注唐代作品 《六祖壇經》是勞動人民的佛經 馬周的《奏疏》是《治安策》以後第一奇文毛澤東評述批注唐史名著 《舊唐書》比《新唐書》寫得好 《柳文指要》可謂解柳全書毛澤東唐史史論 李世民的工作方法有四毛澤東蠱史考證 不能以“少小離傢”一詩斷定古代官吏禁帶傢屬 跟毛澤東學五代史 五代史述要毛澤東評述批注五代人物 硃溫狡猾 南唐後主雖多纔多藝，但不抓政治，終於亡國(李煜) 生子當如李亞子(李存勖)毛澤東評述批注五代事件 後唐滅梁勝在審機獨斷 彌牟鎮攻防戰，攻者愚，守者智 沙陀最危急之鞦，亦轉守為攻之會毛澤東評述批注五代史名著 毛澤東評述批注《舊五代史》 毛澤東評述批注《新五代史》毛澤東五代史史論 殺降不可，殺俘尤不可 兵書多壞事，少讀為佳 跟毛澤東學宋史 宋、遼、夏、金史述要毛澤東評述批注宋代人物 宋太宗不知兵，非契丹敵手(趙炅) 宋徽宗既能寫詩，又能繪畫，但沒有齣息 嶽飛以身殉誌，不亦偉乎 主和的責任不全在秦檜 文天祥以身殉誌，不亦偉乎 司馬光有毅力，有決心 硃熹是個大學者，學問淵博 範伸淹的詞既蒼涼又優美 陸遊是瞭不起的大詩人毛澤東評述批注宋代事件 陳橋兵變是一次不光彩的政變 王安石變法敗在無通識，不周知社會 方臘起義是農民的反抗運動毛澤東評述批注宋代作品 《資治通鑒》敘事有法，曆代興衰治亂本末畢具 毛澤東評述批注《通鑒紀事本末》毛澤東評述批注宋史名著 毛澤東評述批注《宋史》毛澤東宋史史論 主和的幕後是宋高宗 跟毛澤東學元史 元史述要毛澤東評述批注元代人物 成吉思汗雖是老粗，但能辦大事毛澤東評述批注元代事件 十七戰皆捷，隻是避其銳氣耳毛澤東評述批注元史名著 毛澤東評述批注《元史紀事本末》 跟毛澤東學明史 明史述要毛澤東評述批注明代人物 硃元璋是農民起義領袖，應該肯定 要宣傳海瑞剛正不阿的精神 高啓是明朝最偉大的詩人 徐霞客沒有官氣，跑瞭那麼多路毛澤東評述批注明代事件 硃元璋的”廣積糧、高築牆、緩稱王”得民心 李白成起義是陝北人的光榮毛澤東評述批注明代作品 《金瓶梅》寫瞭明朝的真正的曆史 《三國演義》：我的第一本軍事教科書 《水滸傳》要當政治書看，它描寫瞭北宋末年的社會情況 《西遊記》有永久的魅力 毛澤東評述批注《讀通鑒論》 毛澤東評述批注《智囊》毛澤東評述批注明史名著 毛澤東評述批注《明史》毛澤東評述批注明史史論 小知識分子有用 今猶存此弊 明代軍事體製莫如今之軍區黨委製毛澤東明史考證 疑趙風子、劉七並非敗死 跟毛澤東學清史 清史述要毛澤東評述批注清代人物 康熙皇帝有三個偉大貢獻 獨服曾文正(曾國藩) 石達開畢竟是個英雄，隻是對敵人太輕信 嚴復韆辛萬苦嚮西方尋找真理 康有為寫瞭《大同書》，但沒有找到通往大同的道路 譚嗣同有登高一呼之概 孫中山是偉大的革命先行者 梁啓超是當時最有號召力的政論傢 鄒容提齣瞭民主革命的簡單綱領 鄭闆橋的每一個字，掉在地上都能砸齣鏗鏘的聲音毛澤東評述批注清代事件 太平天國運動有社會革命的意義 收拾洪楊一役完滿無缺 湘軍失敗告訴人們水軍要學遊泳毛澤東評述批注清代作品 《聊齋誌異》可以當做清朝的史料看 把《紅樓夢》當曆史讀本書主要參考書目後記
· · · · · · (收起)