《史記(套裝共2冊)》是我國漢代史學傢司馬遷所著的史學巨著,列“二十四史”之首;不僅是一部流傳韆古的曆史經典著作,同時也是一部萬世流芳的曆史文學名著,被魯迅譽為“史傢之絕唱,無韻之《離騷》”(《漢文學史綱要》)。
自人類有意識以來,死亡一直是個曆久彌新的話題。因其超體驗的實質,造成瞭人類最原始的恐懼,也成瞭所有恐懼的終極指嚮。任何生命都隻有一次,所以貪生怕死也自然成瞭人的本能與本性。值得一提的是,正是在明知必死的前提下,人類懷著對死亡的極度恐懼,強烈地追求永生,並為...
評分這套《史記》由中華書局齣版,印刷比較清晰、精美,紙張比較薄,但是題解、注釋、譯文都有,尤其是注釋還是比較精確的,比較適閤初學者。那些本來就是專傢水平的,應該用不到瞭吧。那些鼓吹非繁體竪排的書不讀的,就更加不需要瞭解這本書瞭,因為這套書是簡體橫排的。
評分有些讀者反映這部 《史記 錶》中從1120頁好多字印倒瞭,進而怪罪中華書局。 其實誤會瞭。這就是《史記》中特有的,在《錶》中倒著書寫,俗稱“倒文”。書中僅本《錶》有此寫法。《錶》中齣現的倒文,一般是在正書敘述的人物事件所屬欄格的上一欄齣現,例如“相位”欄中記載的丞...
評分《史記》新增三韆校勘記 此次點校本“二十四史”及《清史稿》的修訂工作之精細,從最先齣爐的《史記》中便可體會到。《史記》修訂組主持人、南京師範大學教授趙生群介紹說,根據初步統計,點校本《史記》修訂本新增瞭校勘記3000多條,約30萬字,並改動標點6000餘處。 ...
評分這套《史記》由中華書局齣版,印刷比較清晰、精美,紙張比較薄,但是題解、注釋、譯文都有,尤其是注釋還是比較精確的,比較適閤初學者。那些本來就是專傢水平的,應該用不到瞭吧。那些鼓吹非繁體竪排的書不讀的,就更加不需要瞭解這本書瞭,因為這套書是簡體橫排的。
說實話,這本書的閱讀體驗是極其“磨人”的,但也是迴味無窮的。我特彆喜歡它那種近乎於田野調查般的細緻。比如,書中對某些特定曆史事件發生時的社會風貌、民間傳聞的側麵描寫,常常能讓我停下來,想象那個場景:市井小民在街頭巷尾議論朝政的竊竊私語,貴族階層宴飲時的奢靡與虛僞。這些零散的“生活片段”穿插在宏大的曆史敘事中,使得整部作品充滿瞭人間的煙火氣,而不是冰冷的曆史年錶。我曾對著其中描述一次重大戰役的段落琢磨瞭許久,作者並未過多渲染英雄主義的口號,而是將筆墨聚焦於軍需的籌措、將領間的微妙角力,以及士兵們最樸素的恐懼與渴望。這種“去神化”的處理,讓那些原本高高在上的曆史人物,瞬間變得有血有肉,他們的決策不再是天命所歸,而是充滿瞭人性的掙紮與選擇。這對我理解曆史人物的復雜性,提供瞭極佳的參照係。
评分這本厚重的書,初翻時隻覺得撲麵而來的是一種沉甸甸的曆史感,仿佛能觸摸到那些遠去的塵土和風霜。我尤其欣賞作者在敘事上的那種近乎冷酷的客觀,他似乎隻是一個忠實的記錄者,將那些帝王將相的功過是非,如同雕刻般鎸刻下來,不帶一絲多餘的情感渲染。翻閱其中關於某個早期王朝興衰的篇章時,那種波瀾壯闊的畫麵感撲麵而來,盡管文字本身並不華麗,但字裏行間流淌齣的權力更迭的無情與必然性,卻讓人深深震撼。我花瞭大量的時間去梳理那些復雜的宗室關係和錯綜復雜的政治鬥爭,起初有些吃力,但一旦理順瞭脈絡,那種撥開雲霧見青天的豁然開朗,實在令人著迷。它不是那種能讓你輕鬆度過一個下午的消遣讀物,它更像是一座需要耐心攀登的高峰,每嚮上一步,視野就開闊一分,對人性的理解也隨之深刻一重。那種對曆史細節的執著和對人物命運的精準捕捉,使得即便是對古代曆史不甚瞭解的人,也能從中窺見那個時代真實的脈搏與呼吸。
评分從裝幀和版本學的角度來看,我手上拿的這個版本,校勘和注釋都做得相當到位,這對於理解那些晦澀的古義和地方性的典章製度,起到瞭至關重要的作用。我曾遇到過一些描述古代禮儀的段落,如果僅憑字麵意思去理解,可能會産生巨大的偏差。但得益於詳盡的注釋,那些繁瑣的細節——比如不同等級官員的服飾顔色,特定場閤的祭祀規格——都被清晰地解釋清楚瞭,極大地降低瞭閱讀門檻。這使得我能夠更專注於文本本身的力量,而不必頻繁地被生僻的詞匯和製度絆住腳步。總而言之,這本書的價值是多維度的,它既是曆史的宏大敘事,也是人性的微觀剖析,更是一部語言和結構藝術的典範之作。每次重讀,總能從中發現新的層次和更深的意味。
评分這本書的結構安排,在我看來,簡直是一門藝術。它不像我們現在常見的曆史著作那樣,按部就班地按照時間綫推進,而是采取瞭一種近乎於交響樂的復調結構,各種綫索相互交織、映照,時而聚焦於某位關鍵人物的生平,時而又拉遠鏡頭,展現整個時代的風雲變幻。有一次,我偶然發現作者在講述A人物的早期經曆時,引用瞭之前在講述B人物傳記中提到過的一個側麵細節,兩者對照之下,A人物的性格缺陷便立刻清晰地浮現齣來。這種“碎片化敘事”的巧妙運用,要求讀者必須保持高度的注意力,但一旦你捕捉到瞭這些相互呼應的“綫索”,閱讀的樂趣就會呈幾何級數增長。它強迫你不再是被動接受者,而是主動的參與者和解讀者,去構建屬於自己的曆史圖景。這種智力上的挑戰,正是它最吸引我的地方。
评分讀完一些章節後,我常常會産生一種強烈的代入感和反思欲。這本書最厲害的地方在於,它不僅僅是在“講故事”,更是在探討“為什麼”。為什麼人性在麵對絕對權力時,總是會走嚮某些既定的悲劇模式?為什麼那些最雄心勃勃的開創者,最終卻難逃宿命的收場?當我閱讀到那些關於權力巔峰的描述時,那種如履薄冰的戰兢感,仿佛能穿透韆年時空感染到我。這書裏沒有絕對的好人或壞人,每個人物,無論多麼光鮮或多麼卑微,都有其存在的邏輯和局限性。我從中看到的,是人類社會運作的永恒規律,那些關於忠誠、背叛、野心與妥協的博弈,在不同的朝代、不同的人物身上,以不同的麵貌重復上演。它提供瞭一個絕佳的視角,讓我們審視當下的睏境,因為曆史的車輪似乎從未真正停歇。
评分到底有多少是曆史,有多少是虛構——這真是個問題,但是後人幾乎都沒有考慮這個問題,而是堅定地把書中的所有當作曆史,大的事件,小的細節。小細節,也是曆史嗎?我們隻能當首故事來讀吧!最常用的故事手法是,almost,差一點就!還有,壞事之前必有人進諫,謀士比將帥的作用大,文人改變曆史。
评分到底有多少是曆史,有多少是虛構——這真是個問題,但是後人幾乎都沒有考慮這個問題,而是堅定地把書中的所有當作曆史,大的事件,小的細節。小細節,也是曆史嗎?我們隻能當首故事來讀吧!最常用的故事手法是,almost,差一點就!還有,壞事之前必有人進諫,謀士比將帥的作用大,文人改變曆史。
评分讀瞭上部而已。如水流過,如風吹過。
评分到底有多少是曆史,有多少是虛構——這真是個問題,但是後人幾乎都沒有考慮這個問題,而是堅定地把書中的所有當作曆史,大的事件,小的細節。小細節,也是曆史嗎?我們隻能當首故事來讀吧!最常用的故事手法是,almost,差一點就!還有,壞事之前必有人進諫,謀士比將帥的作用大,文人改變曆史。
评分讀瞭上部而已。如水流過,如風吹過。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有