《聯邦黨人文集(共4冊)(英漢對照)》主要內容:憲法既是政府的一種積極的工具,使統治者能夠管理被統治者,又是對政府的一種約束力量,使被統治者能夠製約統治者。美國的強盛與繁榮在很大程度上依賴於美國憲法。美國憲法被美國學者看做國傢之心髒。 作為一部影響瞭美國曆史進程的憲政名著,《聯邦黨人文集》在西方立憲主義發展史上的地位是無可替代的。這部極為齣色的論戰性巨著對憲政理論作瞭詳盡的闡釋,從學理上、經驗上和曆史上極具權威地對美國憲法的總體設計和每一項重要條款都作瞭審慎的探究和精細的分析,令人信服地揭示瞭美國憲法“實質上的優點”。這部文集對政治文明的突齣貢獻是靈活地運用當時“新興的政治科學”原理全麵說明瞭美國憲法的諸項原則,並使這種先進的憲政理論轉化為美國民眾的公共知識和公共觀點。
發表於2025-01-31
聯邦黨人文集(全四冊) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
“Whether societies of men are really capable or not, of establishing good government from reflection and choice, or whether they are forever destined to depend, for their political constitutions, on accident and force.” ——Alexander Hamilton, The Federa...
評分摘自《新民周刊》 作者:王曉漁 一提到美國的建國大業,我們總是想起萊剋星頓清脆的槍聲。但是美國之特色,不在於“槍杆子裏齣政權”,而是“筆杆子裏齣政權”(或者說“嘴皮子裏齣政權”)。1775年,萊剋星頓打響獨立戰爭第一槍;1776年英屬北美十三個殖民地通過《獨立...
評分對於這套文集,不可否認其在憲政研究上的重要地位。但我並不認為能夠作為一般人的閱讀書目,即近些年來相當多的主流學者所定位的“公民通識讀本”。 聯邦黨人在開國之初所做的這些討論,從邏輯上來說十分紮實嚴密,思想上也具有深刻性。但在專業術語的錶達上,或許不是科班齣...
評分對於這套文集,不可否認其在憲政研究上的重要地位。但我並不認為能夠作為一般人的閱讀書目,即近些年來相當多的主流學者所定位的“公民通識讀本”。 聯邦黨人在開國之初所做的這些討論,從邏輯上來說十分紮實嚴密,思想上也具有深刻性。但在專業術語的錶達上,或許不是科班齣...
評分【按語:《聯邦黨人文集or聯邦論or聯邦論:美國憲法評論(The federalist Papers,1788)》是托名Publius者於1787年-1788年發錶在紐約報刊上的85篇文章的結集,實際作者是Alexander Hamilton, James Madison和John Jay。在說明瞭強大的聯邦的重要性和舊的邦聯條例的缺陷後,Publ...
圖書標籤: 政治 法學 聯邦黨人文集 美國 政治學 法律 曆史 聯邦製
這版比商務那版的翻譯好多瞭,而且還有中英文對照,印刷質量和排版上也賞心悅目,怎麼會比那版的評分還低呢。從我看過的那幾十本商務的漢譯叢書中,完全不覺得那套書有多少收藏價值,翻譯上良莠不齊,80年代翻譯的東西就從來沒做過訂正,導緻很多與通俗譯法上的不一緻。印刷質量跟影印版差不多,字體都不均勻。至於導言裏所錶露的那種意識形態更與現代社會格格不入。關於這本書雖然說在政治學裏意義重大,但王怡劉瑜冉雲飛之類的社會公知們對其“公民通識讀本”的定位我覺得還是有點言過其實瞭。聯邦製雖然適閤解決本國一些問題,但在一黨製的背景前提下談及不太現實。如果需要研究國際關係或者政黨製度的,這本書可以作為研究對象,但作為一個“公民”,閱讀這本書所帶來的後果可能會直接導緻一種全盤西化主義的傾嚮
評分貢獻者:SZDIY
評分當作語言能力訓練的材料
評分當作語言能力訓練的材料
評分英文原文比同齣版社《論美國民主》難啃不少。另外十分懷疑baozi真有可能看過這個書,然後片麵理解瞭原文#滑稽# 整體而言,非常nationalist,強調共和而反對民主,資瓷貿易保護主義,強調強大的聯邦政府以及人性的惡,強調統一高於分裂,十分勁道的保守主義感覺,還沒完全讀完,過兩天寫個長評。
聯邦黨人文集(全四冊) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載