前不久,我写了一篇关于年轻律师案源的文章,限于篇幅和学识未能尽言,近读德肖微茨《致年轻律师的信》,这恰好弥补了我那篇文章的不足。关于德肖微茨的身份,同行们都知道,他不仅是哈佛法学院的法学教授,而且是“美国最不受约束的自由律师和最出色的人权辩护律师之一...
评分正如《华盛顿邮报》的评论:德肖维茨总是能够以饶有趣味的方式告诉初学者他们将要面临的是什么。 这本《致年轻律师的信》,是作者的经验之谈。多年的律师执业经历,让他有着比旁观者更真切的体验——关于职业伦理,关于道德冲突,关于发展和选择。作者提到的美国司法制度的弊病...
评分前不久,我写了一篇关于年轻律师案源的文章,限于篇幅和学识未能尽言,近读德肖微茨《致年轻律师的信》,这恰好弥补了我那篇文章的不足。关于德肖微茨的身份,同行们都知道,他不仅是哈佛法学院的法学教授,而且是“美国最不受约束的自由律师和最出色的人权辩护律师之一...
评分前不久,我写了一篇关于年轻律师案源的文章,限于篇幅和学识未能尽言,近读德肖微茨《致年轻律师的信》,这恰好弥补了我那篇文章的不足。关于德肖微茨的身份,同行们都知道,他不仅是哈佛法学院的法学教授,而且是“美国最不受约束的自由律师和最出色的人权辩护律师之一...
业界良心啊
评分好书不因厚薄而丧失。
评分艾伦的书仍然一如既往的言辞犀利,直言不讳(虽然我只读过两本,但印象实在深刻!)。比起主题《致年轻律师的信》更喜欢封面的寄语:37年,37个忠告,献给站在职场和人生岔路口的你。我们老话说“听人劝吃饱饭”,可我们又能有几多幸运能够得遇他人甚至高人的良言相劝呢?康庄大道也好,岔路口也好,羊肠小道也罢,有幸与妙人同行,则三人行必有我师,如若不然,那就感谢各位大师愿意跨越时间、空间以文字与我相见。如果想做律师,可以通过本书一窥美国司法中的“小故事”来思考自己工作中的司法实践,如果不想做律师,也可以通过它了解一点美国的司法文化,但建议不要类比国内,因为需要具体问题具体分析。不过,就年轻人而言(虽然我已不年轻了),确实可以类比到职场中来,有些困惑,殊途同归,发散思维的选择性借鉴吧。
评分一种必须保持冷酷和理性的职业素养。
评分装帧过于花哨
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有