《概率论与数理统计》内容包括初等概率计算、随机变量及其分布、数字特征、多维随机向量、极限定理、统计学基本概念、点估计与区间估计、假设检验、回归相关分析、方差分析等。书中选入了部分在理论和应用上重要,但一般认为超出本课程范围的材料,以备教者和学者选择。《概率论与数理统计》着重基本概念的阐释,同时,在设定的数学程度内,力求做到论述严谨。书中精选了百余道习题,并在书末附有提示与解答。《概率论与数理统计》可作为高等学校理工科非数学系的概率统计课程教材,也可供具有相当数学准备(初等微积分及少量矩阵知识)的读者自修之用。
现在毕业有3,4年了,今天偶然看到了此书的电子版,随便看看第二章,真的令我很意外。作者语言相当平白化,中国很多正经教材措词中是很少见“我”这个字的,可作者就不一样,让人感觉亲切。而且接连发现很多阐述是以前未在其它教材中听过的。不妨看看下面的截图: 总之,...
评分本书通过大量解释性的文字,从直观上、数学上花费大量文字阐释了绝大多数的概率论定义与定理,并将之举例到实际生活应用中;讲述十分清晰;阅读上没有“故意把简单的理论写得很复杂让你看不懂”的地方,反而在不太好理解的定义、定理处的解释十分到位,极其适合自学。 站在个人...
评分本书通过大量解释性的文字,从直观上、数学上花费大量文字阐释了绝大多数的概率论定义与定理,并将之举例到实际生活应用中;讲述十分清晰;阅读上没有“故意把简单的理论写得很复杂让你看不懂”的地方,反而在不太好理解的定义、定理处的解释十分到位,极其适合自学。 站在个人...
评分感觉写的太过个人口语,而且是缩减的,理解起来有点突兀。 前面6个X一起列出来,后面的六个概率却列成5“和”1。好气人啊。
评分他试图写一本不一样的教材。或者是在大陆是不一样的。既不是数学类,也不是其他学校的手册。好好学习,也就该读这样的书。如果能把习题都做了,就很厉害了。陈老师在世的时候一直喜欢出题考他的学生:)
如果非要说这本书有什么让人感到“耳目一新”的地方,那大概是在它对于“随机性”本身的哲学探讨上。虽然主体是严谨的公式推导,但在开篇和某些章节的引言部分,作者会插入一些关于不确定性、信息熵以及我们如何量化世界“不可知性”的思考。这些段落虽然不构成核心的计算内容,却为冰冷的数学公式赋予了一层人文学科的思考深度。它让你意识到,概率论和数理统计不仅仅是一堆工具,更是一种看待世界的方式。不过,这种文学性的尝试非常克制,很快就会被大量的数学证明所淹没。我更喜欢它在证明过程中所展现的那种内在的和谐美感,比如一个看似复杂的推导,最终能以一个简洁的公式收尾,那种“大道至简”的感觉,是阅读其他教材很难体味到的。总而言之,这是一本需要投入大量时间、具备扎实基础才能真正领略其精髓的教材,它绝不是那种可以随便放在床头翻阅的轻松读物。
评分拿到这本书,我最直观的感受是它的“实用性”被隐藏得太深了。我原本期待的是能快速找到解决实际工程问题的捷径,毕竟名字里带着“数理统计”这么“硬核”的词汇。结果呢?这本书更像是一本哲学著作,花了大量篇幅在论证为什么我们能相信统计推断的有效性。比如,在讲假设检验的那一部分,作者反复强调“零假设”的构建和“犯第一类错误”、“犯第二类错误”的权衡,那种严谨到令人窒息的逻辑链条,让我一度怀疑我到底是在学数学还是在学逻辑辩论。书中穿插的案例,比如对某种新药疗效的分析,虽然贴近生活,但其背后的数学推导过程极其繁复,往往一个例子要占用好几页纸来细细拆解,让人不得不放慢速度。这种细致入微的解析,虽然保证了理论的无懈可击,却也大大降低了阅读的流畅性。对于急于应用结果的读者来说,这无疑是一种挑战,感觉这本书更适合那些想从底层逻辑上彻底搞明白“统计是如何运作的”的学者,而不是我这种只想知道“如何用统计工具来快速得出结论”的工程师。
评分这本厚重的书脊,初次翻开时,那密密麻麻的公式和定理符号,几乎要将我的热情浇灭大半。坦白说,我并非数学科班出身,大学里选修这门课纯属“被安排”,一开始的章节,关于集合论的严谨定义和样本空间、事件的抽象描述,读起来如同在啃一块干燥无味的木头。我记得最清楚的是前几章对随机变量的引入,那种从现实世界的随机现象到数学模型转化的过程,一开始是混沌不清的。书里用了大量的篇幅去解释“为什么”需要这些工具,而不是直接抛出公式,这一点倒是挺人性化。例如,在描述大数定律时,作者试图用掷硬币的频率变化来形象化,虽然过程依然需要专注力,但至少给了我一个锚点。然而,即便如此,面对那些复杂的概率分布函数和密度函数,我还是需要反复查阅附录中的表格,感觉自己像个蹩脚的工匠,拿着一把过于精密的瑞士军刀,却只能笨拙地敲打着最简单的钉子。整本书的排版中规中矩,没有太多花哨的图表来分散注意力,这对于需要深度思考的理论学习者或许是好事,但对我这种视觉型学习者来说,简直是一种折磨,每一个概念的建立都像是在黑暗中摸索着寻找下一个支点。
评分这本书的装帧和文字风格,散发着一种非常典型的学院派气息,严肃、古板,但又带着一丝不苟的匠人精神。它几乎没有使用任何可以称之为“幽默”或“生动”的语言来辅助解释那些枯燥的概念。每一个定义、每一个定理的表述都力求精准无误,句子结构往往偏向于复杂的复合句,阅读起来需要极高的专注力来解析其主谓宾和修饰成分的关系。特别是当我们进入到推断统计的高级阶段,比如对随机过程或时间序列的初步介绍时,文字的密度和抽象程度达到了一个顶峰。我感觉作者仿佛是面对一群已经掌握了基础知识的博士生在授课,对读者的预设知识水平要求极高。如果仅仅是抱着“了解一下”的心态去翻阅,恐怕连目录都无法顺利读完,因为它拒绝任何形式的“快餐式”学习。它要求你慢下来,甚至停下来,去品味每一个词语在数学语境下的精确含义。
评分这本书的深度绝对是毋庸置疑的,但其“可接近性”却是一个巨大的问号。我特别欣赏作者在处理某些高阶主题时所展现出的那种“不妥协”的态度,比如对矩估计和极大似然估计的推导过程,毫不含糊地展示了涉及微积分和线性代数的部分。然而,这也正是它劝退大量入门读者的原因。对于像我这样,数学基础已经有些生疏的读者来说,读到中间部分,需要频繁地跳回去翻阅高等数学和线性代数的参考资料,这极大地打断了学习的连贯性。每次为了理解一个统计估计量的渐近性质,都要重新温习一遍泰勒展开式或者矩阵求导,那种感觉就像是,你已经爬到山腰了,却发现要继续向上,必须先下山去把你的登山鞋重新打磨一遍。书中的习题部分设计得也相当刁钻,很多题目都不是简单的套用公式就能解决,它们更像是对你理解程度的终极考验,要求你能够灵活地将不同的理论点串联起来,去解决一个全新的、未曾谋面的场景问题。
评分着实不易懂,但是写得是真好,太像一本国外的教材了,踏实严谨,逻辑清晰,是真心想教人知识。第四章接受原假设的部分有些不明晰。
评分总是读着读着就怀疑自己智商
评分着实不易懂,但是写得是真好,太像一本国外的教材了,踏实严谨,逻辑清晰,是真心想教人知识。第四章接受原假设的部分有些不明晰。
评分评分有点虚高吧,真有这么好么,感觉就比国内其他教材好,和国外的经典教程相比,可读性还是不够。
评分這才是概率統計大師經典之作,處處流露著科學家的獨立思辨。而不是粗暴的定理灌輸。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有