法國大革命 ─ 近代政治史的分水嶺,自此世界無法平靜!
自1789年爆發了法國大革命之後,「自由、平等、博愛」成了歐洲人普遍追求的價值,不但衝擊了各地封建階層政治社會體制,也激發了許多企圖打破現狀體制者的勇氣、激情與想像力。政治家與政治思想家都必須回應法國大革命提出的問題─誰是國家主權擁有者?誰能參政?如何組織人類社會的政治體?這不僅開啟了歐洲歷史的另一個新頁,而且影響所及遠遠超出歐陸板塊,自此世界無法平靜!
兩百多年來法國大革命一直是個史學的問題,不僅佔據了歐洲歷史研究的中心位置,其歷史功過與評價的爭辯論戰亦不曾停歇!從1789年巴士底獄的秋天開始,到1989年柏林圍牆的秋天,歐洲歷史,更確切地說歐洲政治都圍繞著「革命」軸心轉動。多少後代革命志士受其啟發:馬克思、列寧、托洛斯基、孫文、毛澤東等等,其影響所及不只是在贊成者與反對者之間,一心想置身事外者也無法脫離法國大革命之後的世界。
1889年,法國大肆歡慶共和主義勝利的大革命百周年後,艾克頓勳爵開始撰寫《法國大革命講稿》並進行講座。這份講稿係阿克頓勳爵擔任劍橋大學欽定近代史講座教授之時,於1895至1899學年授課所用。1789至1795年間的法國大革命,是當時劍橋大學歷史學榮譽學位考試的特別科目之ㄧ,因此本書所談及的主要時間範圍便是在這段期間。
喜歡在殘書灰塵和破舊文獻史料中鑽研的艾克頓,以權威的姿態,將法國大革命史學的全部介紹給他的學生們。從許多方面看來,他的講稿是一份勤奮琢磨但企盼表達的學術總結,也是一段世紀的歷史-政治宣傳,同時也是在法國大革命研究被馬克思主義史學家掌握論述前就已經發表的講稿。
21世紀的今天,艾克頓的講稿讀來依舊充滿生命力與新鮮感,永遠是經典中的經典。這些講稿內容的重要性,不只是因為它們是過去一段重要的歷史,而是因為當面對許多利益衝突與眾多報告,這份講稿是一位歷史學家的見證,他相信我們可以評估歷史的可信度,並對過去的事件做出道德與政治上的評判。這些集結成冊的講稿內容應該要讓歷史系的大學生與研究生研讀。至於那些
本書特色
或許你沒讀過他的書,但是你一定聽過這句名言:“權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。”他就是《自由與權力》的作者—艾克頓勳爵。
約翰‧愛默里克‧愛德華‧達爾伯格-艾克頓
第一代艾克頓男爵(John Emerich Edward Dalberg-Acton, 1st Baron Acton,1834.1.10.-1902.6.19.),人們常簡稱艾克頓勳爵(Lord Acton)。英國歷史學家,劍橋大學欽定近代史講座教授,三一學院名譽成員。
艾克頓勳爵是19世紀英國知識界和政治生活中最有影響的人物之一。他是自由主義運動的重要人物,被當代的許多學者譽為「自由主義的預言家」、「歷史裁定者」。他擔任過下院議員,在曾四次當選的著名首相威廉‧尤爾特‧格萊斯頓任內,他產生過重要的政治影響。1885-1902年任劍橋大學近代史教授,主編《劍橋近代史》。作為歷史學家,他把歷史探索的客觀性與歷史性研究中的道德判斷結合起來;作為政治哲學家,他對個人自由以及促進與威脅個人自由的力量提出有力的分析,深刻影響了20世紀思想史。
譯者簡介
高望
理學碩士,南京大學本科,中國科學院研究生,現為武漢啟蒙編譯有限公司專職譯者
自法国大革命发生那一天起,便存在着褒贬之间的激烈对抗。不过对于它是一场完全不同于以往的大变局,却是几乎不存争议的,大多数争论也正是围绕这个共同点展开的。分析其中原因,这场开启现代革命史的事件,诚如托克维尔所言,有着与过去的动乱迥然不同之处。它并非改朝换代那...
评分中断了几个月,终于把剩下的读完了。 这一本相比柏克的《法国革命论》或托克维尔的《旧制度与大革命》或是更早之前的 米涅,更多是一本史料。当然,阿克顿就算是历史讲稿也不可能不穿插他的评论的,无论是对各种各样的人物的评价,像什么“所有高卢学者中最著名的”(...
评分第一次看到胡适这句话的时候一直很不明白为什么容忍要高过自由,读过阿克顿这本《法国大革命讲稿》后我有了深切地体会。如果说之前的认识只是宽泛而含糊的认知,那么经过一次对法国革命的认识以后才有了具体而形象的认识。 关于法国革命的论著,以我的眼界所及,最著名的要数托...
评分中断了几个月,终于把剩下的读完了。 这一本相比柏克的《法国革命论》或托克维尔的《旧制度与大革命》或是更早之前的 米涅,更多是一本史料。当然,阿克顿就算是历史讲稿也不可能不穿插他的评论的,无论是对各种各样的人物的评价,像什么“所有高卢学者中最著名的”(...
评分你可能碰上一些书,因为领域、书名而被吓退,事实上它们很有见识,也很好读。 这是我拿到这本书时,跟王政委聊天时,她说的。 的确是这样子,如果让我去选择,这本书肯定不会在我近期的阅读计划里面。可这本书却又的确很有见识,很好读。 这是参加新世相图书馆活动拿到的第一本...
这本书的文字风格展现出一种令人意外的诗意和古典美感,这在处理如此血腥和动荡的主题时,形成了一种强烈的张力。作者的遣词造句颇为考究,尤其是在描述革命初期的理想主义热情时,仿佛能闻到空气中弥漫着的自由与希望的气息。然而,这种优美的笔触并未削弱其对残酷现实的揭露力度,反而因其反差而显得更加震撼人心。例如,描写某个关键人物的最后时刻,那种对死亡的平静接受与对理想的坚持,被描绘得如同悲剧史诗中的挽歌,极富感染力。它成功地捕捉到了人类在极端压力下所迸发出的最崇高与最卑劣的情感。读罢,我发现自己不仅是了解了历史的脉络,更像是与那些身处风暴中的灵魂进行了一次深刻的对话,这种情感上的共鸣,远超一般的历史读物所能提供的体验。
评分这是一本在结构上极具野心和创意的文献汇编,它似乎不满足于仅仅讲述一个连贯的故事,而是更倾向于构建一个多维度的历史场景。阅读体验更像是穿梭于不同时间节点和空间维度之间的碎片重组,要求读者具备极高的专注力和对时代背景的初步认知。其中穿插的那些看似无关紧要的私人信件、当时的官方布告以及未被采纳的激进提案,提供了极其丰富的佐证材料。这种拼贴式的处理方式,虽然对初次接触该主题的读者可能构成一定的阅读门槛,但对于希望深入探究史料本身的人来说,无疑是一座宝库。它迫使我们跳出传统的“英雄史观”或“阶级斗争史观”,去面对历史本身的芜杂和多义性。每一次翻页,都像是在拨开一层又一层的迷雾,去触碰那些被主流史学往往忽略的侧影和边缘声音,其学术的严谨性令人敬佩。
评分这部作品的叙事节奏把握得极佳,从开篇那种沉闷而压抑的社会氛围,到随后一系列爆发性的事件,过渡得自然而流畅。作者对于细节的刻画可谓是入木三分,无论是巴黎街头的喧嚣,还是贵族沙龙中的虚伪与挣扎,都跃然纸上。我尤其欣赏作者在描绘人物心理转变时所下的功夫,那些原本温和的知识分子如何被时代的洪流裹挟着走向激进,那种内心的挣扎与最终的决绝,让人读来唏嘘不已。它没有采用那种宏大叙事中常见的脸谱化处理,而是深入到一个个小人物的命运之中,通过他们的视角去观察那场世纪性的风暴。这种微观的切入点,使得历史不再是冰冷的年代和事件的堆砌,而充满了鲜活的温度和人性的复杂性。读完之后,那种历史的厚重感和对人类命运无常的思考,久久不能散去,让人不禁反思,在历史的巨轮面前,个体究竟能有多少自主选择的余地。
评分这本书的插图和版式设计也值得特别提及,它们极大地丰富了阅读的体验。高质量的地图还原了当时关键战役和政治集会的地理空间,使得事件的发生背景更加具象化,不再是抽象的“地点”。而那些精心挑选的同期肖像画和漫画,不仅仅是装饰,更是文本叙事的重要补充,它们直观地展示了不同群体的服饰变迁、面部表情以及社会心态的变化。这种视觉和文字的有效结合,极大地降低了理解复杂历史事件的难度,让那些遥远的年代感得以被有效拉近。每一次翻阅,都能从那些清晰的线条和灰阶的影调中,重新感受到那个时代特有的粗粝感和对新秩序的渴望与迷茫。总而言之,这是一部在学术深度、叙事魅力和装帧工艺上都达到了极高水准的佳作。
评分我必须指出,这本书的深度分析令人印象深刻,它清晰地梳理了那些错综复杂的思想流派之间的拉扯与演变。作者没有简单地将革命的原因归咎于单一的经济因素或启蒙思想的直接灌输,而是细致地解构了社会结构中每一个阶层的焦虑和期望是如何相互作用、最终点燃引线的。特别值得称赞的是,作者对“理性”与“暴力”之间界限模糊的处理。它探讨了当追求至高无上的“公共意志”时,个体权利是如何被轻易牺牲的过程,这对于理解任何激进的社会变革都具有深刻的警示意义。它并不急于给出是非对错的简单判断,而是引导读者去思辨,在面对彻底的社会重构时,我们究竟愿意付出什么样的道德代价。这种对思想史和政治哲学的扎实基础,使得全书的论证逻辑坚不可摧。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有