本書的作者羅納德.諾克斯(Ronald A. Knox, 1888-1957)就是其中一位提出推理小說規範的重要「類型元老」。一九二八年,諾克斯寫了一篇筆調輕快的小論文,叫做〈偵探十誡〉(Ten Commandments of Detection),半開玩笑地主張,偵探小說應該儘早讓犯罪者出場(但讀者應該和偵探一樣,一開始並沒有認出來),而犯罪本身不該有神力介入,犯罪者不能同時是偵探本人,偵探辦案不能純粹假借運氣或意外、或是一種天賦的直覺或第六感,犯罪方法不能使用死亡激光、科學未知的毒物、或者通過某個神秘無蹤的「支那佬」(Chinaman);也就是說,諾克斯定下了一個後來小說家們「大致遵守」的基本規則,偵探小說裏破案的核心方法必須是也僅能是「邏輯推演」(Logical Deduction),其他的怪力亂神都不可以。從此之後,我們可以說,推理小說才真正知道在什麼狀況下,自己才能被算做推理小說。
发表于2024-11-23
閘邊足印 2024 pdf epub mobi 电子书
罗纳德•A•诺克斯《闸边足迹》读后 罗纳德•A•诺克斯Ronald A Knox《闸边足迹(The Footsteps At The Lock)》 ------------------------ 泰晤士河与水闸 ------------------------ 小说有着数度逆转的主体诡计布局的主线。随着章节数的递增,这条主线像小说故事的发生...
评分花了几天时间看完了这本,感觉比较有趣的还是附录的那个小短篇,虽然也是一看就知道的诡计(但是我居然不记得看过谁用过这个... 记忆力真差)。 本篇来说呢,确实比较公平,但是这诡计的解答... 好吧,虽然有些不厚道,但也是合理的。 人物塑造上,还算不错,出场的几个主要人物...
评分今天我终于把这部由诺克斯撰写的又长又啰嗦的作品看完。为什么说终于呢?那是因为看这部作品时断时续。现在我即将把感受分享一二。 麦尔斯·布莱顿是谁?他是诺克斯笔下的侦探,也是本部作品的主角,他的身份是“难以形容”保险公司的调查员,他是本次案件的调查...
评分看完罗纳德•诺克斯的《闸边足迹》后再回过头来再看书中对诺克斯的介绍,实在是深感图书出版业真不是一个实话实说的行业。为了让图书在市场上占有一席之地,恨不得把一本平平庸庸的小说捧到珠穆朗玛峰上去。《闸边足迹》就是那么一本小说。或许,这部小说在推理小说的时代进...
评分在写法上已经比较陈旧了,作者不停跳出来和读者对话,使人很难沉浸进去。 不过,鉴于年代,经典的推理故事还是值得读一读。
图书标签: 罗纳德·诺克斯 推理 黃金古典 迈尔斯·布莱顿 英国 羅納德.諾克斯 歐美推理 推理十戒
約翰.博托爵士在遺囑中將五萬鎊交付信託,言明當長孫狄瑞克年滿二十五歲時,就可領取這筆鉅款,若狄瑞克不幸於二十五歲前身亡,則由次孫奈哲爾繼承。這對就讀牛津的堂兄弟平時互不往來,在醫生的建議之下,狄瑞克卻主動邀堂弟結伴泛舟同遊泰晤士河,途中奈哲爾在水閘門處下船搭車趕回學校,狄瑞克卻在河上失去了蹤影。隨著相關物證出籠,案情卻愈來愈撲朔迷離,最後連堂弟奈哲爾也不知去向了。究竟狄瑞克是失蹤、遇害?還是另有內情?保險公司特聘探員麥爾斯.布萊頓銜命出馬調查,在風光明媚的泰晤士河上逐步解開謎團。
三星半。作为古典推理名著,读完却有种“其实难副”的感觉,大概只能算是中规中矩吧。半星是给台版译者的,译文很古雅。另外,小说第二章开头关于泰晤士河上游的景色描写绝赞(为推理小说所少见)。
评分或许是许久没有读过欧美的作品了,这本书的风格阅读起来完全无法融入。故事的诡计也差强人意,鉴于作品是发表在1928年,就不作过多评论。
评分没看太明白,全靠最后侦探重建过程,设定极端复杂,也许真实的案件会有可能这么复杂,但是不太可能人为设定,作为小说实在没必要。书中人物不时地插科打诨也非常干扰,勉强给个三星吧。
评分没看太明白,全靠最后侦探重建过程,设定极端复杂,也许真实的案件会有可能这么复杂,但是不太可能人为设定,作为小说实在没必要。书中人物不时地插科打诨也非常干扰,勉强给个三星吧。
评分或许是许久没有读过欧美的作品了,这本书的风格阅读起来完全无法融入。故事的诡计也差强人意,鉴于作品是发表在1928年,就不作过多评论。
閘邊足印 2024 pdf epub mobi 电子书