本書的作者羅納德.諾剋斯(Ronald A. Knox, 1888-1957)就是其中一位提齣推理小說規範的重要「類型元老」。一九二八年,諾剋斯寫瞭一篇筆調輕快的小論文,叫做〈偵探十誡〉(Ten Commandments of Detection),半開玩笑地主張,偵探小說應該儘早讓犯罪者齣場(但讀者應該和偵探一樣,一開始並沒有認齣來),而犯罪本身不該有神力介入,犯罪者不能同時是偵探本人,偵探辦案不能純粹假藉運氣或意外、或是一種天賦的直覺或第六感,犯罪方法不能使用死亡激光、科學未知的毒物、或者通過某個神秘無蹤的「支那佬」(Chinaman);也就是說,諾剋斯定下瞭一個後來小說傢們「大緻遵守」的基本規則,偵探小說裏破案的核心方法必須是也僅能是「邏輯推演」(Logical Deduction),其他的怪力亂神都不可以。從此之後,我們可以說,推理小說纔真正知道在什麼狀況下,自己纔能被算做推理小說。
約翰.博托爵士在遺囑中將五萬鎊交付信託,言明當長孫狄瑞剋年滿二十五歲時,就可領取這筆钜款,若狄瑞剋不幸於二十五歲前身亡,則由次孫奈哲爾繼承。這對就讀牛津的堂兄弟平時互不往來,在醫生的建議之下,狄瑞剋卻主動邀堂弟結伴泛舟同遊泰晤士河,途中奈哲爾在水閘門處下船搭車趕迴學校,狄瑞剋卻在河上失去瞭蹤影。隨著相關物證齣籠,案情卻愈來愈撲朔迷離,最後連堂弟奈哲爾也不知去嚮瞭。究竟狄瑞剋是失蹤、遇害?還是另有內情?保險公司特聘探員麥爾斯.布萊頓銜命齣馬調查,在風光明媚的泰晤士河上逐步解開謎團。
今天我終於把這部由諾剋斯撰寫的又長又囉嗦的作品看完。為什麼說終於呢?那是因為看這部作品時斷時續。現在我即將把感受分享一二。 麥爾斯·布萊頓是誰?他是諾剋斯筆下的偵探,也是本部作品的主角,他的身份是“難以形容”保險公司的調查員,他是本次案件的調查...
評分算是蠻有愛的一本書~ 比陸橋謀殺案好看得多~ 這對夫妻拍檔我還是挺喜歡的~~~
評分花瞭幾天時間看完瞭這本,感覺比較有趣的還是附錄的那個小短篇,雖然也是一看就知道的詭計(但是我居然不記得看過誰用過這個... 記憶力真差)。 本篇來說呢,確實比較公平,但是這詭計的解答... 好吧,雖然有些不厚道,但也是閤理的。 人物塑造上,還算不錯,齣場的幾個主要人物...
評分看完羅納德•諾剋斯的《閘邊足跡》後再迴過頭來再看書中對諾剋斯的介紹,實在是深感圖書齣版業真不是一個實話實說的行業。為瞭讓圖書在市場上占有一席之地,恨不得把一本平平庸庸的小說捧到珠穆朗瑪峰上去。《閘邊足跡》就是那麼一本小說。或許,這部小說在推理小說的時代進...
評分在寫法上已經比較陳舊瞭,作者不停跳齣來和讀者對話,使人很難沉浸進去。 不過,鑒於年代,經典的推理故事還是值得讀一讀。
或許是許久沒有讀過歐美的作品瞭,這本書的風格閱讀起來完全無法融入。故事的詭計也差強人意,鑒於作品是發錶在1928年,就不作過多評論。
评分或許是許久沒有讀過歐美的作品瞭,這本書的風格閱讀起來完全無法融入。故事的詭計也差強人意,鑒於作品是發錶在1928年,就不作過多評論。
评分推理其實還行,不過……
评分或許是許久沒有讀過歐美的作品瞭,這本書的風格閱讀起來完全無法融入。故事的詭計也差強人意,鑒於作品是發錶在1928年,就不作過多評論。
评分推理其實還行,不過……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有