The groundbreaking, "seminal work" ( Time ) on intelligent design that dares to ask, was Darwin wrong? In 1996, Darwin's Black Box helped to launch the intelligent design movement: the argument that nature exhibits evidence of design, beyond Darwinian randomness. It sparked a national debate on evolution, which continues to intensify across the country. From one end of the spectrum to the other, Darwin's Black Box has established itself as the key intelligent design text -- the one argument that must be addressed in order to determine whether Darwinian evolution is sufficient to explain life as we know it. In a major new Afterword for this edition, Behe explains that the complexity discovered by microbiologists has dramatically increased since the book was first published. That complexity is a continuing challenge to Darwinism, and evolutionists have had no success at explaining it. Darwin's Black Box is more important today than ever.
具體描述
讀後感
必須正視達爾文進化論隻是一個理論假想，正如馬剋思的共産主義設想一樣。他們提齣這些理論，都是有待後人去證明的，而不是不能質疑的真理。 也許這本書不夠專業，不夠嚴謹，甚至有的地方確實太情緒化，不斷重復同樣的對進化論的近乎孩子氣的批評和對設計論的不節製的頌揚，但...
評分達爾文進化論之中的確存在一些硬傷，依靠化石發現及證據分析無法足夠的給達爾文進化論提供一個“鐵”的事實。 智慧設計論並非和上帝創世論走在同一條路上，相反，是截然不同的兩條道路。它隻是給生命起源提供另外一個可以去探索的道路。隨意的去否定它，並扣以“反進化論”，...
評分《達爾文的黑箱》讀書報告 趙剛（小竈） 一、現狀和問題 在這本書的封底，Ｎｏｔｒｅ Ｄａｍｅ大學的哲學教授Ｐｅｔｅｒｖａｎ Ｉｎｗａｇｅｎ這樣說道： ……如果達爾文主義者對這本重要著作的反應是忽略，歪麯，或...
評分趙剛：《達爾文的黑匣子》讀書報告 http://www.godoor.net/jidianlinks/jhl/xz-dew.txt 摘要： 如果達爾文主義者對這本重要著作的反應是忽略，歪麯，或 者嘲笑的話，則隻是給現在對達爾文主義隻是一個理想化，而不 是一個科學性的理論的廣泛懷疑提供證據而已。如果他們...
評分本書的作者在邏輯論證上用的是雙重標準，而且他對進化論的批判火力主要集中在傳統達爾文進化論上，雖然說著“新達爾文主義沒有任何依據”，但真正的理論批判全都偏離要害，如同隔靴搔癢。 作者的邏輯三段論是： 1、大量證據錶明漸進主義進化論是不可能的 2、除瞭設計論之外，...
用戶評價
You can never take anything for granted!
评分You can never take anything for granted!
评分You can never take anything for granted!
评分You can never take anything for granted!
评分You can never take anything for granted!
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有