迪佩什•查卡拉巴提(Dipesh Chakrabarty),研究后殖民理论的历史学家,现执教于芝加哥大学历史及南亚语言文明专业,是《庶民研究》共同编辑群的创始成员之一,也担任《美国历史评论》杂志的编委会成员。
再访天竺 自明中土
在想像世界版图的“西方”时,尚有一个离感官更远而脚程更近的“西天”。
中国须要深切思考印度、亲近印度是为了自明。
★《庶民研究》的开山祖师之一、《后殖民研究》杂志的第一位编辑迪佩什•查卡拉巴提作品首次中译,用历史研究的方法探讨后殖民理论的系列主题。
在印度历史的发展过程中、在印度近现代民主制度的形成过程中,庶民阶层如何发挥了其自然而潜在的“政治性”作用?从《庶民研究》这一主题杂志的立意和相关研究出发,查卡拉巴提围绕上述主题,分别在本文集收录的五篇文章中展开详细论述。
因为上课的关系,花了好多天磕磕绊绊地手译查克拉巴蒂的旧书Provincializing Europe的第一章“Postcoloniality and the Artifice of History”,方才才很偶然地查到我所翻译的章节居然就是《读本》中的一篇《后殖民与历史的诡计:谁可以为“印度”的过去说话?》,(Postcoloni...
评分因为上课的关系,花了好多天磕磕绊绊地手译查克拉巴蒂的旧书Provincializing Europe的第一章“Postcoloniality and the Artifice of History”,方才才很偶然地查到我所翻译的章节居然就是《读本》中的一篇《后殖民与历史的诡计:谁可以为“印度”的过去说话?》,(Postcoloni...
评分因为上课的关系,花了好多天磕磕绊绊地手译查克拉巴蒂的旧书Provincializing Europe的第一章“Postcoloniality and the Artifice of History”,方才才很偶然地查到我所翻译的章节居然就是《读本》中的一篇《后殖民与历史的诡计:谁可以为“印度”的过去说话?》,(Postcoloni...
评分因为上课的关系,花了好多天磕磕绊绊地手译查克拉巴蒂的旧书Provincializing Europe的第一章“Postcoloniality and the Artifice of History”,方才才很偶然地查到我所翻译的章节居然就是《读本》中的一篇《后殖民与历史的诡计:谁可以为“印度”的过去说话?》,(Postcoloni...
评分因为上课的关系,花了好多天磕磕绊绊地手译查克拉巴蒂的旧书Provincializing Europe的第一章“Postcoloniality and the Artifice of History”,方才才很偶然地查到我所翻译的章节居然就是《读本》中的一篇《后殖民与历史的诡计:谁可以为“印度”的过去说话?》,(Postcoloni...
庶民阶层的政治性在英国马克思主义大众史学叙述中基于一种发展的时间观:农民阶级消亡,或是成为工人阶级;工人阶级在权利斗争中才演变为公民与革命者。《庶民研究》不仅重审了这一点,把庶民阶层的反抗从前政治性转到政治性的领域——查卡拉巴提还进一步的提问了这种情况下庶民为殖民地言说的可能性。
评分好想去印度。
评分这套书编得相当精细,小论文集,中英对照,推荐!这本主要讲跨语际实践和历史记忆的方式
评分庶民阶层的政治性在英国马克思主义大众史学叙述中基于一种发展的时间观:农民阶级消亡,或是成为工人阶级;工人阶级在权利斗争中才演变为公民与革命者。《庶民研究》不仅重审了这一点,把庶民阶层的反抗从前政治性转到政治性的领域——查卡拉巴提还进一步的提问了这种情况下庶民为殖民地言说的可能性。
评分好想去印度。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有