Philosophy of modern music (A Continuum book)

Philosophy of modern music (A Continuum book) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Seabury Press
作者:Theodor W Adorno
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1973
价格:USD 12.50
装帧:Unknown Binding
isbn号码:9780816491339
丛书系列:
图书标签:
  • 音乐哲学
  • 现代音乐
  • 音乐史
  • 音乐理论
  • 20世纪音乐
  • 大陆哲学
  • 美学
  • 文化研究
  • 艺术哲学
  • 音乐分析
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

音乐的形而上学:二十世纪音乐思潮探源 (非《现代音乐哲学》(A Continuum Book)内容简介) 导言:回声与断裂——二十世纪音乐的本体论困境 二十世纪,一个剧烈动荡、观念重塑的时代,对音乐的理解和实践也经历了一场深刻的、甚至可以说是暴力的革命。如果说古典主义和浪漫主义时期,音乐的“意义”尚且可以根植于人类情感的普遍性或叙事结构之中,那么进入二十世纪后,这种根基开始瓦解。机器、战争、新的心理学理论(如弗洛伊德的潜意识探索),以及社会阶层的剧变,共同作用于艺术家的感知世界。音乐不再仅仅是情感的载体,它开始成为一种自我指涉的哲学活动,探问“什么是音乐?”这一根本性问题。 本书并非追溯二十世纪音乐美学或技术分析的演进路线图,而是试图从一个更为基础的层面——音乐本体论(Ontology of Music)——来审视这一时期声音结构所携带的形而上学意涵。我们将避开对具体流派(如印象派、序列主义或电子音乐)的常规描述,转而聚焦于支撑这些流派的哲学基石:声音如何从自然界、人类心灵或纯粹的数学关系中“生成”其存在的合理性? 第一部分:失落的和谐:古典范式在现代的崩塌 古典音乐传统的宏大叙事,建立在一种形而上学的确定性之上:宇宙是和谐的,数学是美的语言,音乐则是这种宇宙秩序在时间中的投射。这种确定性在19世纪末期开始受到质疑。 1. 韦伯恩(Weberndorf)的十二音体系:秩序的绝对性与内在的虚无 我们不会详述勋伯格的十二音技法本身,而是深入探究其背后的哲学动机。十二音体系并非仅仅是一种作曲技术,它是一种对“调性中心”这一传统形而上学支柱的彻底否决。当所有音高被赋予平等的地位,等级制度被废除,音乐是否也随之失去了内在的“目的性”或“终极指向”?本书将探讨,这种对等性在本体论上意味着什么:是真正的解放,还是一种新的、更严格的、非人性的内在必然性?它如何将音乐从“感性体验”的领域推向“纯粹结构”的领域? 2. 声音的异化:从“自然”到“技术”的界限模糊 二十世纪初,录音技术和工业化生产对音乐本体产生了不可逆的影响。当声音可以被捕捉、复制、剪辑和扭曲时,音乐的“在场性”和“独一无二性”受到了挑战。我们考察的不是录音技术如何改变了音乐的传播,而是声音本身作为一种实体(entity)的地位如何改变。声音不再是演奏者在特定时空下瞬间生成的产物,它成为了一种可被操作的“物质”。这种“物质性”与声音在传统中被视为“精神流动”或“情感媒介”的观念形成了尖锐的张力。 第二部分:时间、空间与非欧几里得音乐结构 现代物理学(相对论)和新的时间观(如柏格森对“绵延”的阐释)深刻地影响了音乐家对时间流逝的感知。音乐不再是被线性地、不可逆转地导向一个预定终点的过程。 3. 音乐中的“场域”理论:空间化时间与非线性叙事 在传统音乐中,时间是主要的组织轴。然而,许多现代作曲家(尤其是在二战后)开始试图“空间化”时间。他们不再关注“发展”(Development),而是关注“位置”(Placement)和“密度”(Density)。我们将分析,当音乐结构更倾向于描绘一个静态的、多维度的“声场”而非一个动态的、一维的时间序列时,这种结构如何反映了对历史进程的怀疑,以及对“目的论”的放弃。音乐成为一个等待被“探索”的空间,而非等待被“完成”的故事。 4. 沉默的重量:作为本体论缺席的音符 在许多先锋音乐实践中,寂静(Silence)的重要性被提升到了前所未有的高度。寂静不再是音符之间的空白或喘息,它成为一种主动的、具有结构意义的存在。我们将探讨,如果声音的本体是“存在”,那么寂静的本体是什么?是纯粹的“无”,还是一个蕴含了所有可能性的“潜能场”?这种对寂静的哲学挖掘,挑战了音乐必须由“声音”构成的基本假设。 第三部分:听觉的主体性危机与非人类中心的声音 二十世纪末期,技术的进步使得作曲家能够创造出人类声带或传统乐器根本无法发出的声音。这引发了一个核心问题:如果音乐不再需要人类的身体(演奏者)作为中介,那么听众与音乐之间的“共情”基础何在? 5. 机器之声的辩证法:效率与非人性的审美 电子音乐和计算机辅助作曲的兴起,将音乐的生成过程从人类的“技艺”(Techne)转移到了纯粹的“算法”(Algorithm)。这使得音乐体验进入了一个“非人类中心”的领域。我们不再试图从音乐中寻找人类的“痛苦”或“喜悦”,而是面对一种纯粹由逻辑和电流构成的存在。这种声音实体是否具有审美价值?如果是,这种审美是基于其结构的复杂性、其对感官的刺激,还是其对人类中心主义的批判? 6. 结构与意义的最终分离:一个纯粹的“异物” 最终,本书旨在考察二十世纪的音乐实践如何将音乐推向一个“意义的尽头”。当音乐结构变得极端复杂、自洽,完全服务于自身的内部逻辑,并且与社会、情感或叙事完全脱钩时,它达到了一种极致的“异质性”(Otherness)。这种“异物”般的音乐,是对传统意义上“可理解的艺术”的终极拒斥。我们不寻求为这些音乐寻找一套新的解释框架,而是承认其存在的合理性——作为一种纯粹的、不向听者要求理解的声音现象。 结论:在悬置中存在的音乐 二十世纪的音乐革命,从根本上重塑了我们对声音艺术的形而上学预期。它让我们面对一个没有中心、没有必然和谐、时间流动不确定的世界。本书提供的不是一套关于“如何听懂”这些音乐的指南,而是关于“这些音乐如何存在于”我们的世界中的哲学反思。它们的声音回响,挑战着我们对“美”、“意义”和“存在”的既有观念,迫使我们承认,音乐的本体论领域,已经扩展到了一个我们必须以全新的目光去凝视的、悬置而未决的领域。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我最近翻开一本叫《现代音乐哲学》(A Continuum book)的书,第一眼就被它那沉甸甸的装帧和古朴的书名吸引住了。虽然我还没来得及深入阅读,但仅仅是浏览目录和序言,就足以激起我无限的遐想。我想象着,这本书必定是一次穿越时空的思想漫游,从古典的理性主义土壤中,一路探索到现代音乐那错综复杂、充满实验精神的领域。我期待着作者能够用严谨的哲学视角,去剖析那些颠覆传统的音乐形式,比如十二音列、序列音乐,甚至是更后期的电子音乐和概念音乐。这些音乐往往挑战着我们根深蒂固的审美习惯,甚至让人产生困惑,但它们也无疑是时代精神的缩影。我希望能在这本书里找到理解这些音乐背后的理论框架,了解作曲家们是如何打破既有的音乐语法,构建出全新的听觉世界。作者会不会探讨音乐的社会功能,以及音乐在特定历史时期所扮演的角色?现代科技的飞速发展,又如何重塑了音乐的创作、传播和接受方式?所有这些疑问,都让我迫不及待地想要一探究竟。这本书,或许不仅仅是关于音乐理论的探讨,更是一场关于人类感知、意识形态乃至我们如何理解“艺术”本身的深刻辩论。

评分

这本《现代音乐哲学》(A Continuum book)给我一种非常“学术”的印象,它的文字厚重,书名也透露着一种对深度探索的承诺。虽然我还没有真正开始阅读,但仅仅是想象着这本书的内容,就已经让我充满了期待。我猜测,作者一定会对那些在二十世纪彻底改变了音乐面貌的作曲家们及其创作理念进行深入的剖析。比如,我会好奇书中是否会详细介绍勋伯格的十二音技法,以及这种技法是如何颠覆了传统的调性音乐体系?它又会如何影响到后来的序列音乐和偶然音乐?我希望,这本书能够像一位耐心的向导,带领我深入理解那些听起来可能有些“陌生”甚至“挑战性”的音乐。我特别希望能在这本书里找到关于音乐“语言”的讨论。音乐究竟是一种超越语言的普遍语言,还是受到特定文化和社会背景影响的符号系统?在现代音乐中,当作曲家们尝试用各种非常规的音响、节奏和结构来表达思想时,他们究竟在“说”些什么?这本书会不会从美学、伦理学,甚至存在主义的角度,来探讨音乐的本质和价值?我期待着,这本书能为我打开一扇通往现代音乐世界的大门,让我能够以一种更加哲学化的眼光,去欣赏和理解那些曾经令我感到遥不可及的音乐作品。

评分

老实说,当我在书架上看到《现代音乐哲学》(A Continuum book)这本书时,我的第一反应是:“这肯定是一本‘硬核’的书。”封面设计低调而内敛,散发着一种不容小觑的学术气息。我还没来得及翻开细读,但仅仅从书名和作者可能的研究方向,我就已经能够感受到其中蕴含的巨大信息量。我猜测,这本书大概会像一场精心策划的音乐会,从巴洛克时期的严谨对位,一路引导我们进入二十世纪那些天马行空的音乐实验。我希望作者能够对勋伯格、韦伯恩、斯托克豪森这些名字背后的音乐理论进行深入浅出的解读,解释他们如何打破了传统的旋律、和声、节奏的束缚,创造出全新的听觉体验。我特别好奇,书中会不会涉及到音乐的“本质”问题?在现代社会,当音乐的定义越来越模糊,从古典到流行,从电子到环境音乐,我们该如何界定“音乐”?作者是否会从哲学的角度,比如现象学、结构主义,甚至是后现代主义的视角,来审视这些纷繁复杂的音乐现象?我期待着,这本书能为我提供一个清晰的哲学框架,让我能够更好地理解那些曾经令我感到困惑甚至排斥的现代音乐作品,将它们从“噪音”提升到“意义”的层面。

评分

我偶然间注意到这本《现代音乐哲学》(A Continuum book),虽然我还没有深入到它的字里行间,但它所散发出的那种深邃的学术气质,已经让我产生了浓厚的兴趣。这本书的书名本身就暗示着一场思想的冒险,它承诺带领读者穿越现代音乐的迷宫,探究那些颠覆传统的创作理念和审美取向背后的哲学根基。我设想,作者一定是对那些激进的音乐流派,比如序列音乐、偶然音乐、电子音乐等有着深刻的理解,并且能够用清晰的哲学语言来阐释它们。我期待着,书中能够深入探讨音乐的“意义”是如何在现代语境下被重塑的。在信息爆炸的时代,音乐的边界不断被拓宽,新的技术也催生了新的音乐形式。这本书会不会关注音乐在社会变迁中的角色,以及它如何反映和影响我们的世界观?我想象着,作者可能会引用黑格尔、尼采、维特根斯坦等哲学家的思想,来分析现代音乐的演变轨迹。更吸引我的是,我希望能在这本书中找到对“听者”角色的思考。在传统音乐中,听者往往是被动接受的,但在现代音乐中,听者似乎被赋予了更多的参与感和解读权。这本书会不会提供一套全新的方法,让我们能够以更开放、更具批判性的心态去聆听那些挑战我们感官的音乐?

评分

这本书的气质,怎么说呢?就好像一个深邃的智者,端坐在那里,不急不缓地吐纳着思想的芬芳。我虽然还没正式进入它的核心内容,但光是感受到它的存在,就觉得仿佛置身于一个由音符和哲理交织而成的宏大殿堂。《现代音乐哲学》这个书名本身就足够引人遐想,它承诺的不仅仅是对音乐本身的分析,更是对音乐背后那股驱动力的探寻——是什么样的哲学思潮,催生了那些曾经让我们目瞪口呆的现代音乐作品?我脑海里浮现出那些激进的作曲家,他们在传统音乐的藩篱中挣扎,然后毅然决然地冲破桎梏,用全新的声音语言来表达对世界的理解。这本书会不会深入分析那些“革命性”的音乐理论,比如阿多诺对晚期风格的解读,或者斯特拉文斯基对节奏的颠覆性运用?我猜想,作者定会对那些抽象而晦涩的音乐概念进行层层剖析,就像解剖一个精密的机械装置,揭示其运作的每一个齿轮和原理。更重要的是,我希望能从中窥探到,音乐哲学是如何与社会、政治、文化紧密相连的。在动荡的时代,音乐往往是最敏感的神经,它记录着时代的脉搏,也预示着未来的走向。我期待着在这本书中,找到连接音乐与人类存在方式的桥梁,理解现代音乐不仅仅是听觉的刺激,更是思想的火花。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有