具体描述
思想门：先秦诸子解读。
著名历史学家、国家“夏商周断代工程”首席科学家李学勤为本书作序。中国社科院、北大、北师大六位学人联袂推荐本书。
一场对孔子、孟子、庄子、墨子、韩非、苏秦的激情演绎。
黄坚写这些中国历史上的思想者的文字，不仅好看，而且蕴涵着自身的价值判断。作者在学术文章和通俗演义之间，找到了自己独特的“第三条道路”。——《新京报·书评周刊》主编 萧三郎文笔很幽默，叙事很条理，主旨很鲜明，像看了一部轻松的电视剧而又不失其研究性，读来颇爽。——国学论坛 网友
本书是对孔子、孟子、庄子、墨子、韩非、苏秦的一次充满力量与冒险的解读。作者从阅读原著出发，结合自身思考，新见迭出，才气纵横。无论是从“墨子的草鞋”入手来讨论墨子，还是从“钓鱼”、“做梦”的角度来谈庄子，还是提出“韩非专制的对象在官不在民”，都为理解诸子提供了新的切入点。在作者笔下，孔子童心未泯、风趣搞怪，孟子是个很不好说话的人，而韩非子则是“三重弃儿”，苏秦的一生是“一场玩笑”。作者追溯了“儒”的起源，并提出：只有彻底废弃“儒学”，“国学”复兴才有希望——“将蒙在中华文明美味汤面上的儒学油垢，一撇而尽。让每一个独立、真实的生命体，直接照射在二十一世纪的阳光下。” 本书部分文章曾在网上张贴，激起很大反响和争议。
作者简介
黄坚，20世纪80年代中后期就读于北京师范大学中文系，曾从事媒体工作，短暂供职于《经济日报》，做过三年足球记者。网上“马甲”有：小园香径、小园香径长、小园香径已有人、前度小园今又来、铁骑横夺、后来学的等，笔名洛克。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
昨天刚刚看了书（特地看了下，还是第一次印刷的，3年多也没卖出去几本） 不过内容却还不错，一是可以看出来作者是用了几年的功夫去思考，之后厚积薄发而成书的，绝不似市面上大把的3个月到半年，随便摘抄便拿出来卖钱的。二是思路清晰，没有杂乱之感，随作者的思路慢慢阅读，一...
评分昨天刚刚看了书（特地看了下，还是第一次印刷的，3年多也没卖出去几本） 不过内容却还不错，一是可以看出来作者是用了几年的功夫去思考，之后厚积薄发而成书的，绝不似市面上大把的3个月到半年，随便摘抄便拿出来卖钱的。二是思路清晰，没有杂乱之感，随作者的思路慢慢阅读，一...
评分我觉得不是很好看的《思想门——先秦诸子解读》。说不好看，倒不是说不精彩。可能是写作文字的方式不太适合我的阅读习惯吧。我看潘知常的就比较有收获。 简单写几句—— 孔子：喜欢诱人说话并加以点评，比较忙碌。 孟子：嗯，他比较喜欢教训人。 庄子：爱...
评分对本书，我真没有好或坏的见解。 一来作者的见解值得赞赏，大胆批儒批孔，不人云亦云。但二来作者还是充斥着粪青的味道，开篇说孔子是粪青，却不知自己也是。提到所谓“齐家治国平天下”的时候，又跟个”大湿“一样，转身一变，仿佛李宗吾上身，大谈厚黑学。诚然，刘邦朱元璋...
评分孔子：喜欢诱人说话，并加以点评。他总是比较忙碌。 孟子：爱教训人 庄子：爱静坐爱做梦，能想象。个子不要，比较闲 墨子：衣着不干净，爱管闲事 韩非子：会讲很多故事。由于口疾，显得比较憨厚，其实文字犀利。 ——这就是我看完此书在书皮上写下的。 看看，还可以。但是如果...
用户评价
玩笑之作。
评分作为通俗读物是很有意思的，可以给学生推荐下。但是专业参考需要斟酌
评分普及型，内容略显薄弱，叙述<史记>对墨子的28字很逗，值得一看
评分比上語文課、歷史課，要好得多。
评分咪蒙、刀尔登和黄坚，三位民间大手的解读侧重都有不同。看的正是“断章取义”，个人想法，并无不妥。倒是一些随意喷脏水的，不恰恰体现他们要捍卫儒家之正统垄断权力么！ 本人前年觉得人最大的特性有俩：不宽容和不甘心，都是两面针，既能带来正能量，又伴有负能量。今儿突然觉得这俩都可以跟权产生关联。有权不宽容，无权不甘心。http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1197294504_0_1.html
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有