评分
评分
评分
评分
“古文字的不可識和不可解釋的太多了,專門的研究者既不能饜足一般人的慾望,別人自然要來越俎代庖了。於是有的人冥思默索,獨標懸解,有的人附會穿鑿自詡能事,因為這裡本沒有是非的標準,所以人人得自立其說,漸至毫無常識的人,也來著書立說以自躋於學者之列。而有些庸俗的學者,缺乏選擇的能力,一字的界說,兼採數說,莫衷一是,同一的偏旁,此從甲說,彼從乙說,而自為矛盾,使一般的讀者,目眩五色,不知所從。這些研究中間,固然有狠好的發明,卻被這種混亂情形所掩蔽了。”“有些學者瞧見這種混亂的狀態,看穿了猜謎式方法的底蘊,就看低了古文字研究的價值。”
评分唐兰写这部书很像今天的写手,本想待准备完备后再下笔,又决定先写出来再慢慢修改,而修订版坑了。著书不易,人生中究竟有多少闲暇可供人持续地写成一部书呢?
评分用了一个学期终于看完了一遍...谢谢@牛克思1981 的推荐...
评分学而时习之
评分“古文字的不可識和不可解釋的太多了,專門的研究者既不能饜足一般人的慾望,別人自然要來越俎代庖了。於是有的人冥思默索,獨標懸解,有的人附會穿鑿自詡能事,因為這裡本沒有是非的標準,所以人人得自立其說,漸至毫無常識的人,也來著書立說以自躋於學者之列。而有些庸俗的學者,缺乏選擇的能力,一字的界說,兼採數說,莫衷一是,同一的偏旁,此從甲說,彼從乙說,而自為矛盾,使一般的讀者,目眩五色,不知所從。這些研究中間,固然有狠好的發明,卻被這種混亂情形所掩蔽了。”“有些學者瞧見這種混亂的狀態,看穿了猜謎式方法的底蘊,就看低了古文字研究的價值。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有