具体描述
本书涉及一个明确、具体而重要的事件：
一个男人之死。
这是个具有侦探性质的事件，
就是说有一个凶手、一个侦探、一个受害者，
但他们之间的关系如此简单，
因为本书是讲一个发生于24小时之内的、枪击与死亡之间的故事，
子弹的射程仅四五米，24小时太长了。
1953年问世，阿兰·罗伯-格里耶发表的第一部作品，出版后一时问津者寥寥。到六十年代，发行量超过一百万册。1968年拍成电影，片名是《撒谎的人》。
一个恐怖组织计划把对国家政治经济起重大影响的集团成员一一杀死，其中的一个成员杜邦第一次幸免于难；内务部立即派员前去调查，本以为恐怖分子会刺杀前来取走杜邦保存的重要文件的大商人马尔萨，不料马尔萨临阵逃脱，被迫亲自去取文件的杜邦死于非命。乍一看，这似是一部侦探小说，其实作者是故意借侦探故事以揶揄传统现实主义善于制造的“真实幻觉”。在小说结构上，作者打破了按时间顺序发展情节的格式。
作者简介
阿兰·罗伯-格里耶 法国“新小说派”代表作家之一。 1922年生于法国布勒斯特，1945年毕业于法国国立农艺学院，获得农艺工程师证书，在国家统计院及殖民地热带水果研究所工作，曾到非洲各地从事水果研究。五十年代开始文学创作。1953年发表成名作《橡皮》，1955年因发表《窥视者》获当年法国评论家奖。之后，他在巴黎午夜出版社担任文学顾问，同时从事写作及摄制电影。他的电影小说《去年在马里安巴》（1961）由法国新浪潮电影著名导演阿兰·雷奈摄制成电影，获得同年威尼斯电影节大奖。他认为电影艺术比小说更适于客观地记录事物的世界，因此从六十年代起创作并导演《欧洲快车》、《撒谎的人》、《欲念浮动》、《使人疯狂的噪音》等。他在1963年单独摄制的影片《不朽的女人》获路易·德吕克电影奖。
目录信息
读后感
从时间顺序来说，先看的是这一本，前言说它看上去像一部侦探小说，那只是一个故事外壳，因为谜题率先就被说破，之前就把谜底戳穿，这说明作者小说的目的并不在于悬疑，而是知道谜底后一系列的空无的语言，这样的叙事非常令人着迷，所以它不会是一本侦探小说，而是一部新小说。...
评分买这本书的时候有过再三的犹豫，不厚的书价格也算不上便宜，16的开本，长宽的比例却与普遍的书有很大的区别，《橡皮》这个名字很吸引人，但是法语的文学我有点抵触。封面做的很朴实，几句话却很抓人，跟我一块买书的老妹，从来不看纯文学类的书，她说在我买的这几本书里面，...
评分读书笔记48：橡皮 八几年翻译引进的时候还叫新小说，我隐隐约约感觉我看过，记不得什么时候了，看过太多的书了。九十年代又称为新寓言小说，主要是法国六七十年代的那批作家，其中就有后来得了诺贝尔奖的勒克莱齐奥。这个类型的小说轻情节，重形式，阅读起来比较困难。橡皮还算...
评分从时间顺序来说，先看的是这一本，前言说它看上去像一部侦探小说，那只是一个故事外壳，因为谜题率先就被说破，之前就把谜底戳穿，这说明作者小说的目的并不在于悬疑，而是知道谜底后一系列的空无的语言，这样的叙事非常令人着迷，所以它不会是一本侦探小说，而是一部新小说。...
评分与其说这是一本推理悬疑小说，不如说是一本人心之丑陋面大揭秘，当然这是我的一面之词。每个世纪都有不同的世纪论调产生，而二十世纪，显然是最具有不可阻挡的步调向着阴暗走去。 如果知道真相了，反而会因为不明白为何会这样而喃喃自语，咄咄怪事的人间让人以为自己追寻的一直...
用户评价
说实话，这本书的封面设计和名字让我一度犹豫，感觉像是某种晦涩的文学作品，但实际阅读体验却完全出乎意料。它的节奏感简直是教科书级别的！作者对于场景氛围的营造能力达到了令人发指的地步，无论是描绘一场突如其来的暴风雨，还是刻画一场精心策划的宫廷晚宴，那种“身临其境”的感觉非常强烈，鼻子仿佛都能闻到雨后的泥土味和香水的混合气息。我最喜欢的是它对于“选择与后果”这个主题的处理，没有简单的善恶二元论，每个人物都在自己的道德光谱上挣扎。特别是那个主要角色的内心独白，极其坦诚且充满矛盾，让你忍不住想拍着书页对他说：“别这样，但你又不得不这样。”阅读过程中，我发现自己开始模仿书中人物说话的语气和思考方式，这种沉浸式的代入感，正是优秀文学作品的魔力所在。
评分这本书的独到之处在于它对环境和地理的描绘，简直就是一幅幅流动的风景画。作者似乎对那个故事发生的虚构国度进行了极其详尽的社会学和地理学考察，你不仅能“看”到那些巍峨的山脉和阴郁的沼泽，更能“感受”到当地独特的气候对居民性格的影响。这种地域精神的塑造，使得人物的行为逻辑变得异常坚实可信。情节本身跌宕起伏，但它最强大的力量来源于那些看似不经意的细节：比如某家人代代相传的餐具样式，或者节日庆典中使用的古老歌谣，这些文化符号的植入，让整个故事拥有了超越文本的厚重感。我感觉自己像是跟着一个经验丰富的向导，走过了一段漫长而又充满惊喜的旅程。如果你喜欢那种构建了完整世界观，并且细节丰富到可以让人进行二次创作的史诗级作品，这本书绝对不容错过。
评分天哪，这本书简直是打开了一个全新的世界！我得说，从翻开第一页开始，我就完全被作者那细腻到近乎刻骨的笔触给吸引住了。故事的主线，那个关于失落与追寻的主题，处理得极其巧妙，既有宏大的历史背景作为铺垫，又不失个体情感的真实触动。我尤其欣赏作者在构建人物群像时的功力，每一个配角都不是扁平的符号，他们有着自己的挣扎、秘密和光芒。比如那个总是站在角落里沉默寡言的老园丁，他的几次无声的动作，却比主角长篇的独白更能揭示出时代变迁下个体的无力感。情节的推进张弛有度，高潮迭起的部分总是在你以为一切尘埃落定之时，又抛出一个让你措手不及的转折。我常常在深夜里放下书，然后盯着天花板思考人物的动机，那种被故事“拽着走”的感觉，很久没有体验到了。它不仅仅是一个故事，更像是一部关于人性复杂性的精妙解剖学报告，推荐给所有热爱深度阅读的同好。
评分我必须承认，这本书的文学实验性非常高，它挑战了许多传统的叙事规范。作者采用了多重视角叙事，并且这些视角的切换并非机械地在章节间进行，有时甚至在同一个段落内，视角就会发生微妙的漂移，这需要读者保持高度的专注力。然而，一旦你适应了这种流动的叙事方式，你会发现它极大地丰富了故事的层次感，每一个事件都因为不同的“眼睛”去看，而呈现出完全不同的面貌和意义。我尤其欣赏作者在处理“时间”这个概念时所展现出的非线性掌控力，过去、现在与某种预示性的未来交织在一起，形成一种迷宫般的阅读体验。这本书更像是一块需要细细品味的艺术品，而不是供人快速消遣的快餐读物。它需要你投入心力去梳理那些复杂的线索，但最终，你会发现自己收获了一次智力上的巨大满足和情感上的深刻洗礼。
评分读完这本书，我感觉我的世界观好像被轻轻地修正了一下角度。它最打动我的地方在于那种近乎哲学思辨的深度，作者似乎并不急于给出明确的答案，而是抛出一系列尖锐的问题，让你自己去品味和构建理解。叙事结构的处理非常大胆，采用了非线性的时间跳跃，这初看起来可能会让一些读者感到困惑，但我认为这恰恰是作者为了模仿人类记忆的碎片化和不可靠性而精心设计的陷阱。那些穿插在主要叙事中的小篇幅的“考古发现记录”和“私人信件摘录”，像一个个精美的琥珀，凝固了特定时代的氛围和情绪，为整体的宏大叙事增添了不可替代的质感。文笔上，它带着一种古典的沉稳和现代的锐利，词藻的运用极为精准，几乎没有一个多余的形容词，每一句话都像打磨过的宝石，反射出不同的光泽。这本书需要耐心，但回报是丰厚的，它会让你重新审视你认为理所当然的那些“真理”。
评分过瘾，生病的好处就是可以集中时间看书。
评分游戏。
评分读不下去
评分翻译的错误也太多了吧！！！很早以前看的上海译文那本就有错误，没想到时隔多年译林这版依旧没有更正！！！而且林青和林秀清分明就是一个人吧！
评分我终于意识到 我确实欣赏不了侦探小说
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有