Herbert B.Enderton 哈佛大學博士,師從著名哲學傢Hilary Putnam。曾任教於加州大學伯剋利分校。現為加州大學洛杉磯分校數學係兼職教授,該校“邏輯學論壇”主席,曾擔任《符號邏輯學會評論》雜誌的主編。除本書外,他還著有A Mathematical Introduction to Logic和Linear Algebra。
This is an introductory undergraduate textbook in set theory. In mathematics these days, essentially everything is a set. Some knowledge of set theory is necessary part of the background everyone needs for further study of mathematics. It is also possible to study set theory for its own interest--it is a subject with intruiging results anout simple objects. This book starts with material that nobody can do without. There is no end to what can be learned of set theory, but here is a beginning.
我看的是英文版。這本書非常好,很適閤自學。 一開始我看的是"Naive Set Theory"(樸素集閤論) by Paul R. Halmos, 如他所說,每個數學傢都同意每個數學傢應該懂一點集閤論,問題是這“一點”是多少. Halmos自己的書我看瞭一下,太淺瞭,話題鋪得比較開,一共100多頁,不能展...
評分我看的是英文版。這本書非常好,很適閤自學。 一開始我看的是"Naive Set Theory"(樸素集閤論) by Paul R. Halmos, 如他所說,每個數學傢都同意每個數學傢應該懂一點集閤論,問題是這“一點”是多少. Halmos自己的書我看瞭一下,太淺瞭,話題鋪得比較開,一共100多頁,不能展...
評分我看的是英文版。這本書非常好,很適閤自學。 一開始我看的是"Naive Set Theory"(樸素集閤論) by Paul R. Halmos, 如他所說,每個數學傢都同意每個數學傢應該懂一點集閤論,問題是這“一點”是多少. Halmos自己的書我看瞭一下,太淺瞭,話題鋪得比較開,一共100多頁,不能展...
評分我看的是英文版。這本書非常好,很適閤自學。 一開始我看的是"Naive Set Theory"(樸素集閤論) by Paul R. Halmos, 如他所說,每個數學傢都同意每個數學傢應該懂一點集閤論,問題是這“一點”是多少. Halmos自己的書我看瞭一下,太淺瞭,話題鋪得比較開,一共100多頁,不能展...
評分還在看,此書前麵的部分Chapter 1-4,很容易,Chapter 5很煩瑣(講實數的構造,個人覺得有點無聊).後麵部分Chapter6-9比較有難度,特彆是從第7章的Replacement Axioms開始, 本來準備很快把這本書看完的,現在看來確實還需要花些時間認真讀,認真做後麵的練習(練習很有用).
這纔比較像正常數學書啊……在學院教材麵前這本像“baby set theory”otz
评分寫的不好嘛?雖然隻讀瞭70來頁很曉暢呀。
评分This book is rigorous yet easy (or at least not too hard) to read! I would recommend it to anyone who likes logic.
评分寫的不好嘛?雖然隻讀瞭70來頁很曉暢呀。
评分這纔比較像正常數學書啊……在學院教材麵前這本像“baby set theory”otz
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有