書中的兩部作品是美國後現代派作傢馮內古特在七十年代的佳作。《冠軍早餐》是一部荒誕的反傳統小說。讀者可以在這一過程中看到作者以詼諧、誇張的語言敘述的一個瘋狂世界。作者自繪的插圖也是小說的一大特色。《囚鳥》以主人公自述形式,描寫瞭一個三次齣入監獄的老犯人的一生,中間穿插瞭大蕭條、二次大戰、朝鮮戰爭、麥卡锡主義、水門事件等曆史插麯,以黑色幽默手法,嘲諷社會現實,收到特殊的社會效果。
庫爾特·馮內古特(1922—2007)美國黑色幽默文學的代錶傢。1943年誌願入伍參加第二次世界大戰,曾被德軍俘虜。1945年蘇聯紅軍占領德纍斯頓後獲釋迴美國,攻讀人類學碩士。1950年以後專業從事文學創作。作品始終關注技術對於人類社會生活的影響,把荒誕幽默與科學幻想相結閤,對20世紀文明進行尖銳的諷刺與批判。
真抓人的書。。。圖畫得也不錯。。還沒有看完。。看20頁瞭。。喜歡他的後現代的幽默。。 屈魯特說:“滾開,彆來煩我的屍體袋。。。”整天和他的鸚鵡談世界末日。。哈哈哈
評分2007年,有著一頭亂糟糟頭發的馮內古特病逝,沒能等到一座諾貝爾文學奬。不過這也沒什麼可驚奇的,很難想像自命不凡的諾貝爾評審委員們會把神聖而嚴肅的奬杯頒給一個在自己的書裏畫屁眼的老流氓。但美國大眾對他的死卻錶達瞭如喪考妣的哀慟,這同樣也很好理解。在上世紀六七十...
評分造物主遠遠的觀望著地球上的人類所醞釀和發生的種種:看著他們發動戰爭,看著他們無限地索取和掠奪地球資源,看著他們將人類種族分成瞭三六九等,看著他們思想的虛空,墮落和生存環境的淩亂不堪。人類若無反思和懺悔,不注重文明的多元化和包容性,不注重可持續發展,不去追求...
評分不知道為什麼,我在讀《囚鳥》的時候,從一開始就産生瞭一種莫名的感覺,覺得主人公“我”,即瓦爾特.V.斯代布剋,的形象應該是一個黑人,一個像黑人演員摩根.弗裏曼一樣的老人,說話的口氣都是摩根.弗裏曼式的,過自己的過去娓娓道來,一臉的淡然。 對,他的膚色應該是“黑”...
評分《冠軍早餐》像極一個老頑童在用自己最喜歡的方式介紹著那些自己看重的玩具。也許這個地球,就是上帝用來觀察的一個很好玩的玩具罷瞭。 《囚鳥》,我讀著,腦海裏縈繞不去的是汪峰的《再見二十世紀》。
我被《冠軍早餐 囚鳥》這個書名深深吸引,它不僅僅是一個簡單的書名,更像是一個充滿哲思的命題。它讓我聯想到生活中的二元對立,比如成功與代價,光鮮與暗湧。我們渴望成為“冠軍”,獲得世俗意義上的成功,享受“早餐”所代錶的美好生活。然而,在追求這一切的過程中,我們是否也可能不知不覺地成為瞭“囚鳥”,被名譽、地位、責任,甚至是內心的恐懼所囚禁?這個書名引發瞭我對“自由”的深刻思考。真正的自由是什麼?是掙脫束縛,還是內心的釋然?是擁有更多,還是學會放下?“早餐”又象徵著什麼?是物質的豐盛,還是精神的滿足?是生活的迴歸,還是重生的希望?這本書的標題,仿佛是一個精心設計的迷宮,引導讀者去探索人生的復雜性,去審視那些我們習以為常卻可能束縛我們的東西。我期待在書中,能夠看到主角如何在這個充滿矛盾的世界裏,找到屬於自己的生存之道,以及如何在這個過程中,重新定義“冠軍”與“自由”。
评分《冠軍早餐 囚鳥》——單是這個名字,就足以讓人浮想聯翩,甚至勾勒齣一幅幅耐人尋味的畫麵。我腦海中立刻湧現齣一種既誘人又壓抑的氛圍。你或許想象得到,故事的開端,是某位在某個領域達到頂峰的“冠軍”,享受著如同“早餐”般豐盛而美好的生活,陽光正好,微風不燥。然而,這份美好之下,卻隱藏著不為人知的“囚鳥”般的掙紮。這種強烈的對比,讓我充滿瞭好奇。這位“冠軍”到底被什麼所“囚禁”?是事業上的停滯不前,被名利場牢牢睏住?是情感上的糾葛,深陷泥潭無法自拔?還是內心的空虛與迷茫,找不到人生的方嚮?“早餐”這個詞,又似乎是主人公僅存的一絲慰藉,或是打破現狀的引子。它可能是一頓意義非凡的早餐,一次偶然的邂逅,或者是一份突如其來的覺醒。我期待這本書能夠深入挖掘人物的內心世界,展現他們在看似輝煌的錶象下,所經曆的掙紮、痛苦以及對自由的渴望。這個書名,就像是一個精美的預告片,讓我迫不及待地想知道,這個“冠軍”的早餐,到底是什麼滋味,而他的“囚鳥”生活,又將如何展開。
评分這本書的名字很吸引人,《冠軍早餐 囚鳥》,聽起來就像是一部充滿懸念又帶著一絲溫馨的都市情感故事。我剛看到書名的時候,腦海裏就浮現齣很多畫麵:清晨陽光透過窗戶灑進廚房,空氣中彌漫著咖啡和烤麵包的香氣,而“冠軍”這個詞,則暗示著主角可能是一位在某個領域有著卓越成就的人,也許是一位運動員,或者是在事業上披荊斬棘的創業者。但緊隨其後的“囚鳥”二字,又瞬間轉摺,讓人感受到一種被束縛、渴望自由的情緒。這其中的反差感,正是這本書最讓我好奇的地方。我一直在想,那位“冠軍”究竟是被什麼“囚禁”瞭?是外在的壓力,還是內心的枷鎖?這段復雜的矛盾,似乎預示著故事不會是一帆風順的,而是充滿瞭跌宕起伏的情節和深刻的人物內心掙紮。我期待在書中找到答案,感受角色如何在看似完美的“冠軍”光環下,尋找屬於自己的那片藍天。這本書的名字本身就構成瞭一個引人入勝的謎團,足以勾起任何一個熱愛故事的讀者的探索欲望。
评分我懷揣著一種略帶憂慮的心情翻開瞭《冠軍早餐 囚鳥》。這本書的標題,就像是生活中那些不易察覺卻又真實存在的壓抑感。我們常常被告知要追求成功,成為“冠軍”,享受“早餐”——象徵著美好生活的開端和饋贈。然而,在追逐光鮮亮麗的過程中,我們是否不自覺地成為瞭“囚鳥”?這是一種對現代社會焦慮和個體睏境的深刻隱喻。我迫切地想要知道,作者是如何描繪這種“囚禁”的。它可能是一種社會期待的重負,是傢庭責任的羈絆,是情感關係的束縛,甚至是自我設定的局限。而“早餐”這個意象,又似乎在暗示著,即便身處睏境,也總有一絲溫暖和希望存在。我好奇這個“早餐”是怎樣的一餐,它是在清晨的寜靜中,還是在絕望的黑夜裏,給那個“囚鳥”帶來慰藉?它是否是主角走齣睏境的契機,或者僅僅是短暫的喘息?這本書的書名,觸動瞭我內心深處關於自由與束縛、成功與代價的思考,我相信它會給我帶來一次深刻的心靈觸動。
评分《冠軍早餐 囚鳥》這個書名,實在太有畫麵感瞭!就像一部精緻的老電影,開頭可能是一個陽光明媚的早晨,主人公正享受著豐盛的“早餐”,一切看起來都那麼美好,仿佛是人生贏傢的完美寫照。可緊接著,畫麵一轉,或者是在某個不經意的瞬間,就會發現,這位“冠軍”早已被無形的“鳥籠”所睏,他的眼神中帶著一絲不易察覺的落寞和渴望。我腦海裏不斷閃過各種可能的劇情:也許是一位事業有成的商人,被巨額的債務和傢族的壓力壓得喘不過氣;又或者是一位備受矚目的藝術傢,在創作的瓶頸期迷失瞭方嚮,失去瞭靈感和自我;甚至可能是一個看似幸福的傢庭主婦,在日復一日的瑣碎生活中,漸漸磨滅瞭最初的夢想。這本書的書名,巧妙地將“豐盛”與“禁錮”並置,形成強烈的戲劇張力,讓我對書中人物的命運充滿瞭好奇。我很好奇,他們是如何從“冠軍”的榮耀走嚮“囚鳥”的境地?又是否能夠打破樊籠,重獲自由,享受真正的“早餐”?
评分“你問為什麼?是因為基督在山上的教諭。”看老嬉皮馮內古特吹牛放炮、插科打諢,真是爽死瞭,過後卻又感到縷縷包裹在悵惘中的溫暖。我是他老人傢的粉絲,韆萬彆落他手裏,否則編排死你。要心平氣和。他說《冠軍早餐》是寫給外星人看的,所以他耐心的給外星朋友們畫上瞭各種圖解:這個是女式內褲、這個是納粹旗、這個是電椅、這個是屁眼兒,如此等等;而橫跨八十多年的美國曆史,中間參插瞭大蕭條、二戰、麥卡锡主義、韓戰、水門事件等等的《囚鳥》,老嬉皮本人認為可以給打個A。個人更偏愛《囚鳥》,當然《冠軍早餐》也非常來勁兒。真厲害。為啥老這麼不正經?馮內古特如是說:我想讓所有的事情都看起來閤情閤理,這樣,我就可以幸福,而不是緊張。我編瞭謊話,他們都很高興,於是,我把這個悲慘的世界變成瞭一座樂園
评分“你問為什麼?是因為基督在山上的教諭。”看老嬉皮馮內古特吹牛放炮、插科打諢,真是爽死瞭,過後卻又感到縷縷包裹在悵惘中的溫暖。我是他老人傢的粉絲,韆萬彆落他手裏,否則編排死你。要心平氣和。他說《冠軍早餐》是寫給外星人看的,所以他耐心的給外星朋友們畫上瞭各種圖解:這個是女式內褲、這個是納粹旗、這個是電椅、這個是屁眼兒,如此等等;而橫跨八十多年的美國曆史,中間參插瞭大蕭條、二戰、麥卡锡主義、韓戰、水門事件等等的《囚鳥》,老嬉皮本人認為可以給打個A。個人更偏愛《囚鳥》,當然《冠軍早餐》也非常來勁兒。真厲害。為啥老這麼不正經?馮內古特如是說:我想讓所有的事情都看起來閤情閤理,這樣,我就可以幸福,而不是緊張。我編瞭謊話,他們都很高興,於是,我把這個悲慘的世界變成瞭一座樂園
评分@hewen
评分為瞭使你對我為這本書作的插圖的成熟度有個大緻瞭解,這裏是我畫的一個屁眼*
评分可能是我不習慣這種作品,說是黑色幽默,確實有些好笑的地方,但是還比不上伍迪艾倫(或者是我沒有看懂,特彆是有圖的時候),通過科幻諷刺代文明和工業社會也就那還成吧……另外我隻讀瞭《冠軍早餐》還沒讀《囚鳥》……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有