田松:吉林四平人,教过大学物理,当过报社采编,做过电视策划。于中国社会科学院获得哲学博士学位,于中国科学院获得理学(科学史)博士学位。现为北京师范大学哲学与社会学学院副教授。专业方向为科学史与科学哲学,涉及物理学哲学、科学人类学、科学传播、科学与艺术研究等领域。 近些年由反对科学主义开始,反思现代化和全球化,从此而关注环境问题,强调传统的价值,并试图把人类的生存与文明作为一个整体加以理解。 有《堂吉诃德的长矛——穿过科学话语的迷雾》、《血液与土壤》、《永动机与哥德巴赫猜想——江湖中的科学》等著作,并有《金华养生密旨与分析心理学》、《魔镜——埃舍尔的不可能世界》、《宇宙逍遥》、《在理解与信赖之间》等译著。
发表于2024-11-02
有限地球时代的怀疑论-未来的世界是垃圾做的吗 2024 pdf epub mobi 电子书
对于地球的未来或者说宇宙的未来是不是一个垃圾堆, 这个问题, 作者并未给出一个可行的解决方案 可是,如果大家都只是提出问题, 不想办法解决的话, 只能造就越来越多的悲观主义者 如果连科学家都解决不了, 我不知道还有谁能解决
评分人类现在的生活方式导致的环境问题,对地球来说,未尝不是发炎了 症状体现为高温的发烧。如果不解决人自身生活的方式问题,不可能从根本上走出竭泽而渔式的发展方式
评分大概十年前,我还刚刚参与农村发展工作时,读到一篇文章——《要多少年薪才能日日欢歌》,当时就觉得,文中看待农村发展的视角很受用。于是也记住了文章的作者田松。 时隔十年,知道原来在做科学哲学的田松就是当年写那篇文章的田松,又得友人推荐此书,读来可谓酣畅淋漓。 ...
评分对于地球的未来或者说宇宙的未来是不是一个垃圾堆, 这个问题, 作者并未给出一个可行的解决方案 可是,如果大家都只是提出问题, 不想办法解决的话, 只能造就越来越多的悲观主义者 如果连科学家都解决不了, 我不知道还有谁能解决
评分作为一本田松已发表文章的合集,把名字起成这样实在是太装了。实际上,我读到最后也没看出来作者要怀疑什么。有些文章反对科学主义,有些文章主张保护环境。作者田松好像还把这两者联系到一起了(大概认为是唯科学主义导致了如今的环境恶化)。 关于“唯科学论”,世界上很多...
图书标签: 环保 科普 田松 反科学 社会学 科学 科学哲学 怀疑论
《有限地地球时代的怀疑:未来的世界是垃圾做的吗?》收集了作者关于全球化、现代化、工业文明、传统的价值等问题的文章,从科学哲学及科学史的角度出发,通过若干具体的案例,对当下以科学技术为核心的工业文明进行了反思,对于当下大众话语中的一些流行观念进行了解构,并对传统的价值进行了重估。
要年薪多少才能日日欢歌?300元.8分
评分很触动我泪点...虽然用熵增定律证现代科学不可信这点仍有待商榷,但是不可否认提出了很多好的观点。且不论其他,至少【谦卑地怀疑】这一点我是赞同的。
评分畅快,畅快,突然一个念头一闪而过,或许今年影响我最大的人就是田先生了,不过话说回来,有的时候有的想法仅仅需要一个契机
评分最后一篇文章的最后一句话“什么样的生活是好的生活”,这是本书很好的总结。说到底,作者是对现行的主流观念进行了反思,怀疑了当下人群无意识之中认同的那种伦理学。作者作为科学史研究人员,做出如此反科学的反思是值得称赞的。然而,怀疑是简单的,建设是困难的。作者在多方面提出了现代工业文明的问题,并没有给出一个清晰的未来发展规划。这也确实很难,在我们一边反思工业文明的弊端的同时,一边又在不知不觉的享受着工业文明为我们带来的方便。退回到从前是渺茫的,人们已经无法脱离现代的生活模式,处处也都在争先恐后的现代化。强行的终止这种进程是困难的,如同书中某些人会说“你们都过上好生活了,难道让我们贫穷落后。 回到最后,如果真的人人反思什么样的生活是好的生活?也许事情会有些转机。 为未来许个愿吧”流水满塘,星光灿烂“
评分大学时看,当时挺喜欢的,现在看来多少有点可爱而不可信。
有限地球时代的怀疑论-未来的世界是垃圾做的吗 2024 pdf epub mobi 电子书