艾伦·查尔默斯1939年生于英格兰布里斯托尔,起先是物理学家,后来转向研究物理学哲学和物理学史。在此论题上,他撰写了三十几篇文章,著有《科学究竟是什么?》。这本著作现已译成包括中文在内的15种语言出版,使其赢得了国际性的声誉。查尔默斯1987—1999年任悉尼大学科学史与科学哲学系主任、教授,1997年当选为澳大利亚人文科学院院士,并于2003年因“在科学史和科学哲学领域中人文学科的贡献”获得由澳大利亚政府以女王名义颁发的百年奖章。
发表于2024-11-22
科学及其编造 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 科学哲学 查尔默斯 科普 科学社会学 哲学 科学 科學哲學 科学人文
如何才能辩护和论证,科学知识截然不同且优越于巫术和伏都教?艾伦·查尔默斯在另一本非常成功的著作《科学究竟是什么?》中,概括并批判了对这一问题的一些正统回答,然而,在那本书中,对受到批判的观点并没有提供任何在细节上精心阐述的替代观点。
感觉很烧脑的一份科普小册子,主要讲科学哲学里为科学做有条件辩护的方面。不知道是哲学著作本身原因还是翻译过来的原因,用词语法在我看来有些故弄玄虚,读起来很涩。
评分R16。查尔默斯写东西为什么读起来就那么费劲啊!这本读完和没读一样。其实他还是挺好的,观点很棒,引用也很棒,还有很多科学故事来佐证。但他的毛病是写东西真的太费劲了。译后记很有意思,不知道译者有没有后悔自己入了科学哲学的坑呢?
评分书本身还可以,用很简单的语言反驳了SSK以及偏实证主义的波普尔拉卡托斯等,提出了自己的观点,只是论证篇幅有限,对于科学增长和科学目标的观点还是不够突出,从查尔默斯可以继续读诺尔-塞蒂纳了。其中有些引文(塞蒂纳的)对比了其他译者,发现蒋老师这本书的翻译实在是太西式了,很多形容词和从句、倒装都没按照中国人的阅读习惯翻译。
评分书本身还可以,用很简单的语言反驳了SSK以及偏实证主义的波普尔拉卡托斯等,提出了自己的观点,只是论证篇幅有限,对于科学增长和科学目标的观点还是不够突出,从查尔默斯可以继续读诺尔-塞蒂纳了。其中有些引文(塞蒂纳的)对比了其他译者,发现蒋老师这本书的翻译实在是太西式了,很多形容词和从句、倒装都没按照中国人的阅读习惯翻译。
评分《科学究竟是什么》续篇,对知识社会学的批判很好。
科学及其编造 2024 pdf epub mobi 电子书