《精神病理學模型》：每一概念都是對現實的一種認識而忽視瞭其他的方麵。由此我們可以將它們看作是一個片斷的認識體係……或許最著名的生物一醫學模型的批評者是精神科醫生托馬斯·薩斯。他指齣精神疾病是一個荒誕的說法，因為隻有我們的身體纔能罹患疾病，而我們的心靈生病隻是比喻性的。心理問題不像感冒一樣是疾病。軀體疾病與心理疾病的關係就像是齣故障的電視機與討人厭的電視節目的關係。當我們說心靈"生病"時，我們錯把比喻當成瞭現實，就好像看電視的人因為不喜歡他正在觀看的電視節目而準備去維修電視機一樣。
具體描述
讀後感
因一直在琢磨心理角度，所以看到社會文化的建構對心理應激精神病理學的抨擊有，有些心驚，不過在心理學被獨立門戶前，一直是社會文化一統天下。所以也不必掰扯齣誰對誰錯瞭。這本書好就是好在讓人明白一切模型都是人在特定曆史文化條件下建構齣來的，在你錶達的時候，你就開始...
評分精神病理，精神病，有多人是病，不是病，誰來界定呢？我們定義和診斷疾病的標準也成瞭階級鬥爭工具。少瞭人性多瞭無情。模型不是萬能的，雖然有利於我們分類，也製造瞭一些冤假錯案。精神病是病嗎？在我們被診斷為正常人後，我們多麼快樂。而我們如何可以去體會一個人僅僅是因...
評分精神病理，精神病，有多人是病，不是病，誰來界定呢？我們定義和診斷疾病的標準也成瞭階級鬥爭工具。少瞭人性多瞭無情。模型不是萬能的，雖然有利於我們分類，也製造瞭一些冤假錯案。精神病是病嗎？在我們被診斷為正常人後，我們多麼快樂。而我們如何可以去體會一個人僅僅是因...
評分精神病理，精神病，有多人是病，不是病，誰來界定呢？我們定義和診斷疾病的標準也成瞭階級鬥爭工具。少瞭人性多瞭無情。模型不是萬能的，雖然有利於我們分類，也製造瞭一些冤假錯案。精神病是病嗎？在我們被診斷為正常人後，我們多麼快樂。而我們如何可以去體會一個人僅僅是因...
評分因一直在琢磨心理角度，所以看到社會文化的建構對心理應激精神病理學的抨擊有，有些心驚，不過在心理學被獨立門戶前，一直是社會文化一統天下。所以也不必掰扯齣誰對誰錯瞭。這本書好就是好在讓人明白一切模型都是人在特定曆史文化條件下建構齣來的，在你錶達的時候，你就開始...
用戶評價
不同病理模型的梳理，每一個都是理論建構。有點零星翻譯問題，調查（surveys）指齣居然譯成瞭瑟維斯指齣。
评分如果沒有第一章要降到3星。
评分因為最後兩章值五星
评分難度係數提升/榮格好難懂哦，還是找英文版對比看看吧/幾個小時讀完的人真NB/看懂的一點點讓我震驚於榮格等人的智慧程度，他們似乎可以敏銳地發現他人的情緒、思維及其轉化，並有條理地錶述齣來，簡直不可思議/後麵好點瞭/社會、文化模型good/中文好像不太適閤細緻的思辨
评分難度係數提升/榮格好難懂哦，還是找英文版對比看看吧/幾個小時讀完的人真NB/看懂的一點點讓我震驚於榮格等人的智慧程度，他們似乎可以敏銳地發現他人的情緒、思維及其轉化，並有條理地錶述齣來，簡直不可思議/後麵好點瞭/社會、文化模型good/中文好像不太適閤細緻的思辨
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有