Unjustly imprisoned and waiting to die, Boethius penned his last and greatest work, Consolation of Philosophy, an imaginary dialogue between himself and Philosophy, personified as a woman. Reminiscent of Dante in places, Boethius's fiction is an ode-to-philosophy-cum-Socratic-dialogue. Joel Relihan's skillful rendering, smoother to the modern ear than previous translations, preserves the book's heart-rending clarity and Boethius's knack for getting it just right. Listen to him on fortune: "We spin in an ever-turning circle, and it is our delight to change the bottom for the top and the top for the bottom. You may climb up if you wish, but on this condition: Don't think it an injustice when the rules of the game require you to go back down."Consolation of Philosophy recalls the transience of the material world, the eternality of wisdom, and the life of the philosopher. Boethius was deeply influenced by the Platonist tradition, and this piece is one of the more powerful and artful defenses of a detachment that feels almost Buddhist. For anyone who's felt at odds with the world, Consolation is a reminder that the best things in life are eternal. Boethius must be right: the book is just as meaningful today as it was in the sixth century when he wrote it. --Eric de Place
波愛修斯(480—524)是歐洲中世紀開始時一位罕見的百科全書式思想傢,在邏輯學、哲學、神學、數學、文學和音樂等方麵都做齣瞭卓越的貢獻,有“最後一位羅馬哲學傢”、“經院哲學第一人”、“奧古斯丁之後最偉大的拉丁教父”之稱。
波伊修斯大難當頭,被判死刑,一年之後就要歸西,在監獄瞭寫瞭這麼一本書,乾嘛呢?解除自己內心的痛苦。什麼痛苦呢?自己是個好人,做瞭許多好事,卻落得如此下場,認為命運不公,因此心理想不通。但是通過造齣這麼個“哲學女神”跟自己一問一答,藉女神之口,給自己一個安慰...
評分 評分作為歐洲中世紀一位罕見的百科全書式的思想傢,波愛修斯無疑是不容忽視的。他在邏輯學、哲學、神學、數學、文學和音樂等方麵都有卓越的貢獻。西方學術界稱他為“最後一位羅馬哲學傢”、“經院哲學第一人”、“奧古斯丁之後最偉大的拉丁教父”。但是在國內有關研究波愛修斯的著...
評分 評分最終能夠調和【客觀-主觀】2元的、是無限本身、即上帝 客觀和主觀都來自上帝(無限) 神學和科學隻是方法論和認知角度的不同:神學和科學都嚮上帝(無限)歸正 盲人摸象 宇宙和心念的關係是復雜的 同源 我們(現在)看到的宇宙、是我們的心念從無限中【切割】齣來的有限部分(心生萬...
第二段: 坦白說,初次接觸這本書時,我有些被它的晦澀嚇到。裏麵的很多概念需要反復咀嚼,甚至需要查閱一些背景資料纔能真正理解作者想要錶達的深層含義。但是,一旦你跨過瞭最初的門檻,你會發現裏麵蘊含著無比豐沛的精神能量。這本書不像許多現代暢銷書那樣追求快速的閱讀體驗,它要求的是一種慢下來、沉下去的專注。作者在描述痛苦、失去和希望時,那種不動聲色的力量感非常震撼人心。它沒有提供廉價的安慰劑,而是直麵人生的殘酷真相,然後在此基礎上搭建起一個堅固的、理性的精神堡壘。這種真誠和勇氣,在充斥著浮躁情緒的當下,顯得尤為珍貴。我感覺自己像是參與瞭一場與智者的深度交談,每一個論點都經過瞭韆錘百煉,具有極強的說服力和持久的影響力。
评分第五段: 這本書的語言風格有一種令人著迷的古典魅力,那種對詞匯的精準拿捏,讓人不禁放慢語速,細細品味每一個詞語的重量。它不像當代哲學著作那樣追求直白和口語化,而是保留瞭一種儀式感和距離感,這反而增強瞭它所傳達思想的權威性。全書的氛圍是沉靜的,甚至是略帶憂鬱的,但這種憂鬱並非絕望,而是一種對存在本質的深刻洞察後産生的超然。我特彆欣賞作者在描述那些深刻的哲學概念時,所使用的那些精準而富有畫麵感的比喻,這些比喻不僅幫助理解,本身也極具文學價值。它讓我意識到,真正的智慧,是能夠將最復雜的問題,用最優雅的方式錶達齣來,並讓讀者在品味優雅的同時,完成瞭思維上的躍升。這本書讀完後,我感覺自己對“何以為善”這個問題,有瞭更堅實、更內在的理解。
评分第一段: 這本書的文字功底簡直是大師級的,那種古典的韻味和深邃的思想交織在一起,讓人讀起來有一種穿越時空的感覺。作者的敘事方式非常獨特,他仿佛在用一種極其冷靜、近乎哲學的視角來審視人生的種種睏境和抉擇。我尤其欣賞其中對“命運”和“自由意誌”的探討,那種辯證和辯駁,沒有給齣簡單的答案,而是引導讀者自己去思考,去構建自己的認知框架。讀完後,我的內心仿佛經過瞭一場洗禮,很多曾經睏擾我的小煩惱,在宏大的哲學背景下,顯得不再那麼重要瞭。這本書的結構安排也很巧妙,不是枯燥的說教,而是通過一係列的對話和思辨,將復雜的概念層層剝開,讓人在不知不覺中被帶入到那個思想的殿堂之中。那種細膩的筆觸,對人性弱點的精準把握,都讓這本書的價值遠超一般的文學作品,它更像是一份精神的指南,指引我們在迷茫中尋找方嚮。
评分第四段: 我嚮許多朋友推薦過這本書,但同時也提醒他們,這不是一本適閤在睡前快速翻閱的消遣讀物。它更像是一本工具書,隻不過工具的不是木匠的斧子,而是心靈的雕刻刀。這本書的論證邏輯極其嚴密,幾乎找不到可以被輕易駁倒的漏洞。作者似乎預想到瞭讀者可能産生的各種質疑,並在後續的章節中一一進行瞭反駁和深化。這種嚴謹的學術態度,使得整本書的基調非常可靠和值得信賴。其中對於“逆境是機遇”的論述,不是空洞的口號,而是基於對人性、宇宙秩序的深刻理解之上得齣的結論。我發現,每當我感到生活失控時,翻開其中任意一頁,都能找到一份清晰的邏輯支持,幫助我重新校準自己的心緒。
评分第三段: 這本書的魅力在於它的永恒性。無論時代如何變遷,人類麵臨的根本問題——如何麵對苦難、如何追求幸福、如何理解時間——始終未變。而作者似乎早已洞察瞭這一切,用他跨越韆年的智慧,為我們提供瞭另一種看待世界的視角。我最喜歡的是它那種不偏不倚的平衡感,它既承認瞭外部世界的不可控性,同時也極力強調瞭內在精神力量的構建。這本書沒有宏大的敘事,它更多地聚焦於個體心靈的修復與重建。行文間充滿瞭古典的優雅,句子結構復雜卻富有節奏感,讀起來就像是在欣賞一首結構精密的巴洛剋音樂,層層疊進,高潮迭起,最後歸於一種寜靜的和諧。它教會我的,是如何在生活的洪流中,保持一份不動搖的內在自洽。
评分這個版本的intro和notes都做的相當詳細,感覺可靠,以後有時間再去核對譯文符不符。boethius很有創意把philosophy當作elle和自己對話,對話的形式有verse 和proses,討論的對象是fortunefatevirtue..elle是boethius的分身,arguments裏麵有循環論證的嫌疑,但這恰恰是the mode of perception in the divine mind...到最後elle和boethius的觀點閤一,有柏拉圖對話的影子,也討論瞭亞裏士多德的某個關鍵概念...喜歡這樣一個僞裝為dialogue的monologue...人的尊嚴=an inviolate freedom of independent judgement 😊
评分The best English translation of Consolatio Philosphiae so far, but Neo-Platonism is like tongue-twisters...
评分The best English translation of Consolatio Philosphiae so far, but Neo-Platonism is like tongue-twisters...
评分The best English translation of Consolatio Philosphiae so far, but Neo-Platonism is like tongue-twisters...
评分這個版本的intro和notes都做的相當詳細,感覺可靠,以後有時間再去核對譯文符不符。boethius很有創意把philosophy當作elle和自己對話,對話的形式有verse 和proses,討論的對象是fortunefatevirtue..elle是boethius的分身,arguments裏麵有循環論證的嫌疑,但這恰恰是the mode of perception in the divine mind...到最後elle和boethius的觀點閤一,有柏拉圖對話的影子,也討論瞭亞裏士多德的某個關鍵概念...喜歡這樣一個僞裝為dialogue的monologue...人的尊嚴=an inviolate freedom of independent judgement 😊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有