《莫言了不起》是将著名文学评论家刘再复从1997年开始至今撰写对莫言的评论文章集成一册,且收录了莫言获得诺贝尔文学奖后刘再复接受《南方人物周刊》《亚洲周刊》《金融时报》的三篇采访文章。全书分为四辑,第一辑是收录了刘再复在1997—2001年所写的有关莫言的评论文章;第二辑着重收录了有关刘再复对莫言鲸鱼状态的形容缘起及其具体内容,以及莫言作品的启迪;第三辑收录了莫言获奖后刘再复接受著名媒体采访的文稿;第四辑则得到莫言许可,首度收录其在瑞典文学院的演讲全稿及其领受诺贝尔文学奖的领奖词。
1941年出生于福建南安刘林乡,1963年毕业于厦门大学中文系。
曾任中国社会科学院研究员,中国文学研究所所长,《文学评论》主编。曾在美国芝加哥大学、科罗拉多大学、瑞典斯德哥尔摩大学、加拿大卑诗大学、香港城市大学、台湾中央大学、东海大学等院校分别担任过客座教授、讲座教授、名誉教授与访问学者。著有《性格组合论》、《鲁迅美学思想论稿》、《文学的反思》、《论中国文学》、《放逐诸神》、《传统与中国人》、《罪与文学》(与林岗合著)、《现代文学诸子论》、《高行健论》、《告别革命》(与李泽厚合著)、《共鉴“五四”》、《红楼四书》(《红楼梦悟》、《共悟红楼》、《红楼人三十种解读》、《红楼哲学笔记》)等。
刘再复既以从事学术研究又从事文学创作。他的文学理论着作《性格组合论》是1986年十大畅销书,曾获“金锁匙”奖。他的《论文学主体性》等论文,曾在国内引起全国性的讨论,改变了中国文学理论的基础模式。
刘再复新浪博客:http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1288733161_0_1.html
促使我第一时间打开并一口气读完这部书的,并非是当下如日中天的作家莫言,而是本书的作者,一个对大多数年轻读者来说比较陌生的人。无论莫言在他的小说中多么汪洋恣肆和胆大妄为,现实中的莫言不温不火,表现得极有节制。要想真正看懂莫言,除非你对莫言有天才般的认识,也就...
评分 评分 评分 评分与其说这是一部小说,不如说这是一场对时代洪流中个体命运的宏大史诗级审视。叙事者以一种近乎冷峻的笔触,剥开了繁华背后的苍凉底色。它不是那种迎合大众口味的快餐式阅读,它要求读者投入心神,去咀嚼那些看似寻常却暗藏玄机的细节。我特别留意了作者在处理时间线上的手法,那种时而跳跃、时而回溯的结构安排,恰当地营造出一种宿命般的循环感。书中那些充满象征意义的物件和场景,如同散落在叙事迷宫中的线索,引导读者去探索更深层的哲学命题——关于记忆的可靠性,以及历史如何被重新诠释。文风是冷峻而有力的,绝不拖泥带水,每一个段落都像是精心雕琢过的雕塑,棱角分明,直击人心。读完后,留下的不是简单的故事回味,而是一种对世界运行法则更深层次的困惑与敬畏。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,充满了原始的生命力和令人惊叹的想象力。作者似乎毫不费力地就从日常的白描中提炼出一种近乎神话般的色彩。我经常需要停下来,反复琢磨某一句的精妙构造,那种词语的排列组合,常常带着一种异乎寻常的韵律感和冲击力。特别是对于自然环境的描绘,那种将山川河流拟人化的手法,使得整个故事的背景本身也成为了一个活生生的、具有强大意志力的角色。这种魔幻现实主义的笔触,并非单纯为了追求奇特,而是用来揭示人类在面对不可抗力时的渺小与挣扎。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在构建一个自洽的、充满张力的微观宇宙,让人不得不佩服作者驾驭文字的非凡天赋。
评分我必须承认,这本书初读时颇具挑战性,它没有提供一个舒适的落脚点。但是,一旦你适应了作者设定的那种特有的语境和节奏,就会发现其中蕴含的巨大能量。它有一种直击人性的蛮横和坦诚,将人类最原始的欲望、恐惧和爱憎毫无保留地摊开在你面前。我感受到的不是简单的同情或批判,而是一种近乎原始的共鸣,仿佛作者挖掘出了我内心深处那些不愿触碰的阴影。这种阅读体验是极其消耗心神的,因为它迫使你直面生活中的复杂性、荒谬性以及最终的必然性。它不是用来消遣的,更像是一剂猛药,虽然苦涩,却能让人在药效退去后,对周遭的一切保持一种更为清醒和审慎的目光。
评分这本书的叙事节奏拿捏得炉火纯青,仿佛一位技艺精湛的指挥家,在快板与慢板之间游走自如。开篇那几页,那种压抑而又充满生命力的气息,一下子就将我拽入了那个特定的时空背景之中。作者对于人物内心世界的刻画细致入微,每一个选择,每一个犹豫,都有其深刻的社会或个人根源。我尤其欣赏那些没有被直接点明,但却能通过环境烘托和人物对话侧面反映出来的复杂人性。比如,那个沉默寡言的老铁匠,他眼神里的沧桑感,比任何长篇的独白都要有力。再者,那种对地方风土人情的描摹,简直是教科书级别的,你几乎能闻到泥土的芬芳和炊烟的味道。这种沉浸感,是很多当代小说难以企及的。整体读下来,感觉像是经历了一场漫长而深刻的旅程,让人在合上书页后,依然久久不能平复那种荡气回肠的情感冲击,这种功力,绝非一朝一夕之功。
评分从文学批评的角度来看,这部作品在结构上的大胆尝试非常值得称道。它似乎有意地挑战了传统叙事的逻辑链条,采用了多重叙事视角的交织,使得读者不得不主动参与到意义的建构过程中去。这种不确定性,非但没有造成阅读上的障碍,反而极大地增强了作品的张力。我尤其欣赏作者在处理关键转折点时所采取的克制,他没有用激烈的戏剧冲突去强行推动情节,而是让人物在环境的挤压下自然而然地做出选择,这种“慢燃”的爆发力,比直接的呐喊更具穿透力。它探讨了集体记忆与个体遗忘之间的永恒博弈,深刻地反思了“真实”在不同叙述主体心中的相对性。
评分评分无脑。
评分刘再复就是个十足的疯子,观点总是那么犀利无比!
评分莫言坦言道:“现在有些评论家根本就没有一个统一的批评标准,全凭和作家的私人关系。”同时,莫言还指出,当下文学评论界有一种“不关注作家的作品,只关注作家的人格”的倾向,他认为这非常不好,因为这有悖于文学批评的本意,也不符合一个伟大批评家的胸襟。“成天只是调侃一些鸡毛蒜皮的小东西,未免太无聊了吧。”莫言笑着说道。
评分实在看不懂莫言的书就啃这本得了。装装文化呢。
评分最有原创性的生命旗手
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有