近代欧洲政治史

出版者:武汉大学

作者:周鲠生

页数:281

出版时间:2007-10

价格:32.00元

isbn号码:9787307058736

丛书系列:武汉大学百年名典

具体描述

《近代欧洲政治史》中，作者依据时代政治潮流，将近代欧洲政治史分为三个时期，并对各时期的主要政治现象及起因和影响等进行了详细的叙述，旨在探寻近代欧洲民主政治的发展过程。《近代欧洲政治史》与周鲠生先生的《近代欧洲外交史》一起构成较为完整的近代欧洲历史画卷，使近代欧洲清晰地旱现在读者面前。

《近代欧洲政治史》的主眼在寻求近代民主政治发达的进程；而为篇幅所限，不能尽述欧洲全体国家的政治，但只择其政治变动最大而与民主主义的消长最有关系者叙述之。因为18世纪末法兰西革命为近代欧洲政治大变革的起点，现今民主政治的思想与制度许多可溯源于彼革命时代，爰于《近代欧洲政治史》首部设为导论一篇，对于法兰西革命及拿破仑时代作一鸟瞰。

用户评价

这本书的文字风格带着一种古典的沉稳和学者的克制，很少有情绪化的表达，但正是这种不动声色的叙述，更凸显了事件本身的震撼力。作者似乎特别钟情于探讨“制度的僵化”如何成为历史前进的阻力，例如普鲁士容克贵族对现代化的抵触与妥协，以及英国两党制在面对新工人阶级选民时的迟缓反应。书中对“民族主义”的分析也十分精妙，它不是被简单地视为一种进步力量，而是被视为一把双刃剑，如何在凝聚国家认同的同时，也孕育出排外与冲突的内在动力。阅读的过程像是在与一位深谙历史脉络的长者对话，他让你看到光鲜的帝国背后，是无数未被解决的社会矛盾和潜伏的结构性危机。

这是一部结构宏大但又不失细节关照的史学著作。作者的叙事节奏掌握得极其老道，从开篇对维也纳会议后欧洲均势的勾勒，到中段对工业革命如何重塑阶级关系和政治光谱的探讨，再到结尾对第一次世界大战爆发前夜那种“不可避免的宿命感”的渲染，层层递进，张力十足。我感到作者在处理意识形态的冲突时尤为谨慎和深刻，无论是自由主义、社会主义还是民族主义的兴起，他都没有采取简单的褒贬态度，而是将其置于特定的历史语境中去理解其逻辑自洽性。特别是关于社会民主工党在议会斗争中的策略演变那几章，分析得极具启发性，让人看到工人阶级力量在体制内部的缓慢渗透与抗争，远比教科书上的描述要复杂得多。

这本书的笔触细腻，将十九世纪中叶到二十世纪初的欧洲风云变幻描绘得淋漓尽致。作者似乎对那个时代精英阶层的心理活动有着入木三分的洞察力，尤其是在描述俾斯麦的外交手腕和维多利亚时代贵族阶层的保守与变革拉锯时，那种历史的厚重感扑面而来。我尤其欣赏它对各个民族国家内部矛盾的剖析，比如德意志统一进程中的普鲁士铁血政策，以及法兰西第三共和国建立之初的动荡与反复，都不仅仅停留在事件罗列的层面，而是深入挖掘了其背后的社会结构和思想根源。读来不禁让人思考，那些看似坚不可摧的政治联盟，是如何在错综复杂的利益博弈中逐渐裂变的。整本书的史料运用非常扎实，引用的原始文献和人物书信，让冰冷的历史事件仿佛有了鲜活的温度。

坦白说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对18世纪末的法国大革命及拿破仑战争的历史背景有基本的了解，否则在理解某些概念的源流时可能会略感吃力。然而，一旦跨过初始的门槛，其提供的智识回报是惊人的。作者在处理奥斯曼帝国衰落对欧洲权力平衡的影响时，展现了卓越的全球史观，将“东方问题”融入到欧洲核心冲突的分析框架中，这使得整个欧洲的政治图景显得更加完整和立体。我特别欣赏它在论证“军备竞赛”的心理学基础部分，分析了各主要国家在安全困境下，如何通过军备升级陷入恶性循环，这种对战略思维的剖析，放在今天看来依然具有极强的警示意义。

读完此书，我最大的感受是历史的复杂性和多线性。它不像一些主流叙事那样，将历史的走向描绘成一条清晰的直线，反而更像是一张密布着无数偶然与必然交织的网。作者对于“偶然性”的捕捉非常到位，比如某些关键人物的突然离世或是一次意外的外交误判，如何成为引发更大变局的导火索。书中对“大国政治”的解读，也跳出了简单的军事实力对比，更侧重于外交官之间的微妙心理战和国内政治对对外政策的制约。比如，沙俄的扩张野心与奥匈帝国的衰落并存时，巴尔干半岛是如何一步步被培育成“欧洲火药桶”的，这个过程的描述令人印象深刻，充满了戏剧性的张力，让人读得手心冒汗。

民国老讲义，以法国大革命为始，以德奥俄三帝国破灭，一战结束而终。因为课本，所以条理清晰，语言简明，富于启发性。美中不足就是译名太痛苦，而且现在这个版本根本没改，很多历史人物都要靠猜。本书在结局的时候，我们会看到德奥俄三国大众都是拥戴皇帝和贵族的，但是当国家陷入困境，生存都成问题的时候，抛弃他们也毫不客气。不以人们之声为天之声的统治者，都应该知道这浅显的道理。本书写于1929年，书中对未来的世界还充满期待，可惜之后的中国不但出现苏维埃毒瘤，蒋介石也把中国拖入独裁党国，之后，更惨烈的二战爆发了。

民国老讲义，以法国大革命为始，以德奥俄三帝国破灭，一战结束而终。因为课本，所以条理清晰，语言简明，富于启发性。美中不足就是译名太痛苦，而且现在这个版本根本没改，很多历史人物都要靠猜。本书在结局的时候，我们会看到德奥俄三国大众都是拥戴皇帝和贵族的，但是当国家陷入困境，生存都成问题的时候，抛弃他们也毫不客气。不以人们之声为天之声的统治者，都应该知道这浅显的道理。本书写于1929年，书中对未来的世界还充满期待，可惜之后的中国不但出现苏维埃毒瘤，蒋介石也把中国拖入独裁党国，之后，更惨烈的二战爆发了。

＝＝。到底是不是文言文⋯⋯

＝＝。到底是不是文言文⋯⋯

民国老讲义，以法国大革命为始，以德奥俄三帝国破灭，一战结束而终。因为课本，所以条理清晰，语言简明，富于启发性。美中不足就是译名太痛苦，而且现在这个版本根本没改，很多历史人物都要靠猜。本书在结局的时候，我们会看到德奥俄三国大众都是拥戴皇帝和贵族的，但是当国家陷入困境，生存都成问题的时候，抛弃他们也毫不客气。不以人们之声为天之声的统治者，都应该知道这浅显的道理。本书写于1929年，书中对未来的世界还充满期待，可惜之后的中国不但出现苏维埃毒瘤，蒋介石也把中国拖入独裁党国，之后，更惨烈的二战爆发了。