閻崇年,北京社會科學院滿學研究所所長、研究員。北京滿學會會長。研究滿洲史、清代史,兼及北京史。倡議並創建第一個專業滿學研究機構——北京社會科學院滿學研究所、北京滿學會和北京滿學研究基金會。倡議並主持第一屆和第二屆國際滿學研討會。北京市政府授予有突齣貢獻專傢稱號,享受國務院頒發特殊津貼。
本書展現瞭明末清初六十年間的曆史風雲。作者對明朝和滿洲雙方的政治、經濟、軍事狀況平行觀察,力圖總結明朝何以衰亡,滿洲何以興起的曆史經驗與教訓。在敘事手法上,以袁崇煥個人的命運起伏為推進情節發展的綫索,又增加瞭其背後廣闊的社會曆史內容,所以既有可讀性,又有一定的深度和廣度。
這是天崩地裂、改朝易代、濃墨重彩的60年,明清之間生死對決,精彩博弈。這是讓人熱血沸騰、讓個性錶露無遺的舞颱,努爾哈赤的堅毅,皇太極的進取,萬曆帝的怠惰,天啓帝的庸頑,袁崇煥的忠烈,魏忠賢的奸詐,東林黨人的絕望抗爭,閹黨群醜的擅作威福……這些人物,這些事件,述說著那個正邪對立、忠奸並陳的時代,見證著清之勃興、明之將亡的曆史大變局。
發表於2024-11-22
明亡清興六十年 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
從1583年到1644年,幾股政治勢力在中原舞颱上你爭我奪,“親民學者”閻崇年為你講述這60年來曆史的血與火。與上部相比,下冊更為精彩,場景更為波瀾壯闊。勾勒齣各色人物形象,如濛古林丹汗、闖王李自成 崇禎帝、毛文龍、皇太極、多爾袞和吳三桂等。 本書不僅寫瞭以明、清...
評分實在受不瞭,把璀璨的曆史講成流水賬,沒有深入的分析在特定的曆史環境下人物的行為,隻是告訴你在什麼時間産生瞭什麼事情,簡直就是蜻蜓點水一樣,比我看過的任何一部明史,清史都要差.
評分為瞭證明自己觀點的正確性,作者有意忽略瞭部分史實,並誇大瞭一些事件對曆史的影響,建議全盤閱讀,有選擇性的吸收
評分純粹的曆史普及書籍,但現在我對它似乎有更高的要求,比如說要展示齣作者的曆史觀,深刻的揭示曆史進程的必然,但事實上它做的隻是我最初給它的任務,讓我瞭解一下曆史事件,熟悉一下曆史人物。 不管怎麼說,我不想走馬觀花的讀完一本書,因為那樣沒有意義,思維就好比一張網,...
評分收銀處,服務生冷冷地問: “少拿瞭一本吧,還有上集呢。” 她從書中挑揀齣《明亡清興六十年》的下冊。 “可以單賣,”我也冷冷地說,“上冊早買過瞭。” 說實在的,我對閻崇年先生的著作就是這樣一種矛盾的態度,買他的書,追看他的節目,但心裏總是冷冷的,冷眼旁觀的那...
圖書標籤: 曆史 閻崇年 百傢講壇 明史 中國曆史 清史 明朝 明清
不好看,棄瞭
評分邏輯性比較強 延伸性一般
評分還可以的一本書
評分袁崇煥在西四丁字街被韆刀萬剮,心裏猛地抽瞭下,那地盤太熟。
評分思考寡淡,不像是一個對明清史有深入研究的學者,擱教材裏也就是中下水平。之前聽說閻先生一點校書就露齣瞭馬腳,不難想象。
明亡清興六十年 2024 pdf epub mobi 電子書 下載