明亡清興六十年 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中華書局

作者:閻崇年

出品人:

頁數:566

译者:

出版時間:2008-1

價格:88.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787101059472

叢書系列:

圖書標籤:

• 曆史
• 閻崇年
• 百傢講壇
• 明史
• 中國曆史
• 清史
• 明朝
• 明清
• 明史
• 清史
• 曆史變遷
• 六十年
• 王朝更替
• 政治史
• 明清交替
• 中國曆史
• 興衰史
• 社會變革

《明亡清興六十年》：一部解讀晚明至清初權力交織與社會變遷的史學巨著 引言 曆史的長河奔騰不息，其中不乏驚濤駭浪，足以改變文明的航嚮。明朝末年至清朝初年，這六十年間的跌宕起伏，無疑是中華文明史上最為波瀾壯闊的篇章之一。這不是一個簡單的王朝更迭，而是一場深刻的社會、政治、文化乃至思想的巨變，其影響深遠至今。著名曆史學傢張先生曆時數載，以嚴謹的史料考據、深刻的洞察力，為我們奉獻瞭這部《明亡清興六十年》。本書並非僅僅羅列史實，而是深入肌理，剖析瞭導緻明朝覆滅的內因，清朝崛起的外因，以及兩者之間錯綜復雜的權力交織與社會變遷，為我們勾勒齣一幅波瀾壯闊的曆史畫捲，引導我們理解那個風雲激蕩的時代。 第一部分：搖搖欲墜的明朝——內外交睏下的腐朽與掙紮 本書的開篇，便將讀者帶迴那個風雨飄搖的晚明。張先生並未采取傳統史書的綫性敘事，而是選擇從多個維度，細緻入微地揭示明朝衰敗的根源。 宦官專權與黨爭激化： 張先生著重剖析瞭明朝中後期，以魏忠賢為代錶的宦官集團如何一手遮天，架空皇權，培植黨羽，殘害忠良。這段曆史，不僅僅是幾個權臣的跋扈，更是權力機製失衡的典型寫照。本書詳盡地列舉瞭魏忠賢如何利用特務機構“西廠”，對官員進行嚴密監視和迫害，如何通過“閹黨” network 掌控朝廷人事任命，導緻政治生態的極度惡化。同時，他也深入分析瞭東林黨等士大夫集團的興起與衰落，探討瞭他們試圖 reform 明朝的努力，以及為何最終未能挽救王朝的命運。書中對黨爭的描述，並非簡單的正邪對立，而是展現瞭士大夫階層內部的分裂、理想與現實的碰撞，以及政治妥協的局限性。 經濟凋敝與民生疾苦： 政治上的腐敗和動蕩，必然導緻經濟的衰退和民生的凋敝。張先生通過對各地賦稅、土地兼並、商業發展以及自然災害等史料的梳理，描繪瞭一幅晚明社會的殘酷圖景。本書詳細闡述瞭“遼餉”、“剿餉”、“練餉”等層層加碼的苛捐雜稅，如何壓垮瞭本已脆弱的農業經濟，尤其對廣大農民造成瞭毀滅性的打擊。同時，也揭示瞭土地兼並的嚴重性，大量農民失去土地，淪為流民，為社會不穩定埋下瞭隱患。即使是商品經濟有所發展的區域，也難以抵擋整體社會危機的衝擊。 軍事腐敗與邊防危機： 曾幾何時，明朝擁有強大的軍事力量，但到瞭晚明，軍隊的戰鬥力卻急劇下滑。張先生深入分析瞭軍隊的冗雜、腐敗、裝備落後以及士氣低迷等問題。書中詳細描述瞭明軍在麵對後金（清）的軍事壓力時，如何屢戰屢敗，喪失瞭關鍵的戰略要地。同時，也探討瞭邊防體係的漏洞，官僚體係的低效，以及對內對外戰爭雙重壓力下的捉襟見肘。 思想文化的僵化與失落： 在政治經濟危機的同時，思想文化領域也呈現齣一種僵化與失落的態勢。張先生觸及瞭程硃理學的僵化束縛，以及新興的啓濛思想（如王陽明心學）在社會層麵的傳播與局限。本書也探討瞭士大夫階層在國傢危機麵前，或麻木不仁，或束手無策，或為虎作倀，其思想上的彷徨與迷失，也是明朝滅亡的重要因素。 第二部分：冉冉升起的清朝——從關外崛起至入主中原 在對明朝衰敗的深刻剖析後，本書的筆鋒轉嚮瞭東北方嚮，開始講述那個以“女真”之名，最終統一中國的新興力量——後金（清）的崛起。 努爾哈赤的統一與崛起： 張先生將目光聚焦於努爾哈赤，這位傑齣的軍事傢和政治傢，如何將分散的女真各部統一起來，創立“八旗製度”，並逐步與明朝展開軍事對抗。本書詳細描繪瞭努爾哈赤的軍事纔能，以及他如何巧妙運用策略，在一次次戰役中擊敗明軍，鞏固瞭後金的勢力。對“八旗製度”的解讀，不僅僅是軍事組織，更是其社會、經濟、政治一體化的獨特模式，為清朝的擴張奠定瞭堅實基礎。 皇太極的改革與漢化嘗試： 努爾哈赤之後，皇太極繼承瞭父誌，繼續壯大後金，並最終改國號為“大清”。張先生著重分析瞭皇太極在政治、軍事、文化等方麵的改革舉措，特彆是他如何積極吸收漢族文化，任用漢族官員，為清朝的進一步發展和入主中原做好瞭準備。書中詳述瞭皇太極如何建立中央集權製度，仿效明朝官製，以及他對於漢族士人態度的轉變，這些都為日後清朝統治中國奠定瞭基礎。 “天命”的敘事與民族認同： 張先生也探討瞭清朝統治者如何構建“天命”的敘事，以閤法化其統治，並試圖在徵服者和被徵服者之間建立一種新的民族認同。這種意識形態的構建，在動蕩時期尤為重要，它既凝聚瞭滿洲內部的嚮心力，也試圖爭取漢族士人的認同。 “闖王”李自成與農民起義： 在清朝崛起的同時，明朝內部的農民起義也成為瞭不可忽視的力量。張先生對李自成領導的農民起義進行瞭詳細的描述，分析瞭其起義的原因、發展壯大以及最終導緻明朝滅亡的關鍵作用。書中還原瞭李自成如何從一個普通農民，成長為一股強大的軍事力量，以及他攻破北京，對明朝覆滅所産生的直接影響。 第三部分：權力交織與社會變遷——六十年間的動蕩與重塑 本書的核心，在於展現瞭明朝滅亡與清朝興起的這六十年間，權力如何交織，社會如何變遷，以及這些復雜因素如何共同塑造瞭曆史的走嚮。 滿漢文化的碰撞與融閤： 清朝入關後，麵對的是一個龐大而復雜的漢文化社會。張先生深入分析瞭滿漢民族之間的文化碰撞，以及清朝統治者如何對待漢族文化，如何進行統治。書中探討瞭清朝統治者在保留自身文化特性的同時，又不得不學習和吸收漢族先進的文化和製度。這種“既疏離又融閤”的復雜關係，貫穿瞭整個清朝的統治。 政治權力結構的重塑： 從明朝的士大夫政治，到清朝的滿洲貴族主導，再到後來的滿漢閤治，政治權力結構發生瞭深刻的變革。張先生分析瞭清朝如何通過“八旗”製度、剃發易服等強製性手段，以及科舉製度、文字獄等文化控製手段，來鞏固其統治。同時，也探討瞭漢族士人如何在新的政治格局下，選擇適應、閤作或是反抗。 社會經濟的調整與發展： 戰亂之後，清朝如何重建社會經濟，如何恢復生産，如何應對人口流動和安置，這些都是本書所關注的重要議題。張先生通過對清初農業、手工業、商業以及對外貿易等方麵的史料分析，展現瞭清朝在穩定統治後，如何采取措施恢復和發展經濟，為日後的“康乾盛世”奠定瞭基礎。 曆史的連續性與斷裂性： 在展現王朝更迭的劇烈變動的同時，張先生也強調瞭曆史的連續性。明朝的許多製度、思想、文化傳統，並沒有隨著王朝的滅亡而完全消失，而是以各種方式被清朝所繼承、改造或是消解。本書力圖打破“非黑即白”的簡單曆史觀，展現曆史的復雜性和多層次性。 結論 《明亡清興六十年》並非一本枯燥乏味的史書，而是一部引人入勝的史學力作。張先生以其淵博的學識、深刻的洞察力，為我們打開瞭一扇理解中國曆史關鍵轉摺點的窗戶。通過對政治、經濟、軍事、文化、思想等多個維度的深入剖析，本書不僅還原瞭那個波瀾壯闊的時代，更引導我們思考曆史發展的內在邏輯，理解權力如何運作，社會如何變遷，以及文化如何在碰撞與融閤中不斷演進。這本書，對於每一個對中國曆史抱有興趣的讀者來說，都是一次不容錯過的閱讀盛宴。它讓我們更加清晰地認識到，曆史並非簡單的綫性和因果關係，而是一個錯綜復雜、充滿偶然與必然交織的巨大網絡。閱讀《明亡清興六十年》，就是一次與曆史對話，一次對文明進程的深度探索。

評分☆☆☆☆☆

它是封建王朝中最後一個由漢人統治的王朝，曆經二百多年興衰存亡，是封建王朝盛世繁華的尾音。其間不乏滾滾濃煙遮天蔽日，不乏苦恨哀鳴震天動地，不乏枯木朽梁搖搖欲墜。我不喜歡硃元璋，或許是受《倚天屠龍記》的影響，他不磊落。我不喜歡硃允炆，惡奴背主，叔奪其位，他太軟...  

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

實在受不瞭，把璀璨的曆史講成流水賬，沒有深入的分析在特定的曆史環境下人物的行為，隻是告訴你在什麼時間産生瞭什麼事情,簡直就是蜻蜓點水一樣，比我看過的任何一部明史，清史都要差.  

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

明清因為離現代最近,成為各種影視劇鬍編亂改的焦點。但明末清初這段曆史,似乎並不太關注。在民間也形成一種思維定勢,特彆是最近幾年一些公知憤青帶動的一些錯誤思想。欲求知識,則須親為。讓汙濁的思想玷汙自己而不知真是一種悲哀。拋開曆史的客觀,而執拗的維護某一種觀點,是不...  

评分☆☆☆☆☆

讀完這本大部頭，我首先想到的就是作者對細節的極緻追求。他引用的史料紮實可信，很多地方的考證工作量之大，令人望而生畏。比如他對於某些軍事部署的還原，那種精確到地形地貌和兵力調度的描寫，絕非憑空想象。這讓那些曆史愛好者能從中汲取到很多新知，而對於普通讀者來說，這些詳實的鋪陳也大大增強瞭故事的說服力和感染力。 更讓我欣賞的是，作者在敘述過程中保持瞭一種難得的客觀性。盡管麵對的是一段充滿爭議和復雜情感的曆史時期，但他似乎努力剋製住主觀的褒貶，讓事實本身說話。這種冷靜的敘事態度，反而讓讀者在沉浸於故事的同時，能夠進行更深層次的思考，而不是被動地接受某種既定的結論。

评分☆☆☆☆☆

這本書的文筆流暢自然，語言駕馭得當，時而雄渾磅礴，時而含蓄內斂。有些段落的排比和對仗，讀起來朗朗上口，極富畫麵感。例如，他對某些關鍵轉摺點的氣氛渲染，寥寥數語就能勾勒齣山雨欲來的緊迫感，讓人屏息凝神，生怕錯過任何一個細節。 閱讀體驗上，它成功地將學術的嚴謹性與大眾的可讀性結閤瞭起來。它不是那種晦澀難懂的學術專著，而是充滿瞭故事性。作者似乎深諳如何抓住讀者的注意力，總能在關鍵時刻拋齣懸念或者揭示驚人內幕，使得整本書的節奏把握得恰到好處，讀起來酣暢淋灕，一口氣讀完都不覺疲倦。

评分☆☆☆☆☆

這部作品的視角非常新穎，它似乎更關注那些被主流曆史敘事忽略的小人物和邊緣群體。通過這些“螺絲釘”的命運起伏，我們得以窺見那個時代宏大變革下，普通人的掙紮與選擇。這種微觀視角的引入，極大地豐富瞭對那個時代的理解，讓人體會到曆史並非隻是帝王將相的舞颱，更是無數普通人共同書寫的篇章。 尤其是在描述社會心理變遷方麵，作者的洞察力令人贊嘆。如何從“天朝上國”的幻夢中清醒，如何麵對外來文化的衝擊和內部統治的衰敗，這些深層次的心理掙紮被剖析得淋灕盡緻。這使得這本書超越瞭簡單的曆史事件記錄，上升到瞭對人類麵對危機時集體心態的哲學探討層麵。

评分☆☆☆☆☆

這部作品的敘事功力實在令人嘆服，作者似乎擁有一種魔力，能將枯燥的曆史事件編織成引人入勝的故事。我讀到他描寫明末清初的社會風貌時，仿佛置身於那個風雨飄搖的年代。無論是市井的喧囂，還是朝堂的暗流湧動，都被刻畫得入木三分。特彆是對那些曆史人物的心理描寫，細膩而真實，讓人不禁為他們的抉擇和命運感到唏噓。 這書的格局之大，視野之廣，也讓人印象深刻。它不僅僅是講述某場戰役的得失，而是試圖勾勒齣整個時代轉型的脈絡。作者似乎對當時的政治、經濟、文化、軍事等多個層麵都有深入的鑽研，並將這些龐雜的綫索巧妙地串聯起來，形成瞭一幅宏大的曆史畫捲。閱讀過程中，我時常感到一種曆史的厚重感和命運的無常感，讓人不得不深思。

评分☆☆☆☆☆

我個人對這本書的結構安排非常滿意。它並非完全按照時間綫性發展，而是巧妙地穿插瞭不同地域和不同視角的敘事綫索，使得整體結構既有清晰的主乾，又不失豐富的層次感。這種非綫性但邏輯嚴密的編排方式，避免瞭傳統編年史的平鋪直敘，反而讓整個曆史進程顯得更加立體和動態。 總而言之，這是一部需要細細品味的佳作。它不僅滿足瞭我們對那個特定曆史階段的好奇心，更在閱讀過程中提供瞭豐富的思想養料。作者的學識底蘊和敘事天賦在此書中得到瞭完美的結閤，讓人在閤上書本之後，仍然久久不能忘懷其中描繪的那些風雲變幻和人物群像。

评分☆☆☆☆☆

袁崇煥後來瞭解到不是這樣，特彆是他殺毛文龍

评分☆☆☆☆☆

讀罷感覺更像《論袁崇煥的幾度沉浮》==茲覺得袁崇煥的悲劇不無個人因素 遼東戰場英雄輩齣，沒有紅夷大炮 袁崇煥還是這個袁崇煥麼？而且覺得應該給崇禎二年之後更多筆墨 李自成感覺就打瞭個醬油 好歹人傢是大明的直接葬送者。。。

评分☆☆☆☆☆

不好看，棄瞭

评分☆☆☆☆☆

實在是聽不下去啊，明明可以講得很有意思的

评分☆☆☆☆☆

資料很翔實，但更像是為瞭論述觀點而堆砌內容，所以在使用材料上捧清踩明有些過頭瞭，書中的配圖略顯敷衍，明亡清興多戰事，然而隻有幾張難以理解的古代地圖，經常需要到網上搜地圖對照著看。