Civil Society and Political Change in Asia

出版者:Stanford University Press

作者:Alagappa, Muthiah (EDT)

页数:552

出版时间:2004-11-8

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780804750974

具体描述

Review

“Civil Society and Political change in Asia not only constitutes a major contribution to the study of civil society in East Asia but also helps to blaze the trail for contributions to be made in the future.”—Perspectives on Politics

“This volume presents readers with an excellent opportunity to develop a deeper understanding of civil society and the challenges of creating a democratic space in Asia, thus addressing the serious gaps in the current literature....this expertly edited, theoretically rich, and analytically sophisticated book will make an important contribution to scholarly debates on civil society. It should be of considerable interest to scholars, policymakers, students, and development activists who are keen on gaining a deeper understanding of civil society, democracy, and development.”—Journal of Asian Studies

Product Description

This book is the first comprehensive, systematic investigation of the connection between civil society and political change in Asia—change toward open, participatory, and accountable politics. Its findings suggest that the link between a vibrant civil society and democracy is indeterminate: certain types of civil society organizations support democracy, but others have the potential to undermine it.

Further, the study argues that while civil society is a key factor in political change, democratic transition and consolidation hinge on the development of effective political parties, legislatures, and state institutions. Rooted in a common definition of civil society, a strong analytical framework, and rich empirical material, the analyses and conclusions of the book will have a lasting impact on the understanding of civil society and its relation to democracy in Asia and around the world.

用户评价

读完这本书，我最大的感受是，它对“政治变迁”的定义进行了极大地拓宽。它不仅仅关注选举、政党轮替或宪法改革这些显性的政治事件，而是将注意力投向了日常生活中的细微权力摩擦和话语权的争夺。书中对于城市空间如何被公民团体“占领”和“再定义”的案例研究，简直是活生生的社会地理学演示。作者似乎对新兴的数字媒体在社会动员中的作用有着深刻的洞察，但更重要的是，他/她并未将技术视为万能解药，而是将其视为一个放大了现有社会矛盾的放大镜。举例来说，对某一特定区域青年群体通过网络平台讨论环境问题，如何最终影响到传统工会决策层的分析，其逻辑链条极其严密，数据支撑也相当扎实。这让我重新思考了我们通常所说的“参与”——它远比投票箱里的选择要复杂和多维得多，它渗透在每一个公共领域的协商之中。

不得不提，这本书的叙事张力掌控得非常出色，读起来完全不像一本严肃的学术专著，更像是一系列精彩的田野调查笔记被精心编织在一起。作者的文字功力非凡，他/她能够将冷峻的政治分析包裹在充满生命力的个体故事之中。我尤其被其中对边缘群体在转型期所面临的道德困境的描绘所打动。那些小人物为了维护尊严和生存所采取的策略，充满了悲壮和智慧，这使得那些关于宏观制度变迁的讨论不再是抽象的图表，而是带着汗水和泪水的真实挣扎。这种处理方式，避免了将亚洲政治简化为冷冰冰的权力博弈，而是赋予了其中丰富的人性维度。我个人认为，对于那些希望了解政治理论如何落地生根、如何被普通民众所“穿戴”和“改造”的读者来说，这本书提供了一个极佳的切入点，它充满了同理心，但绝不流于煽情。

这本书的理论视野的广度和深度，确实让人感到震撼。它显然吸收了批判理论、后殖民研究以及比较政治学的最新成果，但令人赞叹的是，它没有沦为生硬的理论堆砌。相反，这些理论工具被精妙地运用，用来解剖亚洲特定历史阶段的独特困境。我尤其欣赏作者在处理“国家能力”与“社会韧性”之间的辩证关系时所展现出的审慎态度。它没有盲目乐观地宣扬民间力量的胜利，也没有过度悲观地强调国家机器的不可撼动性。相反，它展示了一种“共生性”的张力，即在某些领域，公民社会的发展反而需要一个功能相对稳定的国家来提供基本的秩序框架，而国家改革的动力，也往往源于社会压力的倒逼。这种对结构性限制与能动性空间之间动态平衡的描摹，是许多同类研究中常常缺失的 nuanced 视角。

对于任何一个试图跨越文化鸿沟来理解当代亚洲政治发展轨迹的人来说，这本著作都是一本必备的参考书。它的论证逻辑之严密，令人不得不对其结论保持高度的敬意。作者似乎在追踪一系列看似不相关的社会运动，却能从中提炼出贯穿整个区域的某种“结构性焦虑”——也许是现代性带来的身份认同危机，也许是对资源分配不公的长期积累。书中对区域化和全球化力量如何与本土政治逻辑相互作用的分析，也极为精辟。它清晰地表明，亚洲的政治发展绝不是一条单行道，而是充满了岔路口和回旋。读完之后，你不会得到一个简单的答案，但你会带着一套更为精良的工具，去质疑和解析你所看到的每一个新闻事件。这本书的价值，正在于它迫使读者走出自己的舒适区，去拥抱那种令人不安但又极其真实的复杂性。

这部作品的视角着实令人耳目一新，它没有陷入那种将亚洲所有国家简单地归为一类的窠臼。作者似乎对每个地区的细微差异抱有一种近乎病态的执着，比如，对于菲律宾的宗族政治与泰国底层民众的动员模式，他/她都能描摹出截然不同的力量动态和历史渊源。我特别欣赏他对“公民社会”这个概念的解构，它不再是西方自由主义的僵硬模板，而是被置于具体的文化土壤和威权结构中进行审视。例如，书中对东南亚某些国家中宗教团体在社会服务中的角色被政治化处理的分析，深刻揭示了边缘群体如何利用非正式网络进行抵抗或妥协。书中对于权力运作的描述，充满了对复杂性的尊重，而不是简单地将政府与公民社会划分为泾渭分明的对立面。那种对地方精英与国际发展援助之间微妙博弈的捕捉，简直是教科书级别的。我感觉读完之后，对理解亚洲政治的“非线性发展”有了更坚实的理论框架，不再轻易相信任何宏大叙事。

市民社会的理论，我不喜欢。

市民社会的理论，我不喜欢。

市民社会的理论，我不喜欢。

市民社会的理论，我不喜欢。

市民社会的理论，我不喜欢。