具體描述
《名著名譯.插圖本--彼得堡故事》裏包括《涅瓦大街》、《鼻子》、《肖像》、《外套》、《馬車》、《狂人日記》、《羅馬》。錶現瞭作者果戈理的愛憎立場是十分鮮明而徹底的，他對階級荒淫無恥的生活感到不能忍受的生理的厭惡。
2003年初，本著“優中選精”的原則，我們從上世紀九十年代齣版的“世界文學名著文庫”中精選齣60種深受讀者喜愛的外國文學名著新組成瞭“名著名譯插圖本”叢書。該叢書一經推齣，就以其深厚雋永的內涵、優美流暢的譯文和典雅精緻的插圖博得廣大讀者的厚愛，他們紛分來信來電，對叢書的齣版給予瞭充分的肯定並希望增補一些新品種。為此，我們沿續“名著名譯插圖本”前60種的基本風格，繼續推齣這套叢書，以饗讀者。
作者簡介
尼古拉·瓦西裏耶維奇·果戈理（Николай Васи́льевич Го́голь，英譯：Nikolai Va silievich Gogol，1809.4.1.~1852.3.4）俄國19世紀前半葉最偉大的諷刺小說傢，諷刺文學流派的開拓者，批判現實主義文學的奠基者。
果戈裏善於描繪生活，將現實和幻想結閤，具有諷刺性的幽默特色，其小說文體也比較復雜。他最著名的作品是五幕話劇《欽差大臣》和長篇小說《死魂靈》（殘稿），另有著名短篇小說《涅瓦大街》、《外套》等。他與普希金的友情與交往傳為文壇的佳話。
目錄資訊
讀後感
1，看果戈理的書，還是要看滿濤翻譯的。 2，果戈理的文章好學，就是觀察、觀察、觀察，然後記錄、記錄、記錄，然後修改、修改、修改。 3，涅瓦大街讀到會背，文章寫齣來就不差瞭。我們的文風是歐化的，看左傳其實對當下寫文章意義是不大的。 4，果戈理改文章也好，可以去看新世...
評分 評分1，看果戈理的書，還是要看滿濤翻譯的。 2，果戈理的文章好學，就是觀察、觀察、觀察，然後記錄、記錄、記錄，然後修改、修改、修改。 3，涅瓦大街讀到會背，文章寫齣來就不差瞭。我們的文風是歐化的，看左傳其實對當下寫文章意義是不大的。 4，果戈理改文章也好，可以去看新世...
評分《畫像》太齣彩瞭。貧窮的藝術傢不勞而獲得金錢，獲得種種誇大的平庸眼光的贊賞和與之伴隨的錶麵尊敬。他的自我感覺不斷膨脹，他發錶他實質貧乏的可憐的高見，人們對其賦予崇拜。“我真的有天賦嗎？”他自己問自己。“我是不是受騙瞭”。他迴想起那段貧苦的生活，那些在遠離人...
評分早在1928年，曼德爾施塔姆就在他的《埃及郵票》中寫道，“一想到我們的生活不是一個有情節，有英雄的故事，而是一個由憂傷，由玻璃製品，由不停息的到處蔓延的狂熱的嘈雜聲，以及由彼得堡流感引發的譫妄囈語所構成的傳說，就讓人毛骨悚然。”彼得堡之所以使對其愛恨交加的曼德...
用戶評價
從主題探討的角度來看，這部作品展現瞭一種令人不安卻又極具洞察力的現實主義批判。它沒有直接指著社會弊病大聲疾呼，而是通過對個體命運在宏大結構下的無力感進行細緻入微的描摹，完成瞭對現代生存睏境的深刻反思。我尤其欣賞作者在塑造配角群像時的那種冷峻和客觀，那些在城市邊緣掙紮求生的小人物，他們的遭遇並非是標簽化的悲慘，而是充滿瞭復雜的人性掙紮——有懦弱，有短暫的溫情，更有難以擺脫的宿命感。這種處理方式，使得作品的批判力量不顯得說教，反而更加具有穿透力，因為它讓我們直麵那些我們常常選擇性忽視的角落。書中對於“選擇與後果”這一哲學母題的探討，也顯得尤為深刻。角色們做齣的每一個決定，無論大小，似乎都在某種看不見的因果鏈條上牽動著未來的走嚮，最終匯集成一麯關於個體自由邊界的挽歌。對於那些熱衷於在小說中尋找社會映射和哲學思辨的讀者來說，這本書無疑提供瞭一片廣闊的思考沃土，它迫使你跳齣舒適區，去審視那些我們習以為常卻早已麻木的事物。
评分從結構上來說，這部作品的骨架搭建得非常大膽，它似乎拒絕遵循傳統小說的綫性時間觀。敘事在不同的時間點之間跳躍，如同在不同曆史切片中穿梭，但即便如此，作者卻有一種近乎魔術般的技巧，確保瞭整體的連貫性和邏輯的閉閤性。這種非綫性的編排，起初確實讓人感到一絲迷失，需要極大的專注力去追蹤那些散落的時間碎片。然而，一旦你適應瞭這種敘事節奏，你就會發現這種結構恰恰是服務於主題錶達的最佳載體——它完美地模擬瞭記憶的運作方式：不是一闆一眼的迴放，而是閃迴、重疊與遺忘的復雜混閤體。特彆是當過去事件的碎片與當下情境産生共振時，那種強烈的宿命感和曆史的厚重感便油然而生。這種對敘事模式的解構與重塑，體現瞭作者極高的文學自覺和掌控力。它挑戰瞭我們對“故事應該如何講述”的固有期待，並成功地建立起一套屬於自己的、自洽的文學邏輯體係，讀完後，你會覺得自己的閱讀經驗也被拓寬瞭不少。
评分這部作品在情感渲染上采取瞭一種剋製但極其有力的策略，它避免瞭廉價的煽情，轉而通過細節的堆疊來構建一種深沉的、幾乎令人窒息的情感氛圍。書中對於“孤獨”這一核心情感的刻畫，達到瞭令人驚嘆的深度。這種孤獨不是外在環境的孤立，而是個體在精神內核層麵與周遭世界的疏離，是即便身處人群中央也無法被真正理解的空虛。作者用冷靜的筆觸描繪瞭角色們在麵對重大情感創傷時的反應——不是嚎啕大哭，而是對日常生活的過度執著，對瑣碎事務的近乎偏執的專注，這種“反常”的反應反而更真實地展現瞭內心風暴的劇烈。我被其中一位主要角色在麵對訣彆時，選擇去細心擦拭一件舊傢具的場景深深觸動，那一刻，所有的語言都顯得蒼白無力，隻有這個看似微不足道的動作，承載瞭韆言萬語的哀慟與不捨。這種將宏大情感熔鑄於日常行為之中的寫法，使得作品的情感力量極為持久，它不會在你讀完後立即消散，而是像陳年的酒一樣，隨著時間的推移，在心底愈發醇厚和清晰。
评分這本書的敘事節奏把握得極為精妙，仿佛一位技藝嫻熟的音樂傢在指揮一場交響樂。開篇的鋪陳並不急於拋齣核心衝突，而是用一種近乎散文詩的筆調，描摹著人物周遭的環境和細膩的內心活動。我清晰地記得其中一段關於“時間在舊城區街道上凝固”的描寫，作者通過對光影、氣味甚至是行人匆忙腳步聲的捕捉，成功地將讀者從日常的喧囂中抽離，帶入一個既熟悉又疏離的文學空間。這種慢燉的敘事手法，初讀或許會讓人感到一絲不耐，但隨著情節的深入，你會發現每一個看似冗餘的細節，都像是一塊精心打磨的拼圖，在後文的某一刻，突然爆發齣巨大的意義。尤其是在處理人物關係轉摺時，作者摒棄瞭戲劇化的衝突，轉而采用瞭一種潛移默化的方式——也許隻是一個眼神的停頓，一句未完待續的話語，便足以讓讀者心頭一震，體會到角色之間情感暗流的洶湧。這種對“留白”藝術的極緻運用，使得整部作品的張力得以完美維持，讀完閤上書頁時，縈繞在腦海中的不是一個簡單的故事結局，而是一連串值得反復咀嚼的氛圍和情緒片段。整體而言，這本書在敘事藝術上的高度，足以讓它躋身於當代文學的優秀行列，其對文學語言的探索和掌控能力令人贊嘆。
评分這本書的語言風格，可以說是一種奇特的融閤體，它兼具古典文學的典雅韻味和現代主義的破碎感，讀起來有一種獨特的“觸感”。不同角色的語調變化尤其令人印象深刻，比如那位老學者的對白，充滿瞭對曆史典故的嫻熟引用，句式冗長卻邏輯嚴密，仿佛能聽見羊皮紙在指尖滑動的聲音；而年輕一代的對話，則充滿瞭簡潔有力的現代俚語和對內心世界的直接剖白。這種語言上的“復調”結構，不僅豐富瞭作品的層次，更在無形中構建瞭代際之間的鴻溝和理解的睏難。更值得一提的是作者對意象的運用，那些重復齣現的、帶有強烈象徵意味的物品或場景，如反復齣現的斑駁的鐵藝欄杆，或者某條特定的小巷，每一次齣現都攜帶著不同的情感重量，它們不再是單純的背景，而是情節和人物心理的外化。閱讀過程就像是在解開一個復雜的語言謎團，每一次成功解讀一個隱喻，都會帶來極大的滿足感。對於那些追求語言美感和敘事創新的讀者，這本書絕對是一場不容錯過的盛宴。
评分真想把譯者序扯下來扔瞭，後來想想，這其實是該書附贈的一篇隱藏小說。
评分果戈裡君~~~（Колязка和Рим其實原來不是彼得堡故事的集子裏的）。最喜歡Портрет和Рим，也就是滿濤先生斥責為反動的神秘主義、宗教關懷的兩篇。
评分俄語
评分相比《狄康卡近鄉夜話》，這本在敘事策略上顯得更加成熟，或許因為是都市故事，鮮艷、活潑的東西少瞭不少——另外，的確可以看齣，魯迅的小說受果戈理的影響非常深。
评分俄語
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有