本书全面叙述了奥地利从远古到现代(1955年)的发展。但,它主要陈述了奥地利鼎盛时期的两个大国,即神圣罗马帝国(962-1806年)和奥匈帝国(1867-1918年),以及统治奥地利的两大家族,即君临奥地利二百七十年的巴奔堡家族,和统治中欧达六百四十年之久的哈布斯堡家族(1278-1918年)。作者虽以政治史为主,但也旁及历史的其他侧面,如经济、人口、垦殖、宗教、教育、文化等。正如策尔纳在序言中所指出,他不仅注意到政治发展与文化发展的关系密切,而且力求政治史和文化史之间在叙述上的平衡。
一、上古史
二、罗马时代的奥地利
三、拜恩人的部族公爵领地和法兰克人的边区
四、巴奔堡家族和奥地利诸邦的形成
五、中世纪晚期和哈布斯堡家族“对奥地利的统治”
六、宗教改革与反宗教改革
七、奥地利上升为强国
八、改革、反动与革命
九、弗兰茨-约瑟夫时代和君主国的衰亡
十、从第一共和到第二共和
本书作者1916年生于维也纳,得过哲学博士,著述除《奥地利史》之外,尚有《中世纪史》,是好几个学术团体得会员。本书出版于1961年,次年作者升任大学教授,由此可知,本书应当是作者得成名之作。
从神圣罗马帝国到奥地利帝国,再到奥匈帝国的是一个非常好玩的故事,简单地说便是在神圣罗马帝国解体后,垄断神罗皇位三百多年的哈布斯堡王室只拥有以奥地利大公国为核心的奥地利帝国,这是一个一元君主国。但到了1867年,随着意大利战争、普奥战争接连失利以后,哈布斯堡王室...
评分从神圣罗马帝国到奥地利帝国,再到奥匈帝国的是一个非常好玩的故事,简单地说便是在神圣罗马帝国解体后,垄断神罗皇位三百多年的哈布斯堡王室只拥有以奥地利大公国为核心的奥地利帝国,这是一个一元君主国。但到了1867年,随着意大利战争、普奥战争接连失利以后,哈布斯堡王室...
评分从神圣罗马帝国到奥地利帝国,再到奥匈帝国的是一个非常好玩的故事,简单地说便是在神圣罗马帝国解体后,垄断神罗皇位三百多年的哈布斯堡王室只拥有以奥地利大公国为核心的奥地利帝国,这是一个一元君主国。但到了1867年,随着意大利战争、普奥战争接连失利以后,哈布斯堡王室...
评分从神圣罗马帝国到奥地利帝国,再到奥匈帝国的是一个非常好玩的故事,简单地说便是在神圣罗马帝国解体后,垄断神罗皇位三百多年的哈布斯堡王室只拥有以奥地利大公国为核心的奥地利帝国,这是一个一元君主国。但到了1867年,随着意大利战争、普奥战争接连失利以后,哈布斯堡王室...
评分从神圣罗马帝国到奥地利帝国,再到奥匈帝国的是一个非常好玩的故事,简单地说便是在神圣罗马帝国解体后,垄断神罗皇位三百多年的哈布斯堡王室只拥有以奥地利大公国为核心的奥地利帝国,这是一个一元君主国。但到了1867年,随着意大利战争、普奥战争接连失利以后,哈布斯堡王室...
这本书的学术态度非常严谨,我能感觉到作者在每一章的注释和引文部分所下的巨大功夫。它显然是建立在扎实的史料基础之上的,引用了大量的原始文献和近现代学者的研究成果,这对于希望进行更深入研究的读者来说,无疑是一座宝库。但更难能可贵的是,尽管学术性很强,作者的笔锋却始终保持着一种恰到好处的亲和力。比如,在描述战争场面时,他会着重刻画士兵的物质条件和士气变化,而不是仅仅罗列战役的进程和伤亡数字,这种“人性化”的处理,使得那些遥远的战争瞬间变得可感、可触。我特别喜欢其中关于经济史的部分,它没有停留在对重商主义或工业化进程的简单描述上,而是深入剖析了奥地利作为欧洲腹地,其交通、资源禀赋如何制约了其工业化的步伐,以及这种经济结构如何反过来影响了其政治决策的保守性。这种跨学科的视野,让对历史的理解更加立体和全面,不再是孤立的政治史叙事,而是将社会、经济、文化融为一体的综合考察。
评分这本厚重的著作,最吸引我的地方在于它对“遗产”的探讨。很多历史著作写到王朝的覆灭就戛然而止,但这本书的后半部分,对一战后的局势以及二战期间奥地利作为被吞并者和二战后作为“中立国”的身份构建,进行了细致入微的梳理。作者清晰地展示了“旧帝国”的幽灵如何以文化、民族认同乃至地理概念的形式,持续地影响着当代中欧的政治生态和文化心理。书中对于“身份认同的危机”的分析尤其深刻,一个曾经是庞大帝国核心的国家,在失去帝国外衣后,如何定义自己?是德意志国家的一部分?还是一个独立的中立小国?这种身份的撕扯和重塑过程,被作者描绘得既悲情又富有人性光辉。阅读过程更像是一次对欧洲文明源头的溯源之旅,从罗马遗产到巴洛克艺术,再到现代自由主义思潮的演变,所有的线索似乎都汇聚在了多瑙河畔的这片土地上。读完之后,我对“欧洲中心”这个概念有了全新的理解,它不再是一个地理名词,而是一个承载着无数兴衰荣辱的复杂文化概念,而这本书,正是解构这个概念的绝佳钥匙。
评分这本书的装帧设计得很有品味,米黄色的封面,搭配烫金的字体,散发着一种沉静的历史厚重感。初次翻阅时,我最先关注的是它的目录结构,编排得井井有条,从早期的部落迁徙一直梳理到近现代的演变,脉络清晰得让人安心。作者在叙事上似乎采取了一种宏观与微观相结合的笔法,既有对重大历史事件的精准把握和深入分析,比如哈布斯堡王朝的兴衰更替,对欧洲政治格局的深远影响,以及两次世界大战前夕的微妙外交角力,让人感觉仿佛置身于历史的洪流之中,对那个时代的氛围有着切身的体会。同时,书中也穿插了不少鲜活的侧面描写,对于一些宫廷生活细节、社会风貌的描绘,也颇为生动,使得历史不再是冰冷的概念,而是由无数个鲜活的个体所构筑的复杂画卷。我特别欣赏作者在处理那些复杂的民族关系和宗教冲突时所展现出的那种克制与客观,没有过分偏袒任何一方,而是力求还原历史的复杂性,引导读者去思考背后的深层动因,而不是简单地进行道德评判。读完第一部分,我已经对这个中欧核心地带的复杂性有了初步的认识,迫不及待想看看接下来的篇章如何剖析其在近现代世界格局中的独特角色。
评分这本书的文字功底着实了得,行文流畅,遣词造句间流露出一种老派历史学家的严谨与学养。我尤其欣赏作者在描述那些关键转折点时所营造的紧迫感和宿命感。比如,书中对于“德意志问题”的探讨,那种剪不断理还乱的纠葛,被作者描摹得淋漓尽致,既有巴伐利亚王室的内部纷争,也有普鲁士与奥地利之间争夺德意志霸权的残酷博弈,每一个决策的失误似乎都将历史推向了一个不可逆转的深渊。细节的处理也令人称道,比如对特定历史人物的心理侧写,不再是脸谱化的英雄或奸臣,而是展现了他们作为个体在巨大历史压力下的挣扎与抉择,这使得阅读体验更加引人入胜,仿佛在跟一位睿智的长者进行深度对话。我注意到作者似乎对文化史和艺术史也有涉猎,在谈论维也纳的黄金时代时,那种对音乐、建筑和哲学思潮的穿插描述,极大地丰富了文本的层次感,让读者明白,一个帝国的衰落,往往也是一种辉煌文明的谢幕。这本书的深度远超一般的通史读物,它要求读者有一定的历史背景知识,但即便如此,它的叙事魅力也足以让人沉浸其中,反复咀嚼那些精妙的论断。
评分说实话,我拿到这本书时,内心其实是有些忐忑的,毕竟涉及一个如此复杂的地理区域和漫长的时间跨度,很容易写得冗长乏味。然而,这本书的节奏把控得极其出色。它没有陷入对无关紧要事件的枝蔓叙述中,而是紧紧围绕几个核心矛盾展开:中央集权的巩固与地方民族自治的诉求、天主教保守主义与启蒙思潮的碰撞,以及军事扩张与财政崩溃之间的恶性循环。作者非常善于使用对比手法,比如将玛丽亚·特蕾莎的改革雄心与约瑟夫二世的激进政策进行对比,前者是审慎的、务实的,后者则是理想化却导致社会动荡的,这种对比让历史的辩证法得到了很好的体现。读起来,丝毫没有那种堆砌史料的枯燥感,反而是充满了戏剧张力。我发现自己常常会停下来,思考书中提出的那些问题——比如,面对多民族帝国的结构性矛盾,是否存在真正可行的长久之计?作者没有直接给出答案,而是通过梳理史实,让历史本身来回答,这种留白的处理,极大地激发了读者的主动思考,这本书的价值就在于此,它提供了一个思考的框架,而不是灌输既定的结论。
评分非常好,很平实
评分史家带着奥地利的眼光写奥地利史,某种程度上还是受了局限。但其翔实细致的史叙令人陶醉,结构分配也是国内诸多欧洲邦国通史中相较出彩的,值得一个五星。
评分史家带着奥地利的眼光写奥地利史,某种程度上还是受了局限。但其翔实细致的史叙令人陶醉,结构分配也是国内诸多欧洲邦国通史中相较出彩的,值得一个五星。
评分史家带着奥地利的眼光写奥地利史,某种程度上还是受了局限。但其翔实细致的史叙令人陶醉,结构分配也是国内诸多欧洲邦国通史中相较出彩的,值得一个五星。
评分720页正文的鸿篇巨制,洋洋洒洒,涉及方面很广,信息量巨大,很佩服作者的知识面,但正因为事无巨细,所以受篇幅所限,很多名人和重大事件只是一笔带过,没有详细评析,有点可惜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有