《经济学思想史讲义》是汪丁丁讲授“经济学思想史”课程的讲义。这本“经济学思想史讲义”,超越了经济学的专业化视角,结合政治学、社会学、心理学等学科来对经济学进行反思,在更高的层次上思考和研究经济学的基本问题,如价值、价格、均衡、货币等。
【http://blog.sina.com.cn/leiwon】当初这本书吸引我的地方是装帧质量,素色的基调搭配方框标题,很复古,很文献。事实也证明作者的学术功底和口述魅力值得出版方做这样的风格处理。一口气读完之后的感觉就是作者堪称经济学界的钱钟书——都是那种下苦功夫做学问的人,有能力...
评分在有关经济学思想的论述中,幸福、正义、效用等议题的出现频率丝毫不亚于货币、利润和价格,然而在实用主义至上的我国,上述终极意义上的研究却处于边缘状态。于是我们关注收入的增长,却忽视这种增长是否能带来幸福感的提高;我们关注产业发展和GDP提升,却漠视这种提...
评分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】当初这本书吸引我的地方是装帧质量,素色的基调搭配方框标题,很复古,很文献。事实也证明作者的学术功底和口述魅力值得出版方做这样的风格处理。一口气读完之后的感觉就是作者堪称经济学界的钱钟书——都是那种下苦功夫做学问的人,有能力...
评分从经济学思想史看社会发展,汪丁丁老师的作品总是那么让人寻味,各种学科的综合,即有逻辑的思考又结合现实,而且偶尔还很有趣。
评分想要一个社会达到资源配置的优化,不难想象的是,最优点的确定取决于一个人的行为以及其他社会成员的行为,也就是说,最终的指向是需要社会各个成员素质的共同提高。但是实际上,一个人由于受到无论是社会的还是自身的价值观的影响,会为自己的行为划界。为什么我不偷一...
《经济学思想史讲义》这本书,对我而言,是一次深刻的心灵洗礼。我一直以来都对人类文明的发展轨迹有着浓厚的兴趣,而经济思想无疑是其中至关重要的一环。这本书以一种极其宏大的视角,展现了经济学思想如何从萌芽状态,一步步发展成为如今我们所熟知的模样。作者并没有沉溺于对单一经济理论的细枝末节的分析,而是着力于勾勒出经济学思想发展的整体脉络和内在逻辑。我印象特别深刻的是书中对“范式转移”的阐述,它让我看到了经济学在面对新的社会问题和科学发现时,是如何进行自我革新和突破的。比如,从古典经济学到新古典经济学,再到后来的各种新学派的兴起,都并非一蹴而就,而是经历了一个漫长而复杂的演变过程。作者在论述这些时,非常注重不同学派之间的思想联系和区别,使得整个经济学思想史的画卷更加清晰立体。我尤其喜欢书中对“思想的局限性”的探讨,它提醒我们,任何理论都有其产生的时代背景和适用范围,我们不能将其神化,也不能轻易否定。通过阅读这本书,我不仅学到了丰富的经济学知识,更重要的是,培养了一种历史的眼光和批判性的思维,让我能够更加理性地看待当下的经济问题和各种经济观点。
评分说实话,一开始拿到《经济学思想史讲义》这本书,我并没有抱太高的期望,总觉得这类书籍会比较枯燥乏味,充斥着各种晦涩难懂的术语。然而,出乎意料的是,这本书的阅读体验却相当愉悦。作者的文笔非常生动,将那些经济学家的思想,描绘得如同一个个鲜活的人物,他们之间的思想碰撞,也如同精彩的辩论赛。我尤其欣赏书中对“思想的演进”这一过程的细致描摹。作者并非将经济学史看作是线性发展的过程,而是强调了不同思想之间的相互影响、借鉴与批判。比如,在介绍福利经济学时,作者巧妙地将其与古典自由主义和马克思主义的论调进行对比,清晰地展现了不同价值取向如何塑造了对社会福利的不同理解。书中对于一些看似抽象的经济概念,比如“理性选择”和“信息不对称”,也通过历史的视角进行了深入的剖析,让我看到了这些概念是如何在实践中被提出、被检验、被修正的。这种“溯源”式的解读,让我对这些概念有了更扎实的理解,也更能体会到经济学研究的动态性和复杂性。读完这本书,我感觉自己不再是那个对经济学一知半解的旁观者,而是能够站在历史的长河中,去理解那些影响深远的经济思想的形成和发展。
评分这本《经济学思想史讲义》给我的感觉,与其说是一本教材,不如说是一次智识的探险。我一直对那些能够洞察时代脉搏、提出颠覆性理论的思想家们充满好奇,而这本书恰恰满足了这种好奇心。作者并没有简单地将经济学家的思想堆砌在一起,而是用一种非常“讲故事”的方式,将这些思想置于它们诞生的那个特定历史语境中。我仿佛看到了重商主义者们如何为了国家财富而绞尽脑汁,也体会到了古典经济学如何为工业革命的勃兴奠定理论基础。书中对每一个学派的介绍,都不仅仅是理论的陈述,更包含了对其思想家个人经历、所处社会环境以及他们所面临问题的描绘,这使得那些名字和理论变得鲜活起来。比如,在讲述新古典经济学时,作者并没有停留在“边际革命”的学术层面,而是细致地分析了当时社会经济结构的变迁,以及科学方法如何渗透到经济学研究中。这种将理论与实践、宏大叙事与微观细节相结合的写法,让我在阅读时,时常能产生“原来如此”的顿悟。它让我意识到,经济学并非是僵化的教条,而是一个不断演进、充满争议和革新的学科。这本书的价值在于,它不仅传授了知识,更培养了独立思考的能力,让我能够批判性地审视各种经济理论,而不是全盘接受。
评分《经济学思想史讲义》这本书,读来真是让人受益匪浅。我一直觉得,想要理解当下的经济现象,不了解它一路走来的轨迹是远远不够的。这本书恰恰满足了我的这个需求,它并没有直接抛给我一些枯燥的公式或模型,而是像一位循循善诱的老师,带领我穿越时空的隧道,去探寻那些塑造了我们今天经济思维的伟大思想家们。从亚当·斯密那只“看不见的手”如何悄然开启了自由市场的神话,到马克思对资本主义深刻的批判与预言,再到凯恩斯主义如何在危机中拯救世界,每一位经济学家的思想都像是一块拼图,共同构筑了经济学宏伟的大厦。作者在梳理这些思想流派时,不仅仅是罗列观点,更着重于分析它们产生的历史背景,以及这些思想在不同时代所扮演的角色和引发的辩论。我尤其喜欢书中对一些关键概念的追溯,比如“稀缺性”这个概念,它看似简单,但追溯其源头,会发现其在不同学者笔下的细微差别,以及这些差别如何影响了后续的理论发展。整本书的叙述流畅且富有逻辑性,即使是对经济学不太熟悉的读者,也能在作者的引导下,逐渐理解那些看似深奥的理论。它不是一本教你如何“炒股”的书,而是一本让你“懂经济”的书,这种由根基而生的理解,让我看待经济新闻和时事评论时,有了更深邃的洞察力。
评分不得不说,《经济学思想史讲义》这本书,彻底颠覆了我对经济学刻板的印象。我原本以为这会是一本充满公式和图表的学术专著,但事实证明,它是一本引人入胜的“思想传记”。作者以极其精妙的笔触,将每一位重要的经济学家,都塑造成了一个有血有肉的人物,他们的思想,不仅仅是抽象的概念,更是他们对那个时代所面临问题的深刻思考和解决方案。我尤其喜欢书中对“思想的碰撞与融合”的描绘,它并没有将不同的经济学派孤立起来,而是着重展现了它们之间的相互对话、借鉴与批判。例如,作者在介绍制度经济学时,就清晰地展示了其如何是对新古典经济学“理性人”假设的挑战,以及它如何关注社会制度和非理性因素在经济活动中的作用。书中对一些关键概念的起源和演变过程的梳理,也让我印象深刻,比如“市场失灵”这个概念,它并非一出现就如此清晰,而是经历了一个漫长的辩论和发展过程。这种深入挖掘思想背后的逻辑和历史渊源的写法,让我对经济学产生了前所未有的亲切感和理解力。阅读这本书,就像是与历史上最伟大的思想家们进行了一场跨越时空的对话,让我受益匪浅,也更加坚定了继续探索经济学世界的决心。
评分: F09/3111-1
评分温和的同时又具有怀疑精神
评分温和的同时又具有怀疑精神
评分最近对经济学的研究 宣告一段落。觉得对经济学不太感冒,可能是因为被看作“社会物理学”的原因吧,我就是不相信经济学这套东西,还有一堆数学的。研究投资,研究互联网更有趣些。 知识面广,视野开阔,了解了些观念史,但是没有太多启发,概念不实际太多,后面几章,不懂很多,还有数学。体验,经历胜于逻辑。如书中提到的情境理性。理论看多行动力被压抑。唯有行动才有尊严感收获感。SO,看小说收获体验!看技术收获技能! 经济学意义不大原因在于1 .依赖的假设太多,不符合现实,变成一种逻辑游戏 2. 即使结论是对的,但也是描述均衡,而现实生活中经常生活在不均衡的,变化的年代,均衡要长期才能达到,而长期人总是要死的。关键是我们每个渺小的人类怎样做出事情,从而推动均衡。
评分温和的同时又具有怀疑精神
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有