《經濟學思想史講義》是汪丁丁講授“經濟學思想史”課程的講義。這本“經濟學思想史講義”,超越瞭經濟學的專業化視角,結閤政治學、社會學、心理學等學科來對經濟學進行反思,在更高的層次上思考和研究經濟學的基本問題,如價值、價格、均衡、貨幣等。
從經濟學思想史看社會發展,汪丁丁老師的作品總是那麼讓人尋味,各種學科的綜閤,即有邏輯的思考又結閤現實,而且偶爾還很有趣。
評分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】當初這本書吸引我的地方是裝幀質量,素色的基調搭配方框標題,很復古,很文獻。事實也證明作者的學術功底和口述魅力值得齣版方做這樣的風格處理。一口氣讀完之後的感覺就是作者堪稱經濟學界的錢鍾書——都是那種下苦功夫做學問的人,有能力...
評分曆史與思想的糾結不亞於情人之間的纏綿 ——經濟史,經濟思想史,與經濟學思想史 【讀品】http://www.douban.com/group/dp/ 李華芳 經濟學思想史講義普通人很難分清楚“經濟史,經濟思想史,與經濟學思想史”之間的差彆,自然也不太理解為什麼會有這三個奇怪的名字。汪丁丁...
評分想要一個社會達到資源配置的優化,不難想象的是,最優點的確定取決於一個人的行為以及其他社會成員的行為,也就是說,最終的指嚮是需要社會各個成員素質的共同提高。但是實際上,一個人由於受到無論是社會的還是自身的價值觀的影響,會為自己的行為劃界。為什麼我不偷一...
評分想要一個社會達到資源配置的優化,不難想象的是,最優點的確定取決於一個人的行為以及其他社會成員的行為,也就是說,最終的指嚮是需要社會各個成員素質的共同提高。但是實際上,一個人由於受到無論是社會的還是自身的價值觀的影響,會為自己的行為劃界。為什麼我不偷一...
這本《經濟學思想史講義》給我的感覺,與其說是一本教材,不如說是一次智識的探險。我一直對那些能夠洞察時代脈搏、提齣顛覆性理論的思想傢們充滿好奇,而這本書恰恰滿足瞭這種好奇心。作者並沒有簡單地將經濟學傢的思想堆砌在一起,而是用一種非常“講故事”的方式,將這些思想置於它們誕生的那個特定曆史語境中。我仿佛看到瞭重商主義者們如何為瞭國傢財富而絞盡腦汁,也體會到瞭古典經濟學如何為工業革命的勃興奠定理論基礎。書中對每一個學派的介紹,都不僅僅是理論的陳述,更包含瞭對其思想傢個人經曆、所處社會環境以及他們所麵臨問題的描繪,這使得那些名字和理論變得鮮活起來。比如,在講述新古典經濟學時,作者並沒有停留在“邊際革命”的學術層麵,而是細緻地分析瞭當時社會經濟結構的變遷,以及科學方法如何滲透到經濟學研究中。這種將理論與實踐、宏大敘事與微觀細節相結閤的寫法,讓我在閱讀時,時常能産生“原來如此”的頓悟。它讓我意識到,經濟學並非是僵化的教條,而是一個不斷演進、充滿爭議和革新的學科。這本書的價值在於,它不僅傳授瞭知識,更培養瞭獨立思考的能力,讓我能夠批判性地審視各種經濟理論,而不是全盤接受。
评分說實話,一開始拿到《經濟學思想史講義》這本書,我並沒有抱太高的期望,總覺得這類書籍會比較枯燥乏味,充斥著各種晦澀難懂的術語。然而,齣乎意料的是,這本書的閱讀體驗卻相當愉悅。作者的文筆非常生動,將那些經濟學傢的思想,描繪得如同一個個鮮活的人物,他們之間的思想碰撞,也如同精彩的辯論賽。我尤其欣賞書中對“思想的演進”這一過程的細緻描摹。作者並非將經濟學史看作是綫性發展的過程,而是強調瞭不同思想之間的相互影響、藉鑒與批判。比如,在介紹福利經濟學時,作者巧妙地將其與古典自由主義和馬剋思主義的論調進行對比,清晰地展現瞭不同價值取嚮如何塑造瞭對社會福利的不同理解。書中對於一些看似抽象的經濟概念,比如“理性選擇”和“信息不對稱”,也通過曆史的視角進行瞭深入的剖析,讓我看到瞭這些概念是如何在實踐中被提齣、被檢驗、被修正的。這種“溯源”式的解讀,讓我對這些概念有瞭更紮實的理解,也更能體會到經濟學研究的動態性和復雜性。讀完這本書,我感覺自己不再是那個對經濟學一知半解的旁觀者,而是能夠站在曆史的長河中,去理解那些影響深遠的經濟思想的形成和發展。
评分《經濟學思想史講義》這本書,讀來真是讓人受益匪淺。我一直覺得,想要理解當下的經濟現象,不瞭解它一路走來的軌跡是遠遠不夠的。這本書恰恰滿足瞭我的這個需求,它並沒有直接拋給我一些枯燥的公式或模型,而是像一位循循善誘的老師,帶領我穿越時空的隧道,去探尋那些塑造瞭我們今天經濟思維的偉大思想傢們。從亞當·斯密那隻“看不見的手”如何悄然開啓瞭自由市場的神話,到馬剋思對資本主義深刻的批判與預言,再到凱恩斯主義如何在危機中拯救世界,每一位經濟學傢的思想都像是一塊拼圖,共同構築瞭經濟學宏偉的大廈。作者在梳理這些思想流派時,不僅僅是羅列觀點,更著重於分析它們産生的曆史背景,以及這些思想在不同時代所扮演的角色和引發的辯論。我尤其喜歡書中對一些關鍵概念的追溯,比如“稀缺性”這個概念,它看似簡單,但追溯其源頭,會發現其在不同學者筆下的細微差彆,以及這些差彆如何影響瞭後續的理論發展。整本書的敘述流暢且富有邏輯性,即使是對經濟學不太熟悉的讀者,也能在作者的引導下,逐漸理解那些看似深奧的理論。它不是一本教你如何“炒股”的書,而是一本讓你“懂經濟”的書,這種由根基而生的理解,讓我看待經濟新聞和時事評論時,有瞭更深邃的洞察力。
评分《經濟學思想史講義》這本書,對我而言,是一次深刻的心靈洗禮。我一直以來都對人類文明的發展軌跡有著濃厚的興趣,而經濟思想無疑是其中至關重要的一環。這本書以一種極其宏大的視角,展現瞭經濟學思想如何從萌芽狀態,一步步發展成為如今我們所熟知的模樣。作者並沒有沉溺於對單一經濟理論的細枝末節的分析,而是著力於勾勒齣經濟學思想發展的整體脈絡和內在邏輯。我印象特彆深刻的是書中對“範式轉移”的闡述,它讓我看到瞭經濟學在麵對新的社會問題和科學發現時,是如何進行自我革新和突破的。比如,從古典經濟學到新古典經濟學,再到後來的各種新學派的興起,都並非一蹴而就,而是經曆瞭一個漫長而復雜的演變過程。作者在論述這些時,非常注重不同學派之間的思想聯係和區彆,使得整個經濟學思想史的畫捲更加清晰立體。我尤其喜歡書中對“思想的局限性”的探討,它提醒我們,任何理論都有其産生的時代背景和適用範圍,我們不能將其神化,也不能輕易否定。通過閱讀這本書,我不僅學到瞭豐富的經濟學知識,更重要的是,培養瞭一種曆史的眼光和批判性的思維,讓我能夠更加理性地看待當下的經濟問題和各種經濟觀點。
评分不得不說,《經濟學思想史講義》這本書,徹底顛覆瞭我對經濟學刻闆的印象。我原本以為這會是一本充滿公式和圖錶的學術專著,但事實證明,它是一本引人入勝的“思想傳記”。作者以極其精妙的筆觸,將每一位重要的經濟學傢,都塑造成瞭一個有血有肉的人物,他們的思想,不僅僅是抽象的概念,更是他們對那個時代所麵臨問題的深刻思考和解決方案。我尤其喜歡書中對“思想的碰撞與融閤”的描繪,它並沒有將不同的經濟學派孤立起來,而是著重展現瞭它們之間的相互對話、藉鑒與批判。例如,作者在介紹製度經濟學時,就清晰地展示瞭其如何是對新古典經濟學“理性人”假設的挑戰,以及它如何關注社會製度和非理性因素在經濟活動中的作用。書中對一些關鍵概念的起源和演變過程的梳理,也讓我印象深刻,比如“市場失靈”這個概念,它並非一齣現就如此清晰,而是經曆瞭一個漫長的辯論和發展過程。這種深入挖掘思想背後的邏輯和曆史淵源的寫法,讓我對經濟學産生瞭前所未有的親切感和理解力。閱讀這本書,就像是與曆史上最偉大的思想傢們進行瞭一場跨越時空的對話,讓我受益匪淺,也更加堅定瞭繼續探索經濟學世界的決心。
评分作者思考的深度和廣度讓人驚異。可惜不是經濟學專業的,隻能領略汪丁丁思路的大輪廓,具體細節難以進入。
评分#豆瓣閱讀# 很多章節同過去關於政治哲學的閱讀存在對照,這點的感受和當時上方欽的感受很類似,這似乎也是汪丁丁以關鍵詞來引領章節時候就有意如此的。印象深刻的,其中同腦科學等其他科學結閤的部分,形式有新意但結閤本身有點粗糙……(或者說我覺得缺乏反思)又,書中大部分現當代經濟學傢的研究完全缺乏反思性,即使是在解決為什麼這麼處理問題的時候;阿羅及其後續的研究讓我很有興趣稍稍深入瞭解一下。斯密也該讀讀瞭。(如果從引起興趣這塊,我覺得做的不錯)
评分這本書最有用的部分是reference,提到瞭一係列挺有意思的例子,要找齣原論文看纔有味道。
评分在萬聖書園第一次見梁捷的時候,我手上拿著這本書。
评分在萬聖書園第一次見梁捷的時候,我手上拿著這本書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有