日本政治史 第1卷

出版者:上海译文出版社

作者:信夫清三郎

页数:1831

译者:周启乾

出版时间:1982

价格:1.20

装帧:平装32

具体描述

第一卷 西欧的冲击与开国

第一章 锁国

第二章 西欧的冲击

第三章 内忧外患

第四章 开国

第五章 攘夷

第二卷 明治维新

第一章 王政复古

第二章 内乱

第三章 神政绝对主义

第四章 启蒙绝对主义

第五章 立宪绝对主义

第三卷 天皇制的建立

第一章 西南战争

第二章 自由民权

第三章 宪法与议会

第四章 日清战争

第五章 日俄战争

第四卷 走向大东亚战争的道路

第一章 旧日本的危机

第二章 中国革命的冲击

第三章 第一次世界大战

第四章 天皇制的危机

第五章 第二次世界大战

作者简介

信夫清三郎，1909年生，1931年入九州大学法学部学习，曾受著名马克思主义史学家服部之总的指导，研究日本外交史，并于1934年出版《中日甲午战争》一书，揭露了日本资产阶级和军阀政府的反动本质，当即遭到日本法西斯政府的禁止。1934年大学毕业后，参加了著名的马克思主义学术团体唯物论研究会，从事进步文化活动，参与编辑《历史科学》、《历史》等刊物。1937年，与服部之总合著《日本工场手工业史论》和《明治染色经济史》。1938年11月，以“违反治安维持法的嫌疑”被日本反动政府逮捕。次年出狱后，他继续从事历史研究，于1941年出版《后藤新平》，1942年出版《近代日本外交史》和《日本产业史序说》。第二次世界大战后，曾担任产业劳动调查局理事长，并讲授日本经济史。1950年担任名古屋大学法学部教授，至1973年退休。其间曾出版《明治政治史》、《大政政治史》、《大正民主史》、《安保斗争史》、《战后日本政治史》、《日俄战争史研究》（合著）、《日本外交史》（合著）等书，并于1964年任日本政治学会理事长。

目录信息

第一卷 西欧的冲击与开国
第一章 锁国
第二章 西欧的冲击
第三章 内忧外患
第四章 开国
第五章 攘夷
· · · · · · (收起)

读后感

希望這套書能再版，非常詳實、客觀的日本史，並沒有掩飾軍國主義問題。可惜不知道啥时候能再版呢，我在中山图书馆只看完第一卷。求出版社再版！為什麼出版些日本的正規歷史著作都這麼難，這類書為啥這麼少，這麼難找？！

希望這套書能再版，非常詳實、客觀的日本史，並沒有掩飾軍國主義問題。可惜不知道啥时候能再版呢，我在中山图书馆只看完第一卷。求出版社再版！為什麼出版些日本的正規歷史著作都這麼難，這類書為啥這麼少，這麼難找？！

希望這套書能再版，非常詳實、客觀的日本史，並沒有掩飾軍國主義問題。可惜不知道啥时候能再版呢，我在中山图书馆只看完第一卷。求出版社再版！為什麼出版些日本的正規歷史著作都這麼難，這類書為啥這麼少，這麼難找？！

希望這套書能再版，非常詳實、客觀的日本史，並沒有掩飾軍國主義問題。可惜不知道啥时候能再版呢，我在中山图书馆只看完第一卷。求出版社再版！為什麼出版些日本的正規歷史著作都這麼難，這類書為啥這麼少，這麼難找？！

希望這套書能再版，非常詳實、客觀的日本史，並沒有掩飾軍國主義問題。可惜不知道啥时候能再版呢，我在中山图书馆只看完第一卷。求出版社再版！為什麼出版些日本的正規歷史著作都這麼難，這類書為啥這麼少，這麼難找？！

用户评价

深入阅读这本书后，我发现它最大的贡献，在于打破了我们对“日本政治统一性”的刻板印象。在很多通俗读物中，日本历史常被简化为从天皇到将军的线性权力交接，但第1卷清晰地展示了，在很长一段时间内，日本的政治权力是高度分散、多中心化的。它不是一个单一的、垂直管理的国家机器，而是一个由朝廷、寺社势力、新兴武士集团、地方国人等多个行为体共同构成的复杂网络。这本书详尽地解析了这些不同权力中心之间的互动逻辑——有时是合作，更多时候是微妙的制衡和对抗。这种对“多重权威”结构的深刻揭示，让我对理解日本后续的历史发展有了更扎实的基础。它不再是一部关于“谁赢了”的历史，而是一部关于“权力是如何分散存在并相互影响”的政治地理学研究。这种细致入微的结构分析，对于任何想真正理解日本政治文化根源的人来说，都是不可或缺的基石。

这本书，说实话，刚翻开的时候我还有点犹豫。标题《日本政治史 第1卷》，听起来就非常学术，感觉会是那种枯燥的教科书，充满了人名、年代和拗口的专有名词。我对日本历史的了解仅限于大众文化和一些耳熟能详的事件，比如明治维新或者战后经济奇迹，但深层次的政治结构和权力运作始终是雾里看花。没想到，作者的笔触极其细腻，他没有一上来就抛出宏大的叙事框架，而是像一个经验丰富的导游，带着我们走进那个复杂又迷离的古代和中世纪的日本社会。尤其是在描述早期的律令制形成以及贵族与天皇之间的权力制衡时，那种历史的张力和微妙的政治博弈被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者处理史料的方式，他似乎总能找到一些被主流叙事忽略的细节，比如某个地方豪族的崛起，或者某个寺庙在大名权力斗争中的隐秘角色，这些碎片化的信息被巧妙地整合起来，构建出一个立体而非扁平的古代政治图景。读完第一部分，我发现我之前对“日本政治”的理解，就像是从一个模糊的黑白照片，逐渐被描绘成了色彩鲜明的油画，那些看似遥远的历史人物，此刻仿佛都鲜活地站在我面前，为着权力的天平上的微小倾斜而殚精竭虑。

这本书的语言风格，虽然主题是严肃的政治史，但在某些段落却展现出了一种令人意想不到的文学质感。特别是当描述到一些决定历史走向的政治人物的内心挣扎时，那种笔触是极其富有感染力的。比如描述某位公卿在面对武士集团的崛起时，那种传统精英阶层面对“时代洪流”时的无力感和傲慢的坚持，被描绘得既悲壮又具有强烈的宿命感。我感觉作者不仅仅是在罗列事实，他似乎在试图还原历史现场的情绪氛围。这让原本可能晦涩的政治斗争，变得具有了戏剧张力。我尤其喜欢作者在分析权力真空出现时，那些地方势力如何像嗅到血腥味的鲨鱼一样迅速填补空白的描写，那种对人性弱点和政治机遇的敏锐捕捉，让整本书读起来非常“过瘾”。这种兼具学术的深度和文学的感染力的叙事方式，极大地拓宽了政治史阅读的边界，让我体验到历史的厚重感和人性的复杂性。

这本书的叙事节奏，绝不是那种平铺直叙的流水账，它更像是一部精心剪辑的纪录片，总能在最关键的转折点上设置悬念，让你忍不住一口气读下去。我个人对中古的武士崛起过程特别感兴趣，那段时期，旧有的公家体制正在缓慢崩塌，而新兴的军事贵族力量却在暗流涌动，这本书对这种“系统性失灵与权力转移”的描绘，堪称教科书级别的精彩。书中对源平合战的剖析，没有简单地将其归结为两大家族的恩怨情仇，而是深入探讨了背后复杂的经济基础、地方势力的站队以及宗教力量的推波助澜。最让我眼前一亮的是，作者在解释“幕府”这一政治实体诞生时的法律和仪式基础时，展现了惊人的洞察力。他似乎在强调，政治合法性的构建，往往比实际的军事胜利更为漫长和关键。读到这里，我甚至开始思考，现代很多政治体制的根源，是不是都能追溯到这些看似陈旧的、仪式化的权力继承模式上去。这不仅仅是一本历史书，它更像是一部关于“权力如何被建构、维持和合法化”的深度人类学研究。

坦白讲，对于一个对学术著作有一定阅读习惯的人来说，这本书的注释和引文系统简直是福音。很多时候，读到一些深入的观点或独特的解释时，我习惯性地想去查证原典，而这本书的作者似乎深谙读者的这种需求。每一个关键的论断后面，都有扎实可靠的文献支撑，而且很多注释本身就包含了对不同学派观点的简要梳理和辩驳。这使得阅读过程变得非常“可靠”，你不会有一种被作者单方面灌输结论的感觉，而是感觉自己像是参与了一场高级别的学术对话。特别是关于镰仓幕府后期的财政困难和承久之乱的政治影响那几章，作者引用了大量的古典史料进行交叉比对，不仅还原了历史事件的细节，更展示了史学研究本身是如何运作的——那是不断修正、不断深化的过程。这种严谨性，使得这本书的价值远超于一般的通史读物，它更像是一个研究方法论的示范，让人在了解历史的同时，也提升了自己辨析信息和评估论据的能力。

作者对古代中国有很大好感，是个体行为还是群体现象？

。

很详细的梳理了日本从幕末开国大政奉还 明治维新 日清战争日俄战争 大正民主 昭和军国主义以来的历史。系统了解日本政治史的好书。

格局宏大，立论精到，完全无法相信出于马克思主义史学家之手。有意思的是，整个德川时代力图打造的“大君体制”实质上不过是明清“朝贡制度”的仿造品，但正因为它是个仿造品，得以允许幕府从情报搜集的角度来衡量和思考与外国的关系，这也使得在幕末变局中，日本面对西力冲击保有了适度的弹性，而不似清廷般固执。

对比中日近代化的段落很精彩，虽然总喜欢不厌其烦介绍人物比较啰嗦。先记些重点，看了别的书再写读书笔记：早期政党内阁崩溃原因：猎官+党争;绝对君主与立宪君主、国体与民主的矛盾；议会的天生羸弱、与选民关系不密切；首相专权与天皇的有限作用；1927年普选试点、与宪政呼声；大隈内阁->西原龟三->田中的侵华-大陆政策；国家改造：先外后内，二重外交，超然的军权，天皇的干预与立宪君主制的结束，5.15后政党政治结束；福泽谕吉的”脱亚论“与误读，西乡隆盛的体用论，北一辉”为贯彻中国革命所以要改造日本“，国家总动员体制。