具体描述
《可持续城市化——城市设计结合自然》的作者道格拉斯·法尔是美国绿色建筑协会LEED—ND核心委员会的主席。本书是对于实际行动和系统化指南的呼唤；可持续城市化——各种可持续设计策略的集合，在考虑步行可达性与区域多样性的基础上，提供高性能基础设施和建筑物。
本书为读者提供了一种批判的视角来看待传统的标准法规，以及由此产生的城市扩张和非可持续发展。作者在本书中为我们展示了一个可持续城市化的范例：建筑师和城市设计师通过改造各种建成环境来促进人类和自然的和谐共处。在此基础上，作者还阐述了如何在城市、乡镇、社区等不同层面通过合作、交流机制来实现可持续城市化。在本书中，作者法尔以及其他撰稿人完成的各章节涉及以下可持续性问题：
·通过提高密度来促进可持续性；
·在依赖汽车的今天，施行综合型交通和土地利用策略；
·通过以下措施来创造可持续社区：设立服务于本地商业、步行可达的社区中心；在每个街区设立共享车机制；设立步行型社区；
·人类与自然和谐共处将有益于健康和环境可持续发展，包括步行可达的开放空间，社区内部的雨水和污物处理系统，食品生产等；
·高性能建筑物以及社区级的基础设施，包括区域性能源系统。
《可持续城市化——城市设计结合自然》为我们详尽介绍了丰富的实际案例，包括英国伦敦的贝丁顿（BedZED）生态村、澳大利亚悉尼的纽因顿（Newington）、美国加利福尼亚州的新铁路（New Railroad）广场项目、中国上海东滩（Dongtan）项目等等。在本书的后记中，作者还为我们展望了可持续城市化的美好未来。
细致的研究过程和激烈的学术讨论，让本书成为城市设计者、规划师和建筑师在进行可持续城市设计时的首选指南，希望本书能够有助于实现更加美好的生活并造福子孙后代。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事结构处理得非常巧妙，它没有采用传统的章节递进方式，而是构建了一系列相互关联的“场景模型”。比如，它从一个被遗弃的工业用地如何被“生物修复”并转化为社区共享空间的故事切入，引出了关于棕地再开发和生态补偿机制的讨论。这种叙事手法使得原本可能枯燥的政策分析变得生动有趣，像是在参观一个流动的城市实验室。我深切地感受到作者对“过程”的重视超过了对“结果”的炫耀。他详细描述了在推动一项可持续项目时，需要协调多少不同的利益相关方、要经过多少次失败的试点、要克服多少次的政策阻力。这种对“行动的难度”的坦诚描述，极大地增强了读者的代入感和对实践者的敬意。对于我们这些非专业人士而言，它提供了一张详细的“地方行动地图”，指导我们如何在自己的社区中识别机会点，并有效地组织起来推动变革，而不是仅仅停留在抱怨现状的层面。它强调的不是宏大的规划蓝图，而是无数个微小、持续的、基于信任的社区合作。
评分这部作品的笔触非常锐利，尤其是在批判当前一些以GDP为唯一导向的城市发展模式时，展现出了一种近乎“社会批判”的力度。作者没有回避现代城市化进程中伴随的巨大代价——环境污染、社会阶层固化、文化遗产的消亡。但与许多纯粹的批评性著作不同，它提供了一种积极的、可操作的“反思框架”。我特别欣赏它对“韧性”一词的重新定义，不再仅仅指物理层面的抗灾能力，更扩展到了经济结构的多样性和社区的社会凝聚力。书中对“去中心化”趋势的探讨也极具前瞻性，预测了未来工作和生活模式的转变将如何重塑城市的功能布局。这种宏观视野与微观案例的结合，使得论点极具说服力。在阅读体验上，作者的语言风格充满了思辨性，像是在与一位高水平的学者进行一场深度对话，每翻一页都需要进行消化和咀v，但最终的回报是清晰的思路和更深层次的理解。它迫使读者跳出自己习以为常的舒适区，去直面现代城市系统内在的矛盾与张力。
评分这本书的视角真是令人耳目一新，它没有落入那种空泛的、充满术语的理论窠臼，反而像一位经验丰富的城市规划师在跟你娓娓道来他亲身经历的那些“活生生”的案例。我尤其欣赏作者在探讨基础设施建设时，那种对细节的执着。比如，书中深入剖析了某个欧洲城市如何巧妙地将雨水收集系统与公共绿地完美融合，不仅解决了内涝问题，还极大地提升了社区的景观价值和生物多样性。这种“一石多鸟”的解决思路，远比那种单纯堆砌高科技设备的方案来得实在和接地气。作者似乎非常强调“适应性管理”，即城市不应该是一个僵硬不变的实体，而应该像有机体一样，能够根据气候变化、人口流动等外部压力进行灵活调整。读到关于“慢行交通网络重构”的那一章时，我仿佛能看到那些被汽车主导的街道是如何一步步被重新定义，成为行人和自行车的友好空间。这种转变不仅仅是画几条自行车道那么简单，它涉及到对土地使用权、商业布局甚至居民生活习惯的深层次博弈与重塑。全书的论证逻辑严密，引用了大量跨学科的研究成果，但叙事方式却非常流畅自然，让人在吸收知识的同时，也感受到一种对未来城市生活的美好憧憬。
评分从美学和哲学的角度来看，这本书对“人与自然边界模糊化”的探讨达到了相当的高度。它挑战了那种将城市视为人类征服自然的堡垒的旧观念，转而倡导一种“共生美学”。作者引用了大量当代艺术和景观设计的例子，展示了如何通过将自然元素以一种非驯服、更具野性张力的方式重新引入城市肌理，来恢复人们对环境的敬畏感和亲近感。我被书中描述的那些“影子生态系统”深深吸引——那些在人类不经意间自行发展起来的，具有顽强生命力的植被和小型动物群落。这本书不是在教我们如何“管理”自然，而是在教我们如何“共存”并从这种共存中汲取灵感。它提供了一种审视城市物质形态的全新哲学视角，即城市本身就是一个复杂的、不断演化的生态系统，其价值不应仅由其经济产出衡量，更应由其生命力与多样性来定义。读完之后，我看待窗外那棵被种在水泥地里的小树的方式，都变得不一样了，多了一份理解和尊重。
评分我对这本书的整体感觉是，它成功地挖掘了“地方性智慧”在应对全球性挑战中的核心价值。它没有盲目推崇那些在光鲜的国际会议上被热烈讨论的“万能药方”，而是将目光投向了那些在特定地理和文化背景下，社区自发形成的有效实践。比如，书中对亚洲某个古老村落利用传统水利系统抵抗干旱的描述，细腻入微，展现了人类与自然环境长期共存所积累下的宝贵经验。这种尊重历史、重视本土材料和传统工艺的论述角度，与当前盛行的“技术至上论”形成了鲜明的对比。更让我感到震撼的是，作者在分析社会公平性问题时，并没有停留在口号层面，而是通过具体的“空间正义”案例，揭示了资源分配不均如何通过城市规划的细节（如公共交通站点的位置、公园的维护质量）被固化下来。阅读过程中，我时常会停下来思考自己所居住的社区，那些看似理所当然的城市结构，背后到底隐藏着怎样的权力关系和历史选择。这本书更像是一部揭示城市“潜规则”的指南，它教会我们如何批判性地审视我们每天呼吸的城市环境。
评分感觉很实际 不少挺有指导意义的 但是要根据各国具体情况再做一定的修订 但方法值得研究学习
评分感觉很实际 不少挺有指导意义的 但是要根据各国具体情况再做一定的修订 但方法值得研究学习
评分感觉很实际 不少挺有指导意义的 但是要根据各国具体情况再做一定的修订 但方法值得研究学习
评分从定义到方法到案例一应俱全，可惜绝大部分是美国经验，不过仍然强烈建议国内的每个城市设计单位和领导案头都备一本这样的书。ps东滩的案例太讽刺了，还不如写中新生态城呢。
评分还是跳读读完的，感觉比TOD那本要具体一些，但是可能太具体了，而且大部分是规划的内容，所以不是很有趣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有