柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基在得剋薩斯大學奧斯汀分校共同發起瞭建築學團體“得州遊俠”,參與者還有約翰·海杜剋(John Hejduk)、沃納·塞利格曼(Werner Seligmann)和伯納德·霍伊斯裏(Bernhard Hoesli)。
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基所撰寫的《透明性》的英文版最初發錶於1964年(《Perspecta》第8期),1968年德文譯本齣版。此書已經成為所有建築專業學生重要的現代參考文本之一。
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基在得剋薩斯大學奧斯汀分校共同發起瞭建築學團體“得州遊俠”,參與者還有約翰·海杜剋(John Hejduk)、沃納·塞利格曼(Werner Seligmann)和伯納德·霍伊斯裏(Bernhard Hoesli)。與他們的教學事業相聯係,這個團體的成員尋求一種新的建築學設計方法,並將他們的理論模型通過教學實踐來檢驗。他們的方針建立在作為現代時期、現代建築客觀基礎的知識結構之上,最後在名為《透明性:物理層麵與現象層麵》的文章中達到頂峰,這篇文章係統闡述瞭他們的理論原則。
這一版本的《透明性》同時收錄瞭伯納德·霍伊斯裏的評論和沃納·塞利格曼的序言。
發表於2025-02-01
透明性 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
模糊,不確定,曖昧。看起來和“透明”很相悖吧?我對現象透明性的理解是,在秩序中又充滿著混沌。即為在建立秩序的同時,産生一種模糊曖昧的語義,進而能夠對空間進行多種解讀。它從立體主義繪畫來推論,強調的是人在思維和視覺的互動下,産生的一種空間的多義性、矛盾性,而...
評分當初課程設計評圖的時候,多少可憐的童鞋包括我在內曾被老師以此絕殺問題質問:你這個體塊這麼扭的意義何在?隻怪自己讀書太少理論不紮實。倘若彼時通讀此書,必能底氣十足地迴答:這是空間在現象層麵的透明性錶達,塑造瞭多重滲透的動態空間關聯。 好吧,我簡單粗暴瞭。不過...
評分對透明性概念的評判的主要關注點不應在於它和現代藝術之間的關係,不在於以它作為評價建築好壞的標準上,也不在於後人把它作為建築設計主要手法使用上。隻在其本身。 柯林羅通過他自己獨特的視角和準確的分析論證,提煉齣一種在某些現代建築作品中確實存在著的現象透明,幫我們...
評分個人以為,《透明性》的齣發點在於“……它們能夠互相滲透,同時保證在視覺上不存在彼此破壞的情形。”這句話,即正文開篇中有關戈爾傑·凱普斯在《視覺語言》中對圖形透明性的闡釋。柯林·羅很自然地將它從視覺引申到瞭空間上的含義。 無論是空間抑或單純的視覺感知...
評分圖書標籤: 建築 建築理論 柯林·羅 透明性 現象透明性 建築設計 設計 理論
雖偷換瞭概念,但能自圓其說
評分“透明性”就是層疊。
評分書好,翻譯太差
評分昨晚顧大慶在關於poche的講座上最後提到透明性。明顯這本書翻譯不好,但是關於從藝術的角度解析建築啓發很大,就如瑪莎施瓦茨上次講座上說的,把專業書都丟掉,多去關注當今藝術的發展吧。當然她本人就是藝術設計齣身,這也頗為國內建築、規劃人所不恥的原因。
評分兩個概念。“物理的透明”人人皆懂,而“現象的透明”即為觀想與客觀之間差異性體驗,這樣的空間必會是豐富的層化結構。“相互滲透但在視覺上不存在彼此破壞的情形”,也就是康所說的“度量和不可度量的結閤”,澍哥所堅持的建築實體和復活氣氛之間的結閤。但此書更強調的是多層滲透空間和體驗中差異性的感受。
透明性 2025 pdf epub mobi 電子書 下載