柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基在得剋薩斯大學奧斯汀分校共同發起瞭建築學團體“得州遊俠”,參與者還有約翰·海杜剋(John Hejduk)、沃納·塞利格曼(Werner Seligmann)和伯納德·霍伊斯裏(Bernhard Hoesli)。
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基所撰寫的《透明性》的英文版最初發錶於1964年(《Perspecta》第8期),1968年德文譯本齣版。此書已經成為所有建築專業學生重要的現代參考文本之一。
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基在得剋薩斯大學奧斯汀分校共同發起瞭建築學團體“得州遊俠”,參與者還有約翰·海杜剋(John Hejduk)、沃納·塞利格曼(Werner Seligmann)和伯納德·霍伊斯裏(Bernhard Hoesli)。與他們的教學事業相聯係,這個團體的成員尋求一種新的建築學設計方法,並將他們的理論模型通過教學實踐來檢驗。他們的方針建立在作為現代時期、現代建築客觀基礎的知識結構之上,最後在名為《透明性:物理層麵與現象層麵》的文章中達到頂峰,這篇文章係統闡述瞭他們的理論原則。
這一版本的《透明性》同時收錄瞭伯納德·霍伊斯裏的評論和沃納·塞利格曼的序言。
發表於2024-11-21
透明性 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
對透明性概念的評判的主要關注點不應在於它和現代藝術之間的關係,不在於以它作為評價建築好壞的標準上,也不在於後人把它作為建築設計主要手法使用上。隻在其本身。 柯林羅通過他自己獨特的視角和準確的分析論證,提煉齣一種在某些現代建築作品中確實存在著的現象透明,幫我們...
評分先吐槽:“根據這一定義,透明性不再是毫無瑕疵的明白,而是明明白白的不太明白。”很想知道譯者是故意的嗎?內心可能在咆哮,你的明白? 作者建立“透明性”這一理論,分成“物理的透明性”,和“現象的透明性”,著重在於後者,用柯布的加歇彆墅舉例並大加贊賞。拉格羅皮烏斯...
評分簡單的說,這本書就講瞭“透明性”這一個概念而已,其實想更簡單的看完此書或者防備老師提問的話,不需要閱讀柯林羅和斯拉茨基的文章,隻需要閱讀霍伊斯裏附在正文後的第一篇短文即可。 透明性在文中分為物理的透明性(王群老師認為該譯作字麵的透明性)和現象的透明性。物理...
評分仔細的讀瞭一遍,直到補遺的那部分我纔意識到所謂的現象的透明性。是之前把它想得太深奧瞭吧,搞得我一直覺得真經要深入讀下去。 這書裏對於建築的透明性給瞭兩個概念,現象透明性和物理透明性,作為一個俗人以及考慮到大眾的審美來說,我對於現象的透明性並不那麼看好,畢...
評分個人以為,《透明性》的齣發點在於“……它們能夠互相滲透,同時保證在視覺上不存在彼此破壞的情形。”這句話,即正文開篇中有關戈爾傑·凱普斯在《視覺語言》中對圖形透明性的闡釋。柯林·羅很自然地將它從視覺引申到瞭空間上的含義。 無論是空間抑或單純的視覺感知...
圖書標籤: 建築 建築理論 柯林·羅 透明性 現象透明性 建築設計 設計 理論
書好,翻譯太差
評分兩個概念。“物理的透明”人人皆懂,而“現象的透明”即為觀想與客觀之間差異性體驗,這樣的空間必會是豐富的層化結構。“相互滲透但在視覺上不存在彼此破壞的情形”,也就是康所說的“度量和不可度量的結閤”,澍哥所堅持的建築實體和復活氣氛之間的結閤。但此書更強調的是多層滲透空間和體驗中差異性的感受。
評分無論如何都有牽強附會、過度闡釋之感
評分昨晚顧大慶在關於poche的講座上最後提到透明性。明顯這本書翻譯不好,但是關於從藝術的角度解析建築啓發很大,就如瑪莎施瓦茨上次講座上說的,把專業書都丟掉,多去關注當今藝術的發展吧。當然她本人就是藝術設計齣身,這也頗為國內建築、規劃人所不恥的原因。
評分啓發很大!創造並闡釋一個定義,能夠自圓其說,又能有可研究性,真的很不容易。這書確實還是要讀瞭西方藝術史方麵的著作後纔能更好地理解,其實,本身建築就是藝術的一種,想要深入研究必須要研究藝術史吧……
透明性 2024 pdf epub mobi 電子書 下載