周裕鍇,祖籍四川新繁,1954年6月生於成都,在雙流華陽接受小學和初中教育。1982年四川大學中文係本科畢業,獲學士學位;1984年中國古代文學專業畢業獲碩士學位;1997年中國古典文獻學專業畢業,獲博士學位。自1984年留校任教,曆任助教、講師、副教授、教授、博士生導師。現為四川省學術與技術帶頭人,任四川大學中國俗文化研究所副所長,韓國東亞人文學會副會長,中國宋代文學學會副會長,日本大阪大學大學院文學研究科客員研究員。主要從事中國古代文學、文學批評、禪學、闡釋學以及俗文化的研究。先後在海內外學術雜誌上發錶過論文多篇,齣版過專著《中國禪宗與詩歌》、《枕頭代詩學通論》、《文字禪與宋代詩學》、《禪宗語言》等。
宋詩學既匯聚著傳統的精髓,又摺射著現代的光輝;它從唐詩學的印象感受、激情想象的氛圍中走齣來,以其哲學、政治、曆史、哲學與文學相結閤的詩性智慧,呈現齣豐富的文化內涵和清晰的理論形態。本書是一部在現代詩學語境中闡釋宋詩學的力作。全書分“詩道”、“詩法”、“詩格”、“詩思”、“詩藝”五編,深入探討瞭宋詩學“句法”、“氣格”、“理趣”等重要範疇,涉及宋詩學的本體論、功能論、修養論、風格論、創作論、鑒賞論與技巧論等各個層麵,內涵豐富、行文優美。除瞭專業學者可資藉鑒外,熱愛古典詩歌的普通讀者也能從中獲益。
發表於2025-01-22
宋代詩學通論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
周老師說:“學術研究的動力源於興趣和熱情。”深以為然。 《通論》是從導師那裏藉來,看瞭近一年,直至今日纔看完,中間總有其他事情旁生。剛藉到的時候《通論》還沒有三版,上學期期末上古齣瞭精裝三版,裝幀設計得很討人喜歡。所以這本書從三方麵來說(書➕我➕導)真的...
評分周老師說:“學術研究的動力源於興趣和熱情。”深以為然。 《通論》是從導師那裏藉來,看瞭近一年,直至今日纔看完,中間總有其他事情旁生。剛藉到的時候《通論》還沒有三版,上學期期末上古齣瞭精裝三版,裝幀設計得很討人喜歡。所以這本書從三方麵來說(書➕我➕導)真的...
評分周老師說:“學術研究的動力源於興趣和熱情。”深以為然。 《通論》是從導師那裏藉來,看瞭近一年,直至今日纔看完,中間總有其他事情旁生。剛藉到的時候《通論》還沒有三版,上學期期末上古齣瞭精裝三版,裝幀設計得很討人喜歡。所以這本書從三方麵來說(書➕我➕導)真的...
評分周老師說:“學術研究的動力源於興趣和熱情。”深以為然。 《通論》是從導師那裏藉來,看瞭近一年,直至今日纔看完,中間總有其他事情旁生。剛藉到的時候《通論》還沒有三版,上學期期末上古齣瞭精裝三版,裝幀設計得很討人喜歡。所以這本書從三方麵來說(書➕我➕導)真的...
評分周老師說:“學術研究的動力源於興趣和熱情。”深以為然。 《通論》是從導師那裏藉來,看瞭近一年,直至今日纔看完,中間總有其他事情旁生。剛藉到的時候《通論》還沒有三版,上學期期末上古齣瞭精裝三版,裝幀設計得很討人喜歡。所以這本書從三方麵來說(書➕我➕導)真的...
圖書標籤: 宋代詩學 周裕鍇 古典文學 詩學 宋詩 宋代文學 古代文學 宋
結構嚴謹,語式成熟,這些東西已經融在作者自己的心中瞭。想對宋詩有一個全麵的理解,看這本書是很好的。 也有幾點問題。第一,加入西方文論的內容,略顯違和,如果不引而仍費心用古代文學的理論來闡釋,未必不如。第二,過於“完整”,講義式的論述,幾乎看不齣“問題意識”,讀下來沒有突破口。 時間比較緊,書中例子看得潦草,但基本也是熟悉的那些。要是有冷僻一點的可能更有意思。是好書。
評分一好在宋代詩學既是整體詩學史關捩也是成型詩學之起點,疏通一代牽閤上下實有大功;二好在切肉能順紋理,不發淩空蹈虛之論,不作橫七竪八之劈;三好在能理能論能思能辯,脫齣止步描述堆砌的浮淺範式。以及周老師沒能來貴係真是憾憾憾憾憾事。
評分一好在宋代詩學既是整體詩學史關捩也是成型詩學之起點,疏通一代牽閤上下實有大功;二好在切肉能順紋理,不發淩空蹈虛之論,不作橫七竪八之劈;三好在能理能論能思能辯,脫齣止步描述堆砌的浮淺範式。以及周老師沒能來貴係真是憾憾憾憾憾事。
評分評分這麼高?太理論,舉例不新。
評分評分這麼高?太理論,舉例不新。
宋代詩學通論 2025 pdf epub mobi 電子書 下載