Without Consent or Contract

出版者:W.W. Norton & Co.

作者:Robert William Fogel

页数:544

出版时间:1994-08-17

价格:USD 18.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780393312195

具体描述

"[Fogel's] exceedingly careful testing of all possible sources and his pioneering methodological approach have allowed [him] both to increase our knowledge of an institutions operation and disintegration and to renew our methods of research." —from the citation to Robert William Fogel for the Nobel Memorial Prize in Economic Sciences Over the past quarter-century, Robert William Fogel has blazed new trails in scholarship on the lives of the slaves in the American South. Now he presents the dramatic rise and fall of the "peculiar institution," as the abolitionist movement rose into a powerful political force that pulled down a seemingly impregnable system.

用户评价

这本书给我带来的体验，更像是走进了一个精心设计的迷宫，每一步都充满了未知和挑战。作者用一种极其精炼的语言，构建了一个个复杂的局面，让人在阅读的过程中，需要不断地调动自己的逻辑思维和推理能力。他擅长在看似平淡的叙述中埋下伏笔，然后在不经意间揭示出惊人的真相，这种叙事技巧让人欲罢不能。我曾多次停下来，试图预测接下来的发展，但往往被作者出人意料的转折所折服。他笔下的人物，无论是主角还是配角，都显得格外真实，他们有着各自的动机、欲望和弱点，他们的行为逻辑清晰可见，即使是那些令人不齿的行为，也能在作者的描绘下找到其根源。我印象最深刻的是其中一个关于“默认选择”的情节，它精准地捕捉到了人在面临选择时，那种倾向于维持现状的心理惯性，以及这种惯性如何被别有用心地放大和利用。这本书就像是一堂生动的博弈论课程，让我看到了在信息不对称和心理压力下，个体决策的脆弱性，以及如何通过巧妙的设计，引导甚至操纵他人的选择。

很难用一两个词来概括这本书带给我的感受，它更像是一次情感与理智的双重冲击。作者对于人性的洞察力，简直可以用“毒辣”来形容。他毫不避讳地展现了人性的复杂、矛盾和黑暗面，但又不是那种猎奇式的描绘，而是带着一种审视的目光，去探究这些阴暗面产生的根源。书中的一些情节，读起来让人感到压抑，甚至有些窒息，但这种压抑感并非源于作者的刻意煽情，而是因为他所描绘的现实，太过真实，太过残酷。我反复思考书中的一句话，大意是说，很多时候，我们以为自己是在自由选择，但实际上，我们可能早已在无形中，接受了某些前提，默认了某些规则。这种“被设定”的感觉，让人不寒而栗。然而，这本书并非一味地灌输绝望，它也暗示了，即使在最艰难的环境下，个体的意识觉醒和反抗仍然是可能的。它鼓励读者去质疑，去审视，去寻找那些被隐藏起来的“合同”和“同意”。

读完这本书，我感觉自己像是经历了一场思想的洗礼。作者用一种非常独特的方式，将一些看似松散的社会现象串联了起来，揭示了它们背后隐藏的逻辑和联系。他没有直接给出答案，而是设置了一个个引人入胜的场景，让读者自己去寻找线索，去拼凑真相。他的文字充满力量，每一个词语都经过了精心的打磨，读起来既有冲击力，又不失美感。我尤其欣赏他对细节的把握，那些看似不起眼的描述，往往在后续的情节中起到了至关重要的作用。这本书让我重新认识到了“同意”的复杂性，它不仅仅是一个简单的“是”或“否”，而是一个在特定情境下，受到多种因素影响而做出的选择。作者通过几个生动的例子，展现了这种“同意”是如何在不知不觉中被扭曲和利用的。它让我意识到，在很多关系中，我们都可能在扮演着某种“被动”的角色，而这种“被动”，可能正是他人利用的“空间”。

这本书的阅读体验，就像是在进行一场心理侦探游戏。作者巧妙地设置了许多线索和谜团，让你忍不住想要一探究竟。他笔下的人物，仿佛都活灵活现，他们的对话充满了张力，他们的内心活动也刻画得入木三分。我曾多次猜测故事的发展方向，但作者总能给出意想不到的惊喜。他对社会规则和人际互动的观察，简直是入木三分。书中关于“默认选项”的探讨，让我印象深刻。它揭示了我们常常会因为惯性或者惰性，而接受那些并非我们真正想要的安排，而这种“被安排”往往会悄无声息地改变我们的生活轨迹。作者的叙事风格非常吸引人，他能够在保持客观性的同时，巧妙地引导读者的情绪，让你在阅读过程中，既能保持理性的思考，又能感受到强烈的情感共鸣。这本书不仅仅是关于故事，更是一种对我们所处社会和人际关系的反思，它迫使我们去思考，在那些看似公平的交易背后，是否真的存在着平等的“同意”。

这本书简直是一场精神风暴，完全颠覆了我对某些社会现象的认知。作者以一种近乎冷酷但又无比清晰的视角，剖析了在现代社会中，那些游走在灰色地带的权力运作和人际关系。他笔下的场景并非虚构，而是触手可及，甚至可能就在我们身边发生，只是我们习以为常，或者选择性地忽视。他没有试图去道德审判，也没有提供廉价的慰藉，而是像一个解剖学家，一丝不苟地揭开那些隐藏在表象之下的肌理。我尤其被其中对于“默许”的探讨所震撼，那种无声的同意，那种因为环境所迫而产生的“不拒绝”是如何被巧妙地利用，从而形成一种不平等的枷锁。读这本书，需要一种勇气，一种直面人性阴暗面的勇气，但同时，它也带来了深刻的启迪，让我重新审视自己与周围世界的互动模式，思考在看似自由的个体选择背后，可能存在的更深层次的制约。它不像某些畅销书那样，读完后感觉被填满了，反而会留下许多疑问，让我在合上书本后，仍然久久无法平静，开始在脑海里不断地回溯、推演、辩驳。这种思考的余韵，恰恰是优秀作品最宝贵的价值所在。

还是没能跳出经济学科的局限。第一部分关于奴隶制经济表现的结果并不让人意外，第二部分对于文化宗教政治因素的分析基本是文献综述，没有创新。但总的来说要比time on the cross 全面多了。

还是没能跳出经济学科的局限。第一部分关于奴隶制经济表现的结果并不让人意外，第二部分对于文化宗教政治因素的分析基本是文献综述，没有创新。但总的来说要比time on the cross 全面多了。

还是没能跳出经济学科的局限。第一部分关于奴隶制经济表现的结果并不让人意外，第二部分对于文化宗教政治因素的分析基本是文献综述，没有创新。但总的来说要比time on the cross 全面多了。

还是没能跳出经济学科的局限。第一部分关于奴隶制经济表现的结果并不让人意外，第二部分对于文化宗教政治因素的分析基本是文献综述，没有创新。但总的来说要比time on the cross 全面多了。

还是没能跳出经济学科的局限。第一部分关于奴隶制经济表现的结果并不让人意外，第二部分对于文化宗教政治因素的分析基本是文献综述，没有创新。但总的来说要比time on the cross 全面多了。