John Gardner was famous for his generosity to young writers, and (this book) is his . . . gift to them. The Art of Fiction will fascinate anyone interested in how fiction gets put together. For the young writer, it will become a necessary handbook, a stern judge, an encouraging friend.--The New York Times Book Review.
前几年看的话,有可能1. 因为自己的感觉被印证所以欣喜若狂而忽略真正需要提高的部分,或者2. 因为自己的感觉被印证所以开始怀疑并远离这本书(当时需要拓展视野Stretch comfort zone所以整天做自己不喜欢/不擅长的事)。现在在充分尝试我所能做的所有东西之后,开始真正察觉并...
评分前几年看的话,有可能1. 因为自己的感觉被印证所以欣喜若狂而忽略真正需要提高的部分,或者2. 因为自己的感觉被印证所以开始怀疑并远离这本书(当时需要拓展视野Stretch comfort zone所以整天做自己不喜欢/不擅长的事)。现在在充分尝试我所能做的所有东西之后,开始真正察觉并...
评分本文译自《小说的艺术(The Art of Fiction)》第 195-206 页,作者约翰·加德纳(John Gardner)。文末附有译名表。从翻译到校对共花费 20.5 个小时。 正文见以下链接。原来书评里不能有超链接,好忧伤啊…… http://www.douban.com/note/416544954/
评分本文译自《小说的艺术(The Art of Fiction)》第 195-206 页,作者约翰·加德纳(John Gardner)。文末附有译名表。从翻译到校对共花费 20.5 个小时。 正文见以下链接。原来书评里不能有超链接,好忧伤啊…… http://www.douban.com/note/416544954/
评分本文译自《小说的艺术(The Art of Fiction)》第 195-206 页,作者约翰·加德纳(John Gardner)。文末附有译名表。从翻译到校对共花费 20.5 个小时。 正文见以下链接。原来书评里不能有超链接,好忧伤啊…… http://www.douban.com/note/416544954/
这部关于古代冶金术的专著,简直是一部活生生的技术考古报告。我原本以为这类书籍会充斥着晦涩难懂的化学公式和碳元素分析图表,但作者的叙事功力令人拍案叫绝。他没有止步于描述“如何提炼”金属,而是将炼金术士和铁匠们置于他们所处的社会、宗教和经济背景中进行考察。举个例子,他对中世纪欧洲教堂钟声的音色研究非常深入,他追溯了不同时期青铜配方中锡、铜、甚至微量元素的细微变化,并解释了这些变化如何影响了声音的衰减和共振频率。那种对细节的执着,让人仿佛能闻到熔炉燃烧时的硫磺味。更妙的是,书中还穿插了一些当时工匠们之间的往来信件和口述历史的片段,让冰冷的技术细节立刻变得有血有肉,充满了人性的挣扎与骄傲。我尤其欣赏作者对于“失传技术复原”的谨慎态度,他没有武断地下结论,而是列举了所有可能的解释路径,让读者自己去参与到历史的推演中。对于历史爱好者和材料科学家而言,这本书无疑是一份珍贵的宝藏。
评分我得说,这本书对于理解信息时代的“噪音管理”有着里程碑式的意义。它不是那种老生常谈地抱怨信息过载的畅销书,而是深入挖掘了我们大脑处理海量数据时的生理局限和认知偏差。作者构建了一个非常清晰的模型,解释了为什么我们的大脑会本能地倾向于接受那些简单、重复、情绪化的信息,即使这些信息在逻辑上是站不住脚的。他引用了大量神经科学的研究成果,但叙述方式却像是在讲述一个引人入胜的侦探故事,不断抛出新的线索来解构那些看似牢不可破的“信息茧房”。特别是关于“注意力稀缺性”的论述,真是醍醐灌顶。我们总以为自己没有时间,其实是我们的大脑已经饱和,无法再分配资源给新的、复杂的输入。书里提出了一套“认知防火墙”的构建方法,从调整通知设置到有意识地引入“结构化无聊时间”,这些建议的实用性极高,而且完全不需要依赖昂贵的软件或工具。读完之后,我感觉自己终于有能力去筛选信息,而不是被信息推着走。对于那些在信息洪流中感到疲惫的现代人来说,这本书像是一份精确的手术刀,帮你切除不必要的认知负担。
评分天哪,最近读完的这本关于城市规划的著作简直是打开了我的新世界大门!作者对空间布局的理解深刻得令人咋舌,尤其是在描述现代都市如何应对日益增长的人口密度时,提出了好几个我从未想过的巧妙解决方案。他不仅仅是在罗列理论,而是将抽象的规划原则与具体的案例紧密结合起来,比如他分析了某个欧洲小城如何通过微调街道的坡度和绿化带的宽度,成功地将“死角”变成了居民最喜爱的休憩场所。最让我印象深刻的是关于“步行友好性”的那一章,里面详尽地阐述了人行道宽度、照明强度、甚至店面橱窗展示对行人心理的影响。我以前总觉得规划就是画图纸、定红线,但这本书让我认识到,一个优秀的城市环境设计,实际上是一门极其精妙的社会心理学和人体工程学的结合体。阅读过程中,我忍不住停下来,观察窗外的街道,试图将书中的理论应用到现实中去审视。这种强烈的代入感和知识的即时转化能力,让这本书的阅读体验远超一般的学术读物。我甚至开始对那些平平无奇的公交站台产生了批判性的思考,思考它们在设计上忽略了哪些人性化的细节。这本书不仅是给规划师看的,任何关心自己居住环境的人都应该翻阅,它能让你对脚下的土地产生一种全新的敬畏。
评分这本关于海洋生物生态学的图鉴,简直是视觉和知识的双重盛宴。我通常对自然科学书籍敬而远之,但这本书的排版和摄影质量高得令人难以置信。它没有采用传统的分类学叙事,而是以“光线穿透深度”作为组织脉络,带我们进行一场从海平面到深渊的垂直探索。最让我着迷的是关于中层带生物的章节,那里是永恒的暮光地带,许多生物为了生存进化出了令人匪夷所思的适应性。书中详细展示了一种深海鱿鱼如何利用生物发光来模仿水面波光,以迷惑捕食者——这种精密的伪装技术,其复杂程度远超陆地上的任何伪装色。图片清晰到令人发指,你可以清楚地看到某些浮游生物表面的纤毛结构,甚至能辨认出它们体内的色素囊。作者的文字描述极其精炼,用词精准,没有丝毫的煽情,但却充满了对生命奇迹的敬畏。它不仅仅是一本参考书,更像是一扇通往地球上最神秘领域的窗户,让人感受到在人类文明之外,存在着如此宏大而精密的生命秩序。
评分我对这本关于当代音乐剧创作的评论集感到非常惊喜,它完全颠覆了我对“音乐剧”这个词的刻板印象。我一直以为,音乐剧的成功无非是华丽的舞台、抓耳的旋律和动人的爱情故事。然而,这本书深入剖析了剧本结构如何与声乐编排进行“共生”设计。作者花了大量的篇幅去解析那些被观众忽略的“音乐性对话”,比如一个角色在宣叙调中隐藏的潜台词,或者某个合唱段落中声部之间的微妙张力如何暗示了剧情的转折点。他甚至将福柯的权力理论运用到分析角色的“高音区使用频率”上,这种跨学科的解读角度,着实让人耳目一新。书中对近年来几部现象级作品的解构堪称教科书级别,不是简单的赞美,而是将它们视为复杂的文本进行拆解分析,比如一个角色的动机转变是如何通过从调性到半音阶的渐进过渡来完成的。阅读这本书,就像是拿到了一把解剖刀,让你在下次观看演出时,能听到比旋律更深层次的、结构性的对话。它极大地提升了我对舞台艺术的鉴赏阈值。
评分赞同的:生动持续、意象回响、尽量具象、远离说明、合理运用心理距离感、情感真实。 反对的:情感操控和智性操控无有高低区分、作者是人不是上帝、所谓moral fiction也是allegorical只是隐藏得深罢了、作者赞同的moral fiction也是为传教、what is free will、“垃圾小说”也有学习价值、demonstration和exploration并非二元对立、作者二元对立太多了、过度拔高小说价值、所谓艺术起初都是娱乐或他用。 想要传教吗?“三流小说”也是可以做到的。关键是传的什么教。 我果然不喜读小说。
评分赞同的:生动持续、意象回响、尽量具象、远离说明、合理运用心理距离感、情感真实。 反对的:情感操控和智性操控无有高低区分、作者是人不是上帝、所谓moral fiction也是allegorical只是隐藏得深罢了、作者赞同的moral fiction也是为传教、what is free will、“垃圾小说”也有学习价值、demonstration和exploration并非二元对立、作者二元对立太多了、过度拔高小说价值、所谓艺术起初都是娱乐或他用。 想要传教吗?“三流小说”也是可以做到的。关键是传的什么教。 我果然不喜读小说。
评分赞同的:生动持续、意象回响、尽量具象、远离说明、合理运用心理距离感、情感真实。 反对的:情感操控和智性操控无有高低区分、作者是人不是上帝、所谓moral fiction也是allegorical只是隐藏得深罢了、作者赞同的moral fiction也是为传教、what is free will、“垃圾小说”也有学习价值、demonstration和exploration并非二元对立、作者二元对立太多了、过度拔高小说价值、所谓艺术起初都是娱乐或他用。 想要传教吗?“三流小说”也是可以做到的。关键是传的什么教。 我果然不喜读小说。
评分赞同的:生动持续、意象回响、尽量具象、远离说明、合理运用心理距离感、情感真实。 反对的:情感操控和智性操控无有高低区分、作者是人不是上帝、所谓moral fiction也是allegorical只是隐藏得深罢了、作者赞同的moral fiction也是为传教、what is free will、“垃圾小说”也有学习价值、demonstration和exploration并非二元对立、作者二元对立太多了、过度拔高小说价值、所谓艺术起初都是娱乐或他用。 想要传教吗?“三流小说”也是可以做到的。关键是传的什么教。 我果然不喜读小说。
评分赞同的:生动持续、意象回响、尽量具象、远离说明、合理运用心理距离感、情感真实。 反对的:情感操控和智性操控无有高低区分、作者是人不是上帝、所谓moral fiction也是allegorical只是隐藏得深罢了、作者赞同的moral fiction也是为传教、what is free will、“垃圾小说”也有学习价值、demonstration和exploration并非二元对立、作者二元对立太多了、过度拔高小说价值、所谓艺术起初都是娱乐或他用。 想要传教吗?“三流小说”也是可以做到的。关键是传的什么教。 我果然不喜读小说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有