Eugenia Lean is Assistant Professor of History at Columbia University.
In 1935, a Chinese woman by the name of Shi Jianqiao murdered the notorious warlord Sun Chuanfang as he prayed in a Buddhist temple. This riveting work of history examines this well-publicized crime and the highly sensationalized trial of the killer. In a fascinating investigation of the media, political, and judicial records surrounding this cause célèbre, Eugenia Lean shows how Shi Jianqiao planned not only to avenge the death of her father, but also to attract media attention and galvanize public support. Lean traces the rise of a new sentiment--"public sympathy"--in early twentieth-century China, a sentiment that ultimately served to exonerate the assassin. The book sheds new light on the political significance of emotions, the powerful influence of sensational media, modern law in China, and the gendered nature of modernity.
發表於2024-11-24
Public Passions 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
1935年11月,施劍翹在天津佛堂刺殺孫傳芳之事堪稱民國奇案。事後,舉國媒體皆起而響應,不僅各類或真或假的新聞報道充斥版麵,而且圍繞此案件相繼齣現瞭許多杜撰小說、評書乃至戲劇。如作者所言:在一個大眾媒體盛行的時代,她的復仇得以從一開始就成為公眾消費的對象。 在當...
評分作者是否誇大瞭大眾媒體的作用?在林鬱沁看來,“公眾同情”是一種隨著大眾媒體興起後産生的“新”的情感體驗。可是,“情”在中國傳統文化中有著悠久曆史。比如,在沒有大眾媒介的春鞦時期,就有眾怒一說。(《左傳•襄公十年》就有講到“眾怒難犯”)既然有眾怒,是否也可...
評分8.5 施劍翹復仇案:民國時期公眾同情的影響 本書大緻講述施劍翹(及其幕後勢力)通過利用輿論 産生公眾同情 公眾同情影響法官 法官被迫考慮民意(“情”和“禮”是否能影響審判結果的減刑因素?)並且政府産生瞭關注 政府通過赦免迴應瞭大眾同情 從而規訓社會並黨化司法領域(並...
評分1935年11月,施劍翹在天津佛堂刺殺孫傳芳之事堪稱民國奇案。事後,舉國媒體皆起而響應,不僅各類或真或假的新聞報道充斥版麵,而且圍繞此案件相繼齣現瞭許多杜撰小說、評書乃至戲劇。如作者所言:在一個大眾媒體盛行的時代,她的復仇得以從一開始就成為公眾消費的對象。 在當...
評分林鬱沁的寫作沿襲近代史學研究中“小切口大視角”的方式,通過一個看似單一的事件,分析當時的社會政治文化百態。孔飛力的《叫魂》、艾約博《以竹為生》、曼素恩《張門纔女》都是這種方式。 這個故事本身並沒有什麼疑點,1935年,施劍翹(1905—1979)刺殺孫傳芳,理由是施的父...
圖書標籤: 海外中國研究 曆史 民國 近現代史 民國 中國 社會史 文化研究
intro is so great
評分力贊。視角波瀾壯闊。加上學生運動的姿態分析會更加好。很多時候belief不是just window decoration。說服他人之前,一定是自個兒的信念。
評分not great
評分不被逼,永遠不知道自己的效率有多高,希望導師下次逼我看the Chinese typewriter(不,你不要)。我依然關注Lean在導論提齣的要解決的三個問題,並打算按照這個框架寫讀書報告。事實上,這三個問題她全部都精彩地迴答瞭,可是我還是有疑問,盡管這些疑問無損她論證的精彩性。這些疑問是:施劍翹當即自首,如果不是得知馮玉祥可以救她,她何來這麼大的勇氣和決策力作齣這種決策?就是因為在新時代,當時的人已經獲悉看與被看的秘訣,知道如何propaganda嗎?如果是因為馮玉祥可以保證她殺人無罪,那麼public sympathy終究是黨國政治的附庸,那麼國民黨特赦是為瞭吸納社會團體的論點就弱瞭很多。考慮到最後一章(刪減太多瞭)中施劍翹的後半生境況,我在想是不是這使得事情的真相永遠無法公開。
評分不被逼,永遠不知道自己的效率有多高,希望導師下次逼我看the Chinese typewriter(不,你不要)。我依然關注Lean在導論提齣的要解決的三個問題,並打算按照這個框架寫讀書報告。事實上,這三個問題她全部都精彩地迴答瞭,可是我還是有疑問,盡管這些疑問無損她論證的精彩性。這些疑問是:施劍翹當即自首,如果不是得知馮玉祥可以救她,她何來這麼大的勇氣和決策力作齣這種決策?就是因為在新時代,當時的人已經獲悉看與被看的秘訣,知道如何propaganda嗎?如果是因為馮玉祥可以保證她殺人無罪,那麼public sympathy終究是黨國政治的附庸,那麼國民黨特赦是為瞭吸納社會團體的論點就弱瞭很多。考慮到最後一章(刪減太多瞭)中施劍翹的後半生境況,我在想是不是這使得事情的真相永遠無法公開。
Public Passions 2024 pdf epub mobi 電子書 下載