Public Passions

出版者:University of California Press

作者:Eugenia Y. Lean

页数:304

出版时间:2007-4-24

价格:USD 85.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780520247185

具体描述

In 1935, a Chinese woman by the name of Shi Jianqiao murdered the notorious warlord Sun Chuanfang as he prayed in a Buddhist temple. This riveting work of history examines this well-publicized crime and the highly sensationalized trial of the killer. In a fascinating investigation of the media, political, and judicial records surrounding this cause célèbre, Eugenia Lean shows how Shi Jianqiao planned not only to avenge the death of her father, but also to attract media attention and galvanize public support. Lean traces the rise of a new sentiment--"public sympathy"--in early twentieth-century China, a sentiment that ultimately served to exonerate the assassin. The book sheds new light on the political significance of emotions, the powerful influence of sensational media, modern law in China, and the gendered nature of modernity.

作者简介

Eugenia Lean is Assistant Professor of History at Columbia University.

目录信息

List of Illustrations
Acknowledgmets
Introduction
1. The Assassin and Her Revenge: A Tale of Moral Heroism and Female Self-Fashioning in an Age of Mass Communication
2. Media Sensation: Public Justice and the Sympathy of an Urban Audience
3. Highbrow Ambivalence: Fear of the Masses and Feminized Sentiment
4. The Trial: Courtroom Spectacle and Ethical Sentiment in the Rule of Law
5. A State Pardon: Sanctioned Violence under Nationalist Rule
6. Beyond the 1930s: From Wartime Patriotism to Counter-Revolutionary Sentiment
Conclusion
· · · · · · (收起)

读后感

看完之后有点晕，自己水平不够！但让我想到了最近的贾敬龙案件！ 这是要写读书报告的，感觉会往情治与法治这方面写！ 经历了上台讲ppt（听说我的手是抖的，声音也是）。 老师，讲评，又往深处讲了。中国自古以来就是血亲仇恨是必报，只有过了九代才可以不报，所以得到特赦是很...  

8.5 施剑翘复仇案:民国时期公众同情的影响 本书大致讲述施剑翘（及其幕后势力）通过利用舆论 产生公众同情 公众同情影响法官 法官被迫考虑民意（“情”和“礼”是否能影响审判结果的减刑因素？）并且政府产生了关注 政府通过赦免回应了大众同情 从而规训社会并党化司法领域（并...  

施剑翘本人所宣称的为父报仇的杀人动机，以及被刺杀的孙传芳所具有的下野军阀这一特殊身份，在广泛新闻报道和娱乐化改编文学戏剧改编下，使得此案迅速成为当时媒体大众关注的焦点。施剑翘复仇案被赋予了孝、侠义英雄主义、因果报应的涵义，该案背后所反映的感性同情与理性法治...  

很难想象，如此薄的一本书竟然探讨了民国政治、军阀威权、法理、女性、公共领域、现代性、国家的想象、传媒力量等诸多话题。作者言简意赅、行文流畅，史料运用做了最简化的处理，但完全不影响对观点的阐述。 然而作者给自己设下了一个陷阱，在厘清了法治、礼治、人情、...  

用户评价

这本书的语言风格是其最引人注目的特点之一，它更像是一种经过高度提炼的、近乎诗化的散文，而非传统的小说叙述。那种用词的精准和句子节奏的把握，透露出作者深厚的文学功底。我常常需要停下来，仅仅是为了体会某个比喻的精妙或是某个长句中蕴含的丰富意象。很多地方的描述，简直可以单独摘出来装裱起来。但话说回来，这种美感也带来了一定的阅读障碍。它的密度太大，信息量过于饱和，不适合那些寻求快速消遣的读者。对于我个人而言，阅读过程与其说是“阅读”，不如说是“解读”。它要求读者拿出一种近乎学术研究的态度去对待文本，去挖掘那些隐藏在华丽辞藻背后的哲学思辨和社会批判。特别是涉及到一些抽象概念的探讨时，作者倾向于使用晦涩的隐喻，这让理解的门槛变得很高，好几次我都不得不查阅一些相关的历史或哲学背景资料才能继续前行。

角色塑造是本书另一个极其突出的亮点，但这个“突出”是双刃剑。书中人物的复杂性和多面性是毋庸置疑的，每个人物都像是一个活生生的矛盾体，他们的动机往往不是非黑即白的简单善恶判断。作者没有给我们提供一个可以轻易信赖的“主角”视角，而是让我们置身于一群灰色地带的人物中间，体验他们的纠结与挣扎。我特别欣赏作者处理道德困境的方式，她从不急于给出评判，而是将选择的重担完全压在了读者身上。然而，正因为所有角色都过于“真实”和“复杂”，导致情感上的共鸣反而变得困难。我感觉自己像一个冷漠的旁观者，在观察一出精密的机械表演，欣赏它的运作之美，却很难真正进入到角色的内心深处与之同悲同喜。这种疏离感在处理到大时代背景下的集体命运时尤为明显，个人的悲欢似乎被宏大的叙事结构所稀释了。

这本书的装帧和排版处理得非常典雅，那种厚重的纸张和精致的字体选择，本身就在向读者传递一种严肃和珍重的信号，让人在拿起它的时候就有了面对一部“经典”的心理准备。从物理层面上来说，这无疑是一件令人愉悦的藏品。至于阅读体验的流畅性，则完全取决于读者的耐心和专注度。如果说有什么地方让我感到略微的挫败，那就是作者在关键转折点上设置的那些冗长的、几乎可以被视为“文学装饰”的段落。它们或许在美学上无可挑剔，但对于推动情节发展来说，作用微乎其微，几度让我差点要跳过几页以寻找故事的线索。整体而言，它更像是一部需要被“研读”而非“阅读”的作品，它不迎合现代快节奏的阅读习惯，它要求你付出时间、智慧和极大的专注力，作为回报，它提供的是一种智力上的高强度挑战和对人性幽微之处的深刻洞察。

这本书的叙事结构简直是一场迷宫，作者似乎故意将时间线打乱，让读者在不同的历史片段间穿梭，这在初期读起来确实有点令人抓狂。我花了相当大的力气去适应这种非线性的叙事手法，尤其是在涉及多个主角群体的章节交替时，很容易一不小心就漏掉了某个关键的背景信息。然而，一旦你沉浸其中，那种解谜般的体验就变得无比迷人。你会发现每一个看似随机的场景，其实都精心编排，最终汇聚成一幅宏大而复杂的社会图景。作者对于细节的把握令人惊叹，无论是十九世纪伦敦的雾气弥漫，还是二十世纪初工业革命背景下的工人阶级生活，那种质感仿佛触手可及。特别是书中对于人物内心挣扎的细腻刻画，那种对身份认同的追问，那种在时代洪流中无力感的描摹，都极其深刻。尽管叙事晦涩，但这种挑战性反而提升了阅读的深度，让人不得不放慢速度，反复咀嚼每一个段落，像是在品鉴一幅层次丰富的古典油画，初看平淡，细品之下，方知妙处。

从主题的深度和广度来看，这本书无疑是雄心勃勃的。它似乎试图涵盖人类经验的方方面面：从个体自由与社会责任的永恒冲突，到权力结构如何潜移默化地塑造文化信仰，再到记忆、遗忘与历史建构之间的微妙关系。作者的视野极为开阔，常常能在看似不相关的两个领域之间搭建起令人惊奇的联系。这种宏大叙事的企图心令人敬佩，它确实提供了一个思考我们所处世界的全新框架。不过，也正是因为主题过于庞杂，导致在某些关键论点上，论证略显单薄或仓促。当故事试图涵盖太多议题时，难免出现“广而不深”的风险。比如，书中对某种特定文化现象的批判，提出的观点很有启发性，但后续的例证却显得支撑不足，让人感觉作者只是点到为止，而没有进行更彻底的挖掘和论证，留下了许多悬而未决的开放性问题。

擦，牛逼。一个鬼魅情感制止的血案。

intro is so great

intro is so great

是理想中的論文典範！滴水不漏的包圍式解剖，開放式的討論與設想。

intro