历史上真实的汪精卫,曾是近代中国有数的叱吒风云的历史人物,对中国的历史走向有举足轻重的影响。在历史走到21世纪的今天,应该考虑还汪精卫的本来面目,重新认识历史上真实的汪精卫。
要为汪精卫写一个比较真实客观的小传还有不少困难,最大的困难就是有关汪精卫的资料十分匮乏,人们似乎都极力避开这样一个敏感人物,怕给自己惹来各种麻烦。1980年代后期,中国开始出现一些关于汪精卫的书籍,比如蔡德金的《汪精卫评传》,黄美真的《汪精卫传》,秦亢宗的《走向深渊》等。但中国出版的书都有一个共同的问题,就是有意识地贬低丑化汪精卫,写书的重点放在猎奇和艳史方面,不是严肃的人物传记而近似于野史小说,真实性有很大的疑问。日本也有不少关于汪精卫的书籍,比如上板冬子的《汪兆铭的真实》,杉森久英的《汪兆铭传》,今井武夫的《支/那事变的回想》,特别是亲身参加过汪精卫和平运动的松本重治写的回忆录《近卫时代》和《上海时代》,犬养健的《扬子江仍在奔流》,披露了不少鲜为人知的事情。与中国的资料相比,日本有关汪精卫的书籍比较严肃,基本没有凭信性很低的猎奇艳史部份。因此这篇《真实的汪精卫》以日文资料为主,中文资料为辅,力争做到求实客观。
汪精卫的一生大致可以分为三个阶段,所以本文也分为三大部份来写:第一部份:为了革命奉献一切;第二部份:打倒独裁者蒋介石;第三部份:和平运动曲线救国。
其一: 别后平安否?便相逢、凄凉万事,不堪回首。国破家亡无限恨,禁得此生消受,又添了、离愁万斗。眼底心头如昨日,诉心期、夜夜常携手。一腔血、为君剖。 泪痕料渍云笺透。倚寒衾、循环细读,残灯如豆。留此余生成底事,空令故人孱愁,愧戴却、头颅依旧。跋涉关河知不易,...
评分这也是一篇工作稿件,为短史记第567期。林思云其人对汪精卫的材料是下了一定功夫的,但是有一个致命的判断失误,那就是他认为汪精卫此人不恋权,实在大错特错。 以下为正文: 近年来,网上不时有人为汪精卫鸣冤,声称汪伪政府对沦陷区百姓有所“保护”,乃其历史贡献。其中,...
评分汪精卫也许真的是不恋权势。 他只有好名声而无权势的时候,实在是一个理想主义者最美好的时光。想说什么就说什么,没有自己的势力,也就没有猪队友拖后腿。汪的好名声,恰恰是因为他没有私家军,也没有掌握经济命脉。 一旦他组建了南京政府,他自己倒是一片好心,可手下都是...
评分这也是一篇工作稿件,为短史记第567期。林思云其人对汪精卫的材料是下了一定功夫的,但是有一个致命的判断失误,那就是他认为汪精卫此人不恋权,实在大错特错。 以下为正文: 近年来,网上不时有人为汪精卫鸣冤,声称汪伪政府对沦陷区百姓有所“保护”,乃其历史贡献。其中,...
评分读一本书并不一定会对于你的生活有多大的帮助,但是会在很长一段时间对你的思维方式产生影响,就像读完汪精卫这本书,让我对于历史的看法有了一些改变,历史上对于汪精卫的评价是非常统一的,汉奸、卖国贼,但在林思云的笔下,汪是一个非常悲剧另类的民族英雄。暂且不说林的描...
我为陈碧君和汪精卫的爱情而感动
评分成王败寇,“若汪精卫没有被挂上卖国的罪名,可能会被提到与张学良同列的爱国英雄的位置。”
评分封面照片五星!
评分俯仰无愧天地,公道不在人心。
评分外国军队未退出我国土前,与其达成任何协定都属叛国,这种行为永远无法受到正面肯定,所以汪精卫不会被平反。但是,林思云对汪精卫妥协的分析是靠谱的,傻子才会认为他为权叛国呢。这本书前半部分非常精彩,把我脑中很多零乱的线索穿成一线,很多细节也和其他历史学家的观点能够相互印证,信息准确度高,后半部就纯扯淡了。汪精卫不相信日本,不相信欧美,也不相信中国人的力量,文人就是这样,容易悲观,经不起打击,干不成事,民国史就没有文人能成事的,包括国父,那么坚韧的性格,除了辛亥革命的巧合性,之后的革命是屡战屡败。文人想借武人实现心中的理想宪政,却害怕过于交深脏了自己的羽毛,却无奈的一次次妥协,一次次被武人耍,近代史都是这样,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有