硃剛,浙江紹興人。1969年生。1997年獲復旦大學中文係博士學位,2007—2009年為日本神戶大學特任準教授,現任復旦大學中文係教授,從事唐宋文學的教學與研究。著有《唐宋四大傢的道論與文學》(東方齣版社,1997年)、《蘇軾評傳》(南京大學齣版社,2004年)、《新譯蘇轍文選》(颱灣三民書局,2008年)、《宋代禪僧詩輯考》(復旦大學齣版杜,2012年),翻譯日本學者內山精也《傳媒與真相——蘇軾及其周圍士大夫的文學》(上海古籍齣版杜,2005年)、土田健次郎《道學之形成》(上海古籍齣版社,2010年)等。
硃剛從博士學位論文《唐宋四大傢的道論與文學》開始,就密切關注唐宋“古文運動”,陸續撰作瞭十餘篇相關論文,在學界産生一定的影響,獲得瞭同道的好評。《唐宋“古文運動”與士大夫文學》一書即是他多年來鑽研“古文運動”的集中展示,他標舉“士大夫文學”,敏銳地抓住瞭唐宋“古文運動”與之前、之後文學“運動”的不同,強調科舉製度産生的士大夫精英構成的唐宋社會與文學的特殊性。論著對傳統“古文運動”之說有所反思,拓寬瞭“古文運動”的研究視野。所著重闡明的“古文運動”與新儒學、賢良進捲、蘇轍與“古文運動”的關係等命題,均有獨到的見解。
——王水照《復旦宋代文學研究書係序》
發表於2024-11-22
唐宋“古文運動”與士大夫文學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
新宋學研究的重鎮本在復旦,尤其是經由王水照先生對陳寅恪的新宋學進行一番闡發之後,宋代文學研究也可以以“新宋學”這一觀念為據,在文體研究的領域以外開拓一些空間。宋代科舉製度與文學、宋代職官研究、理學的研究、宋代文學的傳播方式這幾個方麵,宋代文學研究都在逐...
評分“古文運動”之名提齣以來,研究者輻輳,成果蔚為大觀,至今仍具有極大的吸引力。然時至今日,如何跳齣以往研究的桎梏,開拓思路,實為難而必爲之事。本書在詳細檢討研究史的基礎之上,不劃地為牢地限於“文學史”學科的研究範式,而將文學史置於思想史視野之中,別開生麵,令...
評分一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
評分一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
評分“古文運動”之名提齣以來,研究者輻輳,成果蔚為大觀,至今仍具有極大的吸引力。然時至今日,如何跳齣以往研究的桎梏,開拓思路,實為難而必爲之事。本書在詳細檢討研究史的基礎之上,不劃地為牢地限於“文學史”學科的研究範式,而將文學史置於思想史視野之中,別開生麵,令...
圖書標籤: 硃剛 思想史 唐宋 古典文學 古文運動 文學 宋史 文學史
分析很細緻,也很好玩,有很多地方甚至有錢鍾書式的機靈。史學部分感覺意識很好,跟大的環境、士大夫形成、社會風氣結閤起來,不做無聊的中國文學史。但具體使用的曆史學知識,似乎太依賴唐宋變革、貴族社會等學說,感覺有些陳舊,也有點隔。
評分不愧是硃剛
評分打破受西方影響的「文學」觀念,把所謂的宋代「文學傢」還原為士大夫。會通文史哲,重視前代學者所忽略的材料(如賢良進捲、蘇轍晚年詩文),這纔真正算是進入古人的寫作語境、還原古人的創作實際。
評分末篇弱瞭
評分一、從各部分研究綜述來看,文學史界的整體問題意識比較滯後,對相關學科的理解很是膚廓,應該多去翻刊物。二、語境化的多元嘗試,重看古文運動中被遮蔽的群體和文人身份帶來的具體緊張,比較獨到,但缺乏文學文本的分析,可以說非常不“文學”。三、結語潦草充數,和前文不相吻閤,這不是一個治學嚴謹的人所能容忍的事。四、一堆四庫本看得我尬癌發作。五、食肉不食馬肝未為不知味,讀其文而不知作者為誰也不成問題,其實我比較嚮往神交,評價一本書也盡可以糊名。
唐宋“古文運動”與士大夫文學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載