许知远,现为《商业周刊/中文版》执行主编。他是单向街图书馆的创办人之一,曾任《经济观察报》主笔。英国《金融时报》中文网专栏作家,曾出版《那些忧伤的年轻人》、《中国纪事》、《一个游荡者的世界》、《时代的稻草人》等。
绿茶:本名方绪晓,曾任人民网读书频道主编、《新京报书评周刊》统筹编辑、《文史参考》杂志主编。
编辑推荐
《东方历史评论》是由东方历史学会发起的一份面向高端受众的系列历史读物,倡导丰富、细腻、从容、生动再现历史情境、给读者以深刻历史感的历史书写方式,力图改变当前历史写作要么功利、僵硬,要么流俗、浅薄的现状。
《东方历史评论》倡导的阅读观念是:“历史的,批评的,审美的”。
本辑《东方历史评论》选取民国初年宋教仁遇刺案为专题,多角度梳理了事件细节和当时主要人物对此案的参与及观察评论,再现民初纷纭复杂的政坛斗争情形,并深入追问:为什么对宋案的处理会最终影响历史的走向,最终导致民初共和尝试的失败?寻找百年共和失败的密码,领略重大转折关口历史的运转机理和脉络,宋案无疑是最好的切入点。
本辑“影像”栏目为“苏联解体20年群像”, 著名摄影师苏里于苏联解体20年之际,走访了8位涵盖各阶层的典型人物,从他们的面庞和思考里窥探这一重大历史事件对个人的冲击与重塑。
此外,本辑还收入著名思想家弗朗西斯•福山谈论全球化语境下不平等的加剧侵蚀自由民主制度赖以栖身的中产阶级基础、著名历史学家霍布斯鲍姆回顾第三帝国形成等的文章;书评栏目重点推介了《帝国的精神生活:一段18世纪的家庭史》、《蒋介石与现代中国》等几本近期比较受关注的书。
说是历史读物,不过是因为无法自主办报而不得已以书的形式走一步看一步出版的妥协,唉,可怜的出版界,可怜的中国读书人。当年的独唱团喧嚣一时也只以这种方式出过一期就夭折了,那本书说真的就是一本小资读本而已,而这本则不同,大胆犀利,望它一路走好。 全书从开篇就...
评分喜欢这样的历史书,通俗却不流于浅薄。我们这些普通的历史爱好者,是没办法有时间充分积累丰富的史料并著述立作成为史家的。但是我们还是非常喜欢历史,因为历史能启发我们思考,认识到群体行为的复杂性。 欣赏法国历史学家努瓦利耶的观点,历史知识应该帮助公民思考当今,做出...
评分有时候,读书像是一场冒险。尽管书海浩渺,任君畅游,但正因如此,我们更需要花不少时间在书本的选择上。那股子认真劲儿,堪比买马前的下注,小心翼翼,一丝不苟。也许对有些人而言,花在挑书上的时间比看书还长。毕竟,谁也不希望在紧张劳累了一个白天后,再迎来一个枯燥而乏...
评分历史是有真相的,而且唯一。只是,这唯一的真相,一则在时光的掩埋下常常无法再现,二则即便有史可寻,站在不同的人不同的立场看,也可以有不一样的解读——历史中的人物也和你我一样,有七情六欲爱恨情仇,人本来都是立体的,对任何的事件和人的解读如果单一扁平化了都是不负...
评分说是历史读物,不过是因为无法自主办报而不得已以书的形式走一步看一步出版的妥协,唉,可怜的出版界,可怜的中国读书人。当年的独唱团喧嚣一时也只以这种方式出过一期就夭折了,那本书说真的就是一本小资读本而已,而这本则不同,大胆犀利,望它一路走好。 全书从开篇就...
阅读人数竟然这么少,推一下。需要静心地去读和思考,有些文章不是那么好消化的。已经出到第三辑了,有时间再找来慢慢读。
评分一直觉得这杂志的定位还是很模糊对以后的发展绝对是有影响的,不过第一期做成这样还是挺出乎意料的,有很好的干货,当然也避免不了烂大街文。创刊词问题挺大的,强调历史写作的色彩鲜明和细节丰富,也提到了对历史真实性怀疑这种态度的反思,但是有没有考虑过the excess of words对你所追求的真实性的影响?这一点在整本书里都有反映。还有许知远那篇访问问的问题.......
评分简直了,太精彩!西哈努尔亲王,二次革命,都让人耳目一新,印象深刻
评分随笔部分太板,几位作者显然还没有琢磨出如何把政治和历史写作和文学性完美融合的方法,毕竟托尼朱特或者萨义德没有几个。但不可否认整本杂志还是非常有筋骨,有纵深。
评分经历了唯物史观,经历了戏说历史,终于,通过这本书我又一次看到了历史的维度。历史不再是为了证明某种理论的证据,也不再是某种形态的工具,而是回到了其本身该有的关注角度。除了老许的刊首语和史景迁写蒋介石的最后一段有明显的文艺腔外,基本都站在一个客观的历史角度去阐述各种情节。不愤怒,不媚俗,也不伤感。如果有某种情怀在,那作者们一定都是非常严谨的克制着。知道和思考,带给我特别多的意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有