许知远,现为《商业周刊/中文版》执行主编。他是单向街图书馆的创办人之一,曾任《经济观察报》主笔。英国《金融时报》中文网专栏作家,曾出版《那些忧伤的年轻人》、《中国纪事》、《一个游荡者的世界》、《时代的稻草人》等。
绿茶:本名方绪晓,曾任人民网读书频道主编、《新京报书评周刊》统筹编辑、《文史参考》杂志主编。
发表于2024-05-29
东方历史评论(第1辑) 2024 pdf epub mobi 电子书
刚拿到这本书时,就被该书认真的印刷和排版所征服,断断续续一个多月才看完,收获颇丰。作为一个历史小白,《东方》从多个角度对近代中国的标志事件“宋教仁刺杀案”进行了剖析,让中国近代史上的人物不再是那样的单薄,是非曲直也不再是简简单单的黑和白。到底是谁刺杀的宋教...
评分刚拿到这本书时,就被该书认真的印刷和排版所征服,断断续续一个多月才看完,收获颇丰。作为一个历史小白,《东方》从多个角度对近代中国的标志事件“宋教仁刺杀案”进行了剖析,让中国近代史上的人物不再是那样的单薄,是非曲直也不再是简简单单的黑和白。到底是谁刺杀的宋教...
评分刚拿到这本书时,就被该书认真的印刷和排版所征服,断断续续一个多月才看完,收获颇丰。作为一个历史小白,《东方》从多个角度对近代中国的标志事件“宋教仁刺杀案”进行了剖析,让中国近代史上的人物不再是那样的单薄,是非曲直也不再是简简单单的黑和白。到底是谁刺杀的宋教...
评分有时候,读书像是一场冒险。尽管书海浩渺,任君畅游,但正因如此,我们更需要花不少时间在书本的选择上。那股子认真劲儿,堪比买马前的下注,小心翼翼,一丝不苟。也许对有些人而言,花在挑书上的时间比看书还长。毕竟,谁也不希望在紧张劳累了一个白天后,再迎来一个枯燥而乏...
评分喜欢这样的历史书,通俗却不流于浅薄。我们这些普通的历史爱好者,是没办法有时间充分积累丰富的史料并著述立作成为史家的。但是我们还是非常喜欢历史,因为历史能启发我们思考,认识到群体行为的复杂性。 欣赏法国历史学家努瓦利耶的观点,历史知识应该帮助公民思考当今,做出...
图书标签: 历史 许知远 政治 近现代史 中国 杂志书 社会 比较政治
编辑推荐
《东方历史评论》是由东方历史学会发起的一份面向高端受众的系列历史读物,倡导丰富、细腻、从容、生动再现历史情境、给读者以深刻历史感的历史书写方式,力图改变当前历史写作要么功利、僵硬,要么流俗、浅薄的现状。
《东方历史评论》倡导的阅读观念是:“历史的,批评的,审美的”。
本辑《东方历史评论》选取民国初年宋教仁遇刺案为专题,多角度梳理了事件细节和当时主要人物对此案的参与及观察评论,再现民初纷纭复杂的政坛斗争情形,并深入追问:为什么对宋案的处理会最终影响历史的走向,最终导致民初共和尝试的失败?寻找百年共和失败的密码,领略重大转折关口历史的运转机理和脉络,宋案无疑是最好的切入点。
本辑“影像”栏目为“苏联解体20年群像”, 著名摄影师苏里于苏联解体20年之际,走访了8位涵盖各阶层的典型人物,从他们的面庞和思考里窥探这一重大历史事件对个人的冲击与重塑。
此外,本辑还收入著名思想家弗朗西斯•福山谈论全球化语境下不平等的加剧侵蚀自由民主制度赖以栖身的中产阶级基础、著名历史学家霍布斯鲍姆回顾第三帝国形成等的文章;书评栏目重点推介了《帝国的精神生活:一段18世纪的家庭史》、《蒋介石与现代中国》等几本近期比较受关注的书。
林泉忠《琉球的故事》是很耀眼的一篇。冲绳社会对自我认同的寻觅与摸索,是一个民族围绕“祖国”这个概念的认同葛藤史。近代的“归属变更”与殖民统治以及“回归”后与“祖国”的认同摩擦,冲绳所经历的比台湾香港澳门都来得早而且长。很喜欢艾什的那篇访谈。亚当·米奇尼克提出过一项很好的主张。他说,“我们从历史中学到,巴士底狱革命最终以暴力收场。”我认为,这句话阐释了历史,你的开始决定了你的结局,不是结果决定手段,而是手段决定结果。
评分完整地把这本创刊号看完了,就像序言所说的,它是要给读者以深刻历史感的历史书写方式。读了1913系列,以及魏玛、琉球、柬埔寨等近现代史文章,果然感觉与以往所学的教科书式的历史完全不同,史料更为充分、评论更为客观,当中还有种历史之美的感觉。非常期待下辑。
评分一直觉得这杂志的定位还是很模糊对以后的发展绝对是有影响的,不过第一期做成这样还是挺出乎意料的,有很好的干货,当然也避免不了烂大街文。创刊词问题挺大的,强调历史写作的色彩鲜明和细节丰富,也提到了对历史真实性怀疑这种态度的反思,但是有没有考虑过the excess of words对你所追求的真实性的影响?这一点在整本书里都有反映。还有许知远那篇访问问的问题.......
评分完整地把这本创刊号看完了,就像序言所说的,它是要给读者以深刻历史感的历史书写方式。读了1913系列,以及魏玛、琉球、柬埔寨等近现代史文章,果然感觉与以往所学的教科书式的历史完全不同,史料更为充分、评论更为客观,当中还有种历史之美的感觉。非常期待下辑。
评分重点阅读民初政党国会体制的失败的相关四篇文章。第一篇张晓波和第二篇马勇的主要写的是宋教仁和章太炎的个案,第三篇章永乐的高屋建瓴,从宏观角度叙事,第四篇高全喜的是访谈,其大胆直言,民初宪政体制失败的始作俑者是孙中山。依个人喜好,四篇中章永乐的文章最为深刻,高全喜对宋教仁案的角度分析以及振聋发聩的结论也算精品
东方历史评论(第1辑) 2024 pdf epub mobi 电子书