本书是《断裂——20世纪90年代以来的中国社会》一书的续篇。《断裂》从现实和理论上对“断裂社会”进行了系统的分析,而本书则进一步探讨了在现实生活中断裂社会的运作逻辑,并进而将“失衡”作为理解“断裂社会”的一个基本概念来进行深入的研究。
作者认为,合作主义的宪政体制是使我们走出权利失衡困境的一种可能的宏观体制安排。
这是继《断裂》之后,老孙头的第二部文集。 每次读到老孙头的文字,总是给人一种朴实温暖。他的文章思路与文风是务实的,道出了不少别人不敢说的话,或是处于某种原因无法说出口的话。 看老孙头的文章比较轻松,但读后的思考却沉重的很,一点儿也不轻松。你会感觉在这些明摆...
评分这是继《断裂》之后,老孙头的第二部文集。 每次读到老孙头的文字,总是给人一种朴实温暖。他的文章思路与文风是务实的,道出了不少别人不敢说的话,或是处于某种原因无法说出口的话。 看老孙头的文章比较轻松,但读后的思考却沉重的很,一点儿也不轻松。你会感觉在这些明摆...
评分有人打趣说,孙老师坐在书房里,抽两根烟,中国社会就断裂了。这真的是一种至高的赞誉。没有对社会敏锐的洞察以及天才般的直觉,是难以对转型中的中国社会做出这样的较为精准的判断的。 显然,“失衡”和“断裂”是本书的两个核心概念。对于核心概念的界定与认...
评分这是继《断裂》之后,老孙头的第二部文集。 每次读到老孙头的文字,总是给人一种朴实温暖。他的文章思路与文风是务实的,道出了不少别人不敢说的话,或是处于某种原因无法说出口的话。 看老孙头的文章比较轻松,但读后的思考却沉重的很,一点儿也不轻松。你会感觉在这些明摆...
评分这是继《断裂》之后,老孙头的第二部文集。 每次读到老孙头的文字,总是给人一种朴实温暖。他的文章思路与文风是务实的,道出了不少别人不敢说的话,或是处于某种原因无法说出口的话。 看老孙头的文章比较轻松,但读后的思考却沉重的很,一点儿也不轻松。你会感觉在这些明摆...
快翻。有的书它就是不再版,到底为什么。
评分“社会权利的失衡”是构成“社会断裂”的基本机制或基础。在这个社会利益高度分化以及利益主体多元化的社会,不同的社会群体在表达及追求自己利益的能力上存在这巨大差异,同时却缺乏制度化的利益表达渠道,其背后更深层次的问题是权利的失衡,一方面是非正式制度层面的权利不均衡,另一方面是正式制度层面的权利低水平均衡,这就造就了“体制性权利”以及“非制度化生存”等现象。目前对于重建社会生活秩序,及解决权利缺位问题,关键在于对社会成员的权利提供有效的制度化保护。
评分快翻。有的书它就是不再版,到底为什么。
评分前三分之二虽然相对宏观,却很中国、很实在。后面的社评很中肯(尤其是P大教改那里真是历久弥新,观之笑而不语……),当然与前面相比就稍显逊色。不扯皮不显摆,摆事实讲道理,需要不经意就走向务虚的社会学学生认真学习。
评分就是连看了三本经观评论集么,评论都容易飘,有具体例子来分析的还好点。主要观点缩吧缩吧,一万字就够了吧?没准写成一篇观点和观点的联系更紧密。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有