具体描述
《大家小书: 与中国社会》是一部由小说“闲”看中国社会的著作。但作者贯通古今，引证诸多历史材料阐发其社会学理论，且借题发挥，谈的是政治、经济、伦理、兵制、士人、社会组织、婚姻问题等整个中国古代社会。作者有着看透社会与政治的火眼精睛，因此看似游戏走笔，但分析中国社会却要言不烦，深入精当。
作者简介
萨孟武（1897-1984），名本炎，孟武为其字。福建福州人。早年留学日本，获日本京都帝国大学法学士，回国后历任上海各大学教授。1927年任国民党政治部宣传处编辑科科长，1928年任中央军校教官兼编辑部主任，1930年任中央政治学校普通行政系教授，另兼陆军大学教官、中央学校教授。抗战胜利后，历任中山大学、台湾大学法学院教授兼院长。政校复校，兼任政治系研究所教授。并曾任立法委员。所长政治学、社会学。著有《新国家论》、《中国社会政治史》、《中国政治思想史》、《社会科学概论》等。
目录信息
梁山泊的社会基础
“替天行道”的意义
杀猪的郑屠何以能在延安府称霸
由五台山文殊院说到佛教流行的原因
小霸王劫婚与中国社会之“性”的缺点
何以草料场的火烧不死林冲
十万贯生辰纲之社会学的意义
王伦何以不配做梁山泊领袖
由潘金莲与西门庆谈到古代的婚姻问题
快活林酒店的所有权问题
九天玄女与三卷天书的来源
由宋江的家族关系说明中国古代的政治
宋江得到天下之后李逵的命运如何
由祝家村与曾头市说到中国的军队与官僚
林冲的地位何以在关胜之下
吴用何以只能坐第三把交椅
燕青何以能列在三十六天罡星之内
· · · · · · (收起)
读后感
萨孟武先生的人生经历其实是中国的近现代史的缩影，五十二岁之前在中国大陆以文立世，五十二岁（1949年后）在台湾任台湾大学法学院院长。萨孟武先生的著作以直言率真为其显著特色。《〈水浒传〉与中国古代社会》 全书选取十七篇字字珠玑之文，其中涉入的敏感社会政治问题，想和...
评分萨孟武先生的人生经历其实是中国的近现代史的缩影，五十二岁之前在中国大陆以文立世，五十二岁（1949年后）在台湾任台湾大学法学院院长。萨孟武先生的著作以直言率真为其显著特色。《〈水浒传〉与中国古代社会》 全书选取十七篇字字珠玑之文，其中涉入的敏感社会政治问题，想和...
评分这书放了很久，前几天拿起来看了两篇，觉得萨孟武之引证分析繁琐冗杂，且萨孟武之“借题发挥”，最后“离题千里”，许多论证总不免先入为主，让人烦不胜烦，便扔下了。今夜微醺之际，书在床边，又随手拾起，读了一遍。作笔记如下。 白话文在序言里说“此书的引证分析，读者自...
评分这是“小书”系列中的一本，萨孟武先生除了此书外，还有两本同类的小书：一为《《西游记》与中国古代政治》，另一本是《《红楼梦》与中国旧家庭》。小说做为一种社会意识的产物，是一定社会现实的反映，萨孟武从水浒传中看出了梁山的社会基础，从众好汉派名次序中看出当时的社...
评分用户评价
这部书的立意之深远，着实让人拍案叫绝。它并非仅仅停留在对宏大叙事层面的简单罗列，而是像一把锋利的手术刀，精准地剖开了那个时代错综复杂的社会肌理。我尤其欣赏作者在描摹人物群像时所展现出的那种近乎冷酷的洞察力，每一个梁山好汉，都不是脸谱化的符号，他们是鲜活的、充满矛盾的个体。比如，书中对底层民众的生存困境，那种被逼上梁山的无奈与挣扎，描绘得丝丝入扣，让人读来扼腕叹息，深感历史的沉重。这种对社会现实的深刻反思，远远超越了传统叙事中对“忠义”的简单颂扬，它更像是一面镜子，映照出权力结构下人性的扭曲与挣扎。读完全书，我仿佛经历了一场对古代社会结构、伦理道德乃至权力运作机制的深度社会学考察，收获的不仅仅是故事，更是对历史进程中个体命运的复杂理解。它迫使读者去思考，在那个特定的历史语境下，什么是真正的“正义”，什么是注定的“悲剧”。
评分我得说，这本书最打动我的，是它对于“人性幽微之处”的描摹，其细腻程度令人不寒而栗。那些我们习惯于称之为“英雄”的人物，他们的光环之下，是同样赤裸裸的欲望、嫉妒、权谋乃至狭隘的认知。作者似乎不屑于为这些人物建立任何道德制高点，而是将他们置于一个极度真实的、充满诱惑和压力的环境中，观察他们如何一步步做出选择。特别是对权力交接和内部矛盾的描写，充满了洞悉人心的锐利。它揭示了一个残酷的现实：即便是最坚固的联盟，也可能在利益和猜忌面前分崩离析。这种对权力腐蚀性和人性弱点的毫不留情地揭示，使得整部作品具有一种近乎哲学思辨的深度。它不是在讲述一个简单的造反故事，而是在探讨，在特定的社会张力下，人类集体行为的内在驱动力究竟是什么。
评分这本书的文字功底，简直可以称得上是一场语言的盛宴。它没有使用那种故作高深的晦涩辞藻，而是以一种极其接地气、却又充满力量感的叙事方式，将读者瞬间拉入了那个刀光剑影、市井喧嚣的世界。尤其是在描写冲突场面时，那份张力拿捏得恰到好处，笔墨间仿佛能听到金戈铁马的碰撞声和草莽英雄的豪迈呼喊。更为精妙的是，即便是描绘那些粗犷的人物，作者也总能在不经意间流露出细腻的情感描摹，比如对兄弟情谊的珍视，对家乡故土的眷恋，这些微小的细节，极大地丰富了人物的立体感。它不像某些历史作品那样板着面孔说教，而是通过生动的场景和对话，让历史的尘埃在眼前活灵活现起来。每次合上书卷，我总感觉自己的语言感知力都得到了极大的提升，那种对词汇和节奏的掌控，实属高超。
评分如果用现代的眼光去审视，这部作品在探讨“集体与个人”这个永恒命题时，展现出了令人震惊的前瞻性。那些啸聚山林的英雄们，他们的反抗是集体的，是带着理想主义色彩的，但最终，他们的命运却又被个体选择和外部环境的巨大惯性所裹挟和吞噬。书中对于“体制化”的抵抗与最终的妥协，进行了极其复杂而又模糊的处理。它没有简单地给出非黑即白的答案，而是让读者在敬佩其反抗精神的同时，也对他们最终走向的结局产生深深的疑问和反思。这种对“理想破灭”过程的细腻刻画，使得这部作品具备了穿越时空的力量，至今读来仍能引发关于社群精神、个人价值在巨大洪流中如何自处的深刻探讨。这种对人性复杂性的挖掘，远比单纯的英雄赞歌要耐人寻味得多。
评分从结构布局的角度来看，这本书的构建简直是鬼斧神工。它并非采用那种线性平铺直叙的叙事手法，而是巧妙地编织了一张巨大的关系网，将数百个人物和无数条线索组织得井井有条，却又浑然一体，毫无堆砌之感。每一次重大事件的爆发，都仿佛是水到渠成的必然结果，而非刻意为之的戏剧冲突。作者对节奏的把握令人叹服，该快则如疾风骤雨，酣畅淋漓；该慢则如溪水潺潺，引人深思。这种对宏大叙事与个体命运的穿插叙事技巧，极大地增强了作品的耐读性。读到酣处，你恨不得一口气读完，但又会忍不住放慢速度，去品味那些看似闲笔实则伏笔千里之处。这种对整体结构的精妙掌控，体现出作者非凡的文学驾驭能力，绝非等闲之辈可以企及。
评分以水泊梁山作为case study，看中国的政治、社会、和传统。
评分以水泊梁山作为case study，看中国的政治、社会、和传统。
评分水浒只是个背景，萨先生的重点是中国古代政治文化，读来倒不见得有多新鲜。
评分以水浒的一些事迹为由头，阐述中国古代社会的方方面面，帝王之术、官吏制度、贵族门第、士人出处、三农问题、流氓的性质，林林总总的明规则潜规则几乎都有所涉及，堪称对中国古代社会做常识性了解的入门书。搜了一下，作者此书大约写于上世纪三十年代，而许多问题至今仍有现实意义。另外颇多新鲜的说法也是前所未见。（在胡文辉《现代学林点将录》中，点萨孟武为地妖星摸着天杜迁，其篇中提及本书，“萨氏平生最有奇彩、也最负盛名的作品，自数《水浒传与中国社会》、《西游记与中国政治》、《红楼梦与中国旧家庭》三部曲。此三书皆援古典小说名著入题，展开对传统社会诸现象的分析，文字浅出，见解深入，实为别具一格的社会史专著，绝不可以通俗读物视之。 ”
评分不得不说，读完此书，才算略微明白了水浒传，知道了为何水浒传是四大名著。 不懂中国社会文化无以读古典文学。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有