我们应该如何共同生活于社会之中?我们究竟为何需要政府?社会正义意味着什么?至善的现实政治真的只能是海市蜃楼吗?这些问题离我们并不遥远,每个人都需要考虑,因为它们关系到我们的人生幸福之根基。打开《政治哲学与幸福根基》,它将带你进入对于这些问题的追问与探索。
行文简洁,可为广泛的人群所理解,论题综合性强,是对许多有争议的重大问题的一个可靠导言……
——英国赫尔大学政治学理论教授 帕雷克勋爵
作者
戴维•米勒 牛津大学政治学理论教授、纳菲尔德学院官方院士。撰写或主编的著作和论文涉及政治学理论及政治哲学的许多领域,包括《布莱克维尔政治思想百科全书》(1987)、《论民族性》(1995)、《社会正义原则》(1999)和《公民权与民族认同》(2000)。2002年当选英国皇家社会科学院院士。
序言作者
顾 肃 知名政法学者,南京大学哲学与法学教授,复旦大学社会科学高等研究院教授。曾任哈佛大学法学院人文学者,伦敦经济学院、墨尔本大学等校高级访问学者。致力于西方政治法律哲学、道德哲学、欧洲哲学史等领域的研究。代表著作包括《理想国以后》、《现代西方社会思潮史》、《自由主义基本理念》、《罗尔斯:正义与自由的求索》等。
《政治哲学与幸福根基》是David Miller写的一本牛津通识读物。大家的风范就在于举重若轻的气度,能在只言片语中将深奥的道理说透,本书将政治权威、民主、自由与正义的理论阐述得十分精彩,令人佩服。 现代社会是以国家的形式领导社会生活,政治权威在其中扮演着重要角色。那...
评分文/吴情 在日常生活中,我们常常能接触到政府,它似乎无处不在。毫无疑问,政府为我们的生产生活活动创造了条件和便利,小到安全的饮用水,大到每天醒来第一件操心的事非逃离轰炸。然而,有时我们也会设想,如果政府想要保持对私人领域自由的尊重,最好还是不要涉足,因为公民...
评分摘自《天地人大》 kashiwazaki 《政治哲学与幸福根基》是“一本关于大主题的小册子”,牛津大学政治学理论教授戴维•米勒在书里第一句就如此坦诚。一张图画抵得上千言万语,于是米勒教授决定用安布罗焦•洛伦泽蒂近七百年前创作的壁画《好政府和坏政府的寓言》来向我们...
评分这一系列的入门读物写得都非常好懂,不会过于高深和专业,看完后可以选择继续延伸阅读相关书籍形成系统知识,或者了解初步的正确概念但不愿深究。我是读了才发现政治哲学和我原来以为的并不一样,它关注基本问题,讨论普世的选择,正三观,不是那种什么厚黑啦诡计啦阴谋啦无依...
评分这本书的学术深度令人叹服,但真正让我愿意向所有人推荐它的,是它所展现出的超越意识形态的探究精神。作者对于不同政治谱系(从极左到极右)的核心诉求,都给予了充分的尊重和认真的考察,力求理解其产生的历史必然性和理论逻辑,而非简单地贴标签或进行道德审判。这种高度的学术克制,使得全书的论述充满了令人信服的力量。尤其是在讨论“公民美德的培养”这一看似老生常谈的话题时,作者提出了一个新颖的观点:在信息爆炸和即时满足的时代,培养一种“延迟满足的政治耐心”比单纯灌输爱国主义更为关键。这种将个人道德养成与宏观政治稳定的联系起来的论述角度,非常具有启发性。它提供了一种非常务实的路径,指导读者如何在日常生活中,通过更审慎的判断和更耐心的参与,来间接地支撑一个健康运转的政治共同体。这本书读完之后,我感觉自己看待新闻和公共事件的方式,都多了一层冷静的滤镜。
评分作为一个长期关注社会变迁的观察者,我发现这本书在处理“权力与正义”这一核心议题时,展现出了一种令人耳目一新的视角。作者并没有落入常见的理想主义或犬儒主义的窠臼,而是采用了一种近乎冷峻的现实主义笔法,剖析了结构性不平等是如何在看似合理的制度框架内自我延续的。特别是在分析近现代以来社会契约论的演变时,书中对霍布斯、洛克乃至卢梭思想的重新解读,为理解现代国家的合法性危机提供了全新的工具。我尤其欣赏作者对“公共领域”衰退的警示,这种衰退并非简单的媒体环境恶化,而是深植于权力结构对信息垄断和话语霸权的争夺之中。阅读过程中,我多次停下来,反复琢磨那些关于“沉默的螺旋”和“被制造的共识”的论述,感觉自己对当前社会舆论场运作的机制有了更清晰的认知。这本书的价值在于,它敢于触碰那些被主流话语有意无意回避的结构性弊病。
评分这本书的行文节奏把握得非常好,即便讨论的是相当枯燥的理论建构,作者也能用生动的比喻和历史的轶事将其点活。比如,在阐述某种哲学流派如何影响了特定历史时期的立法实践时,作者引用了当时一位不知名贵族的私人信件片段,瞬间将抽象的理论拉回到了具体的、有血有肉的生活场景中。这种叙事上的张弛有度,使得整本书读起来毫不费力,却又回味无穷。我特别喜欢书中对“乌托邦思想”的辩证处理。作者并未全盘否定对完美社会形态的想象,而是将其视为一种必要的批判动力,但同时又以极其审慎的态度,指出了每一次“试图强行实现乌托邦”所带来的灾难性后果。这种既仰望星空又脚踏实地的态度,让这本书在众多宏大叙事中显得尤为珍贵和成熟,它既有学院派的严谨,又不失人文关怀的温度。
评分这本书的语言风格典雅而富有哲思,读起来仿佛是在与一位深谙历史与人性的智者对话。作者对古典政治学传统的梳理极为精到,尤其是对柏拉图、亚里士多德思想的阐释,不仅还原了原貌,更结合当代的语境进行了深刻的批判性反思。书中对“理想城邦”与“个体自由”之间张力的探讨,尤其引人入胜。我印象最深的是关于“美德政治”在现代民主制度下的困境这一章节,作者没有给出简单的结论,而是通过层层递进的逻辑推演,揭示了技术官僚统治与公民积极参与之间的微妙平衡。每一次翻阅,都能感受到文字背后深厚的学识积累和对人类社会永恒命题的关切。那种抽丝剥茧、层层深入的分析方式,让人在阅读过程中始终保持着高度的智力投入,远非市面上那些浅尝辄止的政治评论所能比拟。它不仅是知识的传授,更是一种思维方式的塑造,引导读者跳出日常喧嚣,从更宏观、更本质的层面去审视我们所处的政治现实。
评分坦白说,我对这类探讨宏大命题的著作通常抱持着一种审慎的期待,生怕遇到故作高深的空泛之谈。然而,这本书却以其坚实的论据和清晰的逻辑结构,彻底扭转了我的看法。作者在追溯自由主义思想起源时,没有停留在康德或密尔的表面,而是深入挖掘了更早的启蒙思想家们在面对宗教冲突和王权压迫时,是如何一步步搭建起“个人权利”这一伦理基石的。最让我震撼的是关于“多元主义的内在张力”的分析。书中指出,过度强调差异性和身份认同,虽然在微观层面彰显了对边缘群体的尊重,但在宏观的政治共同体建构上,却可能无意中削弱了公民身份的普适性和黏合力。这种对当代政治思潮的精准把脉和深入剖析,让我对当前社会思潮的碰撞有了更深一层的理解,它要求我们不仅要倾听不同的声音,更要思考如何让这些声音在同一个政治框架下和谐共存,而不至于走向分裂。
评分什么是公正?什么是自由?为什么要有政府?民主靠谱吗?如何保障少数人的权利?世界政府有无可能?
评分作为通识读本,作者很好的带领读者将自身领域的几个核心问题作了梳理和思考。很好
评分“無論如何,如果我們真的沒有政治選擇可作,那麼政治哲學,無論聚焦於國家的還是國際的,就變得毫無價值了,它們不過是大難臨頭時的胡言亂語。”政治哲學問題,或者更廣泛地講,政治學問題,都是沒有確切答案的。這就是這門學科的魅力,無止境的思考不僅僅能鍛鍊大腦,更重要的是讓思考的結果去指引我們的行動。畢竟,人是天生的政治動物,政治是人與人之間的政治。
评分常识大概是真正意涵常常被人无视的知识。
评分“合法政治權威與暴政之間的差別;政府與公民之間的關係;正義的性質。這些問題仍然居於政治哲學的核心。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有