《维特根斯坦与哲学》由伦敦大学伯克贝学院哲学高级讲师、牛津大学圣安妮学院特约研究员A. C. 格雷林撰写,力图将维特根斯坦的思想精华介绍给读者,说明其哲学观点的本质与影响。中国社会科学院哲学学者王炳文作序推荐。
维特根斯坦作为哲学家极富思想独创性,其影响力远超出哲学本身的范围。本书力图将维特根斯坦的思想精华介绍给读者,说明其哲学观点的本质与影响,并对维特根斯坦在当代思想领域的持续影响给出新的评价。
A. C. 格雷林 伦敦大学伯克贝学院哲学高级讲师、牛津大学圣安妮学院特约研究员。著有《哲学逻辑导论》(1982)、《驳怀疑论》(1986)、《贝克莱:中心论证》(1986)等书。担任《卫报》专栏作者多年,并为《观察家》、《经济学人》等刊物撰稿。
与其认为这是一部书,不如认为它是长篇论文,与现代潮流想反的小册子。是一本简明且深入地介绍和批判维特根斯坦的的小册子。第一次看到反维特根斯坦的文章---并且言之成理,没法不被打动。对维特根斯坦的评价,基本是负面的。只是出于礼貌,和不愿得罪众多的狂热信徒,语气有...
评分 评分摘自《卓越网》 作者:Robin 对于我来说,维特根斯坦的书,仿佛一本密码,认识每一个字,但是就是无法窥视深入其中的奥妙,只是隐隐约约的感觉到,这是一个宝库,里面能够引导我走向一个更加澄明之境,只是遗憾的是,进入其中的钥匙不在我的手上。 然而,《维特根斯坦与哲...
评分通识教育的理念来源于古希腊 其目的在一开始就分为两个 一个是为了接下来的高贵哲人的培养打下基础 如同西欧和美国现在的做法 我们称之为“精英教育” 另一个则是培养最好的公民 这点全世界都做得很恶劣 一开始 人们就没有摆正态度 对于民众 艺术才是最重要滴 最能使得他们活...
评分摘自《卓越网》 作者:Robin 对于我来说,维特根斯坦的书,仿佛一本密码,认识每一个字,但是就是无法窥视深入其中的奥妙,只是隐隐约约的感觉到,这是一个宝库,里面能够引导我走向一个更加澄明之境,只是遗憾的是,进入其中的钥匙不在我的手上。 然而,《维特根斯坦与哲...
不得不说,这本书的叙事节奏把握得非常老练,它并非线性地推进,而是在不同的哲学议题之间进行精妙的跳跃与回环,犹如一场结构严谨的音乐会,高潮迭起,低音沉稳。作者似乎深谙“留白”的艺术,有些段落信息量巨大,但表达却异常凝练,让你不得不停下来,在脑海中构建出属于自己的知识地图。我个人对其中关于“语言游戏”的论述特别着迷,它以一种近乎日常琐碎的观察为起点,却最终导向了对人类交流本质的深刻洞察。这种从微观到宏观的视角转换,极大地拓宽了我对日常对话背后逻辑的理解。阅读体验是挑战与愉悦并存的,偶尔会感到思维被推到了极限,仿佛陷入了一个逻辑怪圈,但只要坚持下去,总会迎来豁然开朗的瞬间。对于那些习惯了碎片化阅读的现代读者来说,这本书无疑是一个极好的“反毒药”,它训练你保持专注力,并欣赏复杂结构之美。它不是一本可以边喝咖啡边轻松阅读的书,它需要你放下外界的喧嚣,全身心地沉浸其中,才能真正体会到作者构建的思想殿堂的宏伟。
评分这本书的独特之处在于它成功地将一个被许多人奉为圭臬的复杂思想体系,以一种出人意料的亲切感呈现了出来。尽管主题深奥,但作者的笔触却出奇地克制和精准,没有过度渲染或故作高深。我惊喜地发现,许多原本以为只存在于象牙塔内的哲学争论,竟然能被拆解成几个核心的、可以被理性探讨的模块。特别是对于那些关键术语的溯源和辨析,作者的处理方式堪称教科书级别。他没有直接给你一个定义,而是通过展示思想家是如何一步步被这些概念所困扰、如何试图突破这些概念的整个过程,让你在追随历史的脉络中自然而然地理解了其精髓。这让阅读过程充满了探索欲,仿佛跟随一位经验丰富的向导,穿梭在茂密的思维丛林之中,每走一步都有新的发现。这本书的价值,不仅仅在于知识的传递,更在于它为我们提供了一种看待问题的新型分析框架,一种更具批判性的思维习惯。它像一面镜子,映照出我们自身思考方式中的盲点与惰性。
评分老实讲,初读这本书时,我感到有些手足无措,它的结构似乎遵循着一种非线性的、螺旋上升的逻辑,不断地在不同的论点间穿梭,这对我习惯了线性叙事的读者来说是个不小的考验。但随着阅读的深入,我逐渐理解了作者的良苦用心:哲学本身就是一场不断自我修正和重新定位的辩证过程,这种非线性的组织方式恰恰反映了思想的动态本质。书中对一些经典哲学悖论的剖析尤其精彩,作者似乎总能找到那个最微妙的切入点,将看似僵持不下的难题,用一种近乎外科手术般的精确,切开展现给你看。读到后来,我甚至开始期待下一章会如何重新审视前文已经讨论过的主题,带着新的理解去二次解读。这是一种非常罕见的阅读体验,它鼓励读者主动参与到知识的建构过程中,而不是被动接受。这本书更像是一份邀请函,邀请你加入到这场跨越时空的思想对话中,共同去追问那些关于存在、意义和真理的永恒谜题。它需要你投入精力,但回报是丰厚的思维上的拓展。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的迷宫,深邃的蓝色调与错综复杂的线条交织在一起,仿佛直接预示了即将踏入的思维深渊。我第一次翻开它时,就被那种近乎学术论文的严谨性所震撼,但又透着一股不可抗拒的魔力,让人忍不住想去探究其核心。文字的密度相当高,每一个句子都像是一个精心打磨的哲学命题,需要反复咀嚼才能领会其背后的深层含义。我尤其欣赏作者在处理那些晦涩难懂的概念时,所展现出的那种近乎虔诚的耐心,他没有试图用廉价的类比来敷衍读者,而是坚持将思想的原貌呈现出来,哪怕这意味着我们要付出更多的努力去理解。读这本书的过程,更像是一场与自己心智的深度对话,每一次停顿和回溯,都是在重新校准对世界基本运作逻辑的认知。它不提供简单的答案,更像是一个精密的工具箱,教你如何去构造和解构问题本身。如果你期望找到那种快餐式的知识灌输,那这本书注定会让你失望,它要求的是投入,是真正的思考,是对思维边界的不断试探与拓展。那种读完后,感觉整个大脑的神经突触都被重新梳理了一遍的清晰感,是无与伦比的。
评分这本书的引人入胜之处,在于它对“清晰”这一哲学术语的终极追求。作者仿佛是一位语言的炼金术士,将那些最容易被含糊其辞的领域,提炼出最纯粹的逻辑结构。我发现,每当我试图对某个概念产生模糊的、不确定的理解时,只需要回溯到书中的相关章节,作者总能提供一个精确到位的论证链条,将所有不确定性驱散。这对于任何严肃的知识探索者来说,都是莫大的福音。书中的论证逻辑严密到几乎不容置疑,它不是在说服你接受某个结论,而是在展示通往那个结论的每一步推理都是无可指摘的。这种对逻辑纯粹性的坚持,使得这本书具有极高的参考价值,它不仅仅是一本介绍性的读物,更是一本关于如何进行高质量思考的方法论手册。读完它,你会发现自己对日常交流中的模糊表达也会变得更加敏感和挑剔,这是一种潜移默化的能力提升。总而言之,这是一部挑战思维惰性的杰作,它要求读者以最高的智力标准来对待每一个字句。
评分“首先,语言是一种可以精确使用的工具。精确使用语言就能够清楚表达和探讨哲学上的困难问题。” 就冲着这句话也不得不扣星了 连语言的局限性都意识不到的人怎敢妄评老维毕生的探索
评分对维特根斯坦理解依然有限,无法评价本书好坏。但他警句式的文体确实容易构造令人趋之若鹜的神秘感,而一旦他是神秘的,他就是高高在上的。
评分挺好
评分给人一种几乎于“哲学入门”的感觉,居然连归纳推理、演绎推理这样的概念,都不惮于解释。但那些真正的入门者是不是确能无障碍地读下来,却其实是两说的。作为一个分析哲学家,用笔不仅木而无文,就本身所涵盖的内容而言,亦显饶舌,可以说是愈往后愈加如此——就是那种内行觉得都是废话,外行半天也不见得明白的感觉——无疑与作者的识见有限密不可分。 他对于维特根斯坦的阐述,基本是到位的,但那些所谓的批评,则分明是入了(狭义的)分析哲学的理障之后的蠢话。我赞成他的判断,我们有必要看到维特根斯坦的局限性(依然是古希腊以降的思想传统的产物,无论早期还是晚期哲学),但不同意他的理由,作者对此的论断可以说充分地展现了一个纯粹分析哲学家的固陋所在。
评分雁过无痕…能感到作者试图在给维式哲学建立体系但可能还是太飘忽太抽象了…能看进去的不是很多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有