发表于2024-11-27
日本冷戦史 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 日本 历史 冷战史 外交史 冷战国际史
冷戦の起源は,実は「大日本帝国」崩壊後の空間をめぐる米ソ英中の地政学的なせめぎあいの中にあった――第二次大戦後の東アジアから始まった冷戦がグローバル化していく過程と,その冷戦構造が日本政治に「内部化」され,最終的に55年体制が成立するまでの過程とを,旧ソ連の膨大な史料を駆使しながら鮮やかに描き出す.
史料堆砌的痕迹太重,线索不甚清晰。尤其后半部分日本共产党的内部斗争及其与中苏的关系,碍于史料的制约,似乎作者也没有完全理清脉络。即便如此,本书试图论证的观点仍然具有重要意义,即苏联对东亚冷战进程的影响恰恰在于苏联领导层的“不作为”,具体来说包括两个方面,一是与美国互换承认各自在日本占领和东欧问题上的支配权,以便从东欧各国获得开发核武器不可或缺的铀矿资源。二是在朝鲜战争爆发前夕与新中国达成“分工”协议,即对美关系等全局性的战略问题由苏联负责,而对东亚各国民族民主运动的战术指导则由中国负责,从而导致中国对东亚各国社会主义政党的影响力逐渐增强。随着中国深度介入周边两场“热战”,中美战略性对抗关系而非美苏关系,成为左右东亚冷战进程的主要因素。全书的主题其实是苏联与东亚冷战,以及苏联视角下的东亚冷战。
评分史料堆砌的痕迹太重,线索不甚清晰。尤其后半部分日本共产党的内部斗争及其与中苏的关系,碍于史料的制约,似乎作者也没有完全理清脉络。即便如此,本书试图论证的观点仍然具有重要意义,即苏联对东亚冷战进程的影响恰恰在于苏联领导层的“不作为”,具体来说包括两个方面,一是与美国互换承认各自在日本占领和东欧问题上的支配权,以便从东欧各国获得开发核武器不可或缺的铀矿资源。二是在朝鲜战争爆发前夕与新中国达成“分工”协议,即对美关系等全局性的战略问题由苏联负责,而对东亚各国民族民主运动的战术指导则由中国负责,从而导致中国对东亚各国社会主义政党的影响力逐渐增强。随着中国深度介入周边两场“热战”,中美战略性对抗关系而非美苏关系,成为左右东亚冷战进程的主要因素。全书的主题其实是苏联与东亚冷战,以及苏联视角下的东亚冷战。
评分史料堆砌的痕迹太重,线索不甚清晰。尤其后半部分日本共产党的内部斗争及其与中苏的关系,碍于史料的制约,似乎作者也没有完全理清脉络。即便如此,本书试图论证的观点仍然具有重要意义,即苏联对东亚冷战进程的影响恰恰在于苏联领导层的“不作为”,具体来说包括两个方面,一是与美国互换承认各自在日本占领和东欧问题上的支配权,以便从东欧各国获得开发核武器不可或缺的铀矿资源。二是在朝鲜战争爆发前夕与新中国达成“分工”协议,即对美关系等全局性的战略问题由苏联负责,而对东亚各国民族民主运动的战术指导则由中国负责,从而导致中国对东亚各国社会主义政党的影响力逐渐增强。随着中国深度介入周边两场“热战”,中美战略性对抗关系而非美苏关系,成为左右东亚冷战进程的主要因素。全书的主题其实是苏联与东亚冷战,以及苏联视角下的东亚冷战。
评分史料堆砌的痕迹太重,线索不甚清晰。尤其后半部分日本共产党的内部斗争及其与中苏的关系,碍于史料的制约,似乎作者也没有完全理清脉络。即便如此,本书试图论证的观点仍然具有重要意义,即苏联对东亚冷战进程的影响恰恰在于苏联领导层的“不作为”,具体来说包括两个方面,一是与美国互换承认各自在日本占领和东欧问题上的支配权,以便从东欧各国获得开发核武器不可或缺的铀矿资源。二是在朝鲜战争爆发前夕与新中国达成“分工”协议,即对美关系等全局性的战略问题由苏联负责,而对东亚各国民族民主运动的战术指导则由中国负责,从而导致中国对东亚各国社会主义政党的影响力逐渐增强。随着中国深度介入周边两场“热战”,中美战略性对抗关系而非美苏关系,成为左右东亚冷战进程的主要因素。全书的主题其实是苏联与东亚冷战,以及苏联视角下的东亚冷战。
评分史料堆砌的痕迹太重,线索不甚清晰。尤其后半部分日本共产党的内部斗争及其与中苏的关系,碍于史料的制约,似乎作者也没有完全理清脉络。即便如此,本书试图论证的观点仍然具有重要意义,即苏联对东亚冷战进程的影响恰恰在于苏联领导层的“不作为”,具体来说包括两个方面,一是与美国互换承认各自在日本占领和东欧问题上的支配权,以便从东欧各国获得开发核武器不可或缺的铀矿资源。二是在朝鲜战争爆发前夕与新中国达成“分工”协议,即对美关系等全局性的战略问题由苏联负责,而对东亚各国民族民主运动的战术指导则由中国负责,从而导致中国对东亚各国社会主义政党的影响力逐渐增强。随着中国深度介入周边两场“热战”,中美战略性对抗关系而非美苏关系,成为左右东亚冷战进程的主要因素。全书的主题其实是苏联与东亚冷战,以及苏联视角下的东亚冷战。
日本冷戦史 2024 pdf epub mobi 电子书