法理学的世界

出版者:中国政法大学出版社

作者:陈弘毅

页数:491

出版时间:2013-4

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787562044505

丛书系列:法律文化研究文丛

具体描述

《法律文化研究文丛（10）：法理学的世界（第2版）》的文章大致上可分为三组。第一组的6篇文章，描述当代西方的法学和法理学思潮，处理的课题包括人权、主权、立宪主义、法的现代性和后现代性。第二组也是由6篇文章组成，尝试从现代的视界回顾我们的中华文化传统——尤其是其法律和政治传统，包括传统中的法家、儒家、国家与社会的关系、家庭等环节。第三组的4篇文章，则回到我作为法学工作者最切身处地的关注——香港回归祖国后“一国两制”的构想和《香港特别行政区基本法》的实施情况。

目录信息

主编者言
梁序
新版自序
第一版自序
关于主权和人权的历史和法理学反思
从“皮诺切特案”看国际刑法和国际人权法的发展
从哈贝马斯的哲学看现代性与现代法治
从福柯的《规训与惩罚》看后现代思潮
古今中外酷刑现象的反思
论立宪主义
从英、美、加的一些重要判例看司法与传媒的关系
对古代法家思想传统的现代反思
调解、诉讼与公正：对现代自由社会和儒家传统的反思
中国法制现代化的历史哲学反思
市民社会的理念与中国的未来
儒家思想与自由民主
中国传统家庭哲学对世界伦理的可能贡献
宗教、宗教冲突与宗教的和平共存与发展
——唐君毅哲学的启示
“一国两制”的概念及其在香港的适用
《香港特别行政区基本法》的理念、实施与解释
回归后香港与内地法制的互动
香港特别行政区法院的违宪审查权
公法与国际人权法的互动：香港特别行政区的个案
· · · · · · (收起)

用户评价

我最近沉迷于《判决背后的哲思》这本书，它绝对是近年来少有的能让人静下心来，对“正义”这个概念进行深度反思的佳作。这本书的结构非常独特，它没有采用线性叙事，而是通过一系列精心挑选的、具有争议性的历史判例，引导读者进入不同的伦理困境。比如，书中对电车难题在古代法庭上的变体讨论，看得我手心直冒汗。作者的文笔简练而富有张力，尤其擅长在看似清晰的法律条文与模糊不清的道德边界之间制造出强烈的戏剧冲突。更难能可贵的是，它没有急于给出标准答案，而是像一位经验丰富的大师，引着你走到悬崖边上，让你自己去体会权衡利弊的重量。每一次读到一个案例的转折点，我都忍不住停下来，在脑海中模拟自己是当时的法官，那种沉甸甸的责任感和无力感，实在让人印象深刻。这本书更像是一套思维训练手册，而非知识传授工具。

这本书，暂且称它为《规则的隐形之手》吧，它最吸引我的地方在于其罕见的跨学科视野。作者似乎对社会学、人类学乃至早期神话学都有着深厚的积累，并巧妙地将这些元素融入到对法律起源的追溯中。与其他纯粹从罗马法系或大陆法系角度切入的作品不同，这里的叙事充满了对早期部落冲突、契约精神萌芽的想象性重构。它没有过多纠结于具体的法条或案例，反而专注于探讨“为什么我们需要规则？”这个最根本的问题。其中关于“惩罚的仪式化”一章，分析得入木三分，将早期的法律执行与宗教祭祀、集体认同紧密联系起来，揭示了法律最初作为一种维护群体凝聚力的工具的本质。阅读过程像是在进行一次考古发掘，每揭开一层泥土，都能发现关于人类社会自我约束机制的更古老、更原始的痕迹。对于那些总觉得法律冰冷无情的人来说，这本书提供了一种带着温度的、充满历史厚重感的理解路径。

《法律的日常应用与思维陷阱》这本书，可以说是为我们这些非专业人士量身定做的法学入门读物，但其深度远超入门水平。它最大的贡献在于“去神秘化”——把那些高高在上的法律概念，用我们日常生活中的场景来阐释，比如邻里纠纷、合同违约的短信往来等，让人茅塞顿开。作者的笔调极其亲切、幽默，读起来完全没有压力，像是一位和蔼的长者在向你传授生活中的“智慧之钥”。书中对于常见的逻辑谬误在法律论证中的应用有专门的章节，例如“稻草人论证”如何被用于庭审辩护，这个部分简直太实用太有趣了。它教会你如何识别表象，直达核心的法律关系。读完后，我感觉自己看世界的“分辨率”提高了，不再轻易被华丽的辞藻或情感渲染所迷惑，开始用一种更具批判性和结构性的方式去分析身边的事件。这是一本真正具有实用价值的心灵指南。

天哪，最近读的这本《法律与秩序的脉络》真是让人耳目一新，完全颠覆了我对传统法律条文的刻板印象。作者以一种近乎诗意的笔触，剖析了法律规范是如何在人类社会演变的长河中，如同河流的分叉与汇聚般，塑造出我们今日所见的社会结构。它不是那种枯燥的教科书式论述，而是充满了对人性深处矛盾的洞察。书中关于“自然法”与“实在法”冲突地带的探讨尤其精彩，简直像是在观看一场跨越千年的哲学辩论。我记得有段描述，将法律的制定比喻为一群人在黑暗中摸索着搭建一座桥梁，每个人都试图用自己手中的工具（理性、道德、权力）去修正蓝图，最终的成品必然是充满妥协与张力的。这种细腻的描写，让我仿佛置身于那个思想激荡的年代，亲历了那些伟大的法学家是如何挣扎于“应然”与“实然”之间的困境。读完后，看待日常的新闻事件，都会多了一层审视其背后深层逻辑的视角，感觉自己的思维维度被极大地拓宽了。

要说最近读过最“扎实”的一本书，那非《国家权力与法律边界》莫属。这本书简直就是一部关于现代国家权力扩张与制约机制的“编年史”，但叙事方式却异常的清晰有力，绝无拖泥带水。它聚焦于后工业化时代，信息技术、全球化对传统主权概念的冲击，以及法律体系如何努力追赶这些飞速变化。作者对行政法理论的梳理达到了教科书级别的深度，但行文却充满了对现实政治的批判性反思。我尤其欣赏其对“效率优先”原则与“程序正义”之间永恒张力的分析，通过对一系列行政审批案例的解构，展现了官僚机器在追求效率时是如何悄无声息地侵蚀个体自由的。阅读过程中，我能清晰地感受到作者那种知识分子的良知和对公共利益的坚定捍卫。这本书的价值在于，它不仅解释了法律“是什么”，更深刻地拷问了法律“应该是什么”，读来让人大呼过瘾。

翻过~

这本书眼界宽广，除了法理本身，还思考了法理来源于哲学，哲学来源于对人性的看法，这些根本性的问题。关于哲学的部分，简直是读书笔记汇总，很有层次。

这本书眼界宽广，除了法理本身，还思考了法理来源于哲学，哲学来源于对人性的看法，这些根本性的问题。关于哲学的部分，简直是读书笔记汇总，很有层次。

翻过~

这本书眼界宽广，除了法理本身，还思考了法理来源于哲学，哲学来源于对人性的看法，这些根本性的问题。关于哲学的部分，简直是读书笔记汇总，很有层次。