真到读的时候才发现不应该买这一版……观点偏激,评注的时候一逗到底……另外这本书的装帧我很讨厌。胶套算个什么呢?书的三边都漆成金色是因为土豪金比较火吗?不是很懂。
评分装帧端庄古朴,排版疏密得宜,上手入眼可亲可爱。评注颇为中肯,视野也宽广,不崇媚,不苛求。然而评注者陈超敏,却无处可寻。
评分文献学学者在意历代校笺,颇有买椟还珠之憾。装帧如佛经极好,更好的是针对文本匮乏如我补充原诗,如求其情与不得,无益损乎其真。早在高一作陈与义课题时就愧怍不读经史,于山谷、后山多无所会。严羽论诗以兴趣,反对江西诗派炫博,深得我心。与《古诗源》参看最好。平成二十九年秋,萤飞露湿虫吟草。
评分《沧浪诗话》中“对句好可得,结句好难得,发句好尤难得。发端忌作举止,收拾贵在出场”深有同感。 “不必太著题”与“意贵透彻,不可隔靴搔痒”有点矛盾。 严羽认为诗歌以汉魏晋为上等,至唐宋则是一代不如一代,又认为诗歌应是修辞与说理并重,这种结合又以“巧然天成”的为上等。第一个观点不太认同,毕竟我受教科书的影响太深,后一个观点到很赞同。
评分太喜欢这套书的装帧了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有