发表于2025-02-01
阎连科文论 2025 pdf epub mobi 电子书
阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果,而不是过程;荒诞来自卡夫卡主观的真实,“我说是真的就是真的,而不是你们说是真的才是真的”。之所以变,是外部环境强烈的催化,而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫,却在现实当中成为“物”存在的配角和条件,那么因此...
评分阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果,而不是过程;荒诞来自卡夫卡主观的真实,“我说是真的就是真的,而不是你们说是真的才是真的”。之所以变,是外部环境强烈的催化,而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫,却在现实当中成为“物”存在的配角和条件,那么因此...
评分阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果,而不是过程;荒诞来自卡夫卡主观的真实,“我说是真的就是真的,而不是你们说是真的才是真的”。之所以变,是外部环境强烈的催化,而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫,却在现实当中成为“物”存在的配角和条件,那么因此...
评分阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果,而不是过程;荒诞来自卡夫卡主观的真实,“我说是真的就是真的,而不是你们说是真的才是真的”。之所以变,是外部环境强烈的催化,而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫,却在现实当中成为“物”存在的配角和条件,那么因此...
评分阎连科说卡夫卡更看重由人而虫的结果,而不是过程;荒诞来自卡夫卡主观的真实,“我说是真的就是真的,而不是你们说是真的才是真的”。之所以变,是外部环境强烈的催化,而不是内在关系微妙或强烈的调整。如果人没有变成虫,却在现实当中成为“物”存在的配角和条件,那么因此...
图书标签: 阎连科 随笔 思考 文学理论 文学 小说 大陆 Y阎连科
阎连科是一个值得尊敬的作家。但是他的理论实在是太差了。比如对“来源于生活,高于生活”的理解让人笑掉牙啊。再比如对作品“激情”的论述,文不对题。他几乎对理论概念都没什么概念。所以在阐释自己创造的“神实主义”时,论述起来就前后矛盾:到底是写的内容不是真实的呢,还是写的人物不是真实的?不管讲什么,他的例子总是那么几个。太贫乏了。
评分及其诚挚
评分作者谈了很多自己的观念,对于我这样完全没有入门的人来说,很多都是让人豁然开朗的。为什么写,怎么写,坚持写什么。。。印象最深的是,关于真实。是的,我们所能看到的真实只是大海中的一滴水,是真正的坐井观天。每个作者,都有自己的看法自己的观念,同样的事实,在你眼里是这样在他眼里却是南辕北辙。一千个人就有一千个哈姆雷特。真实远比你所谓的想象更遥远。飞上太空对于一个古代人那就是天方奇谭,可对于我们就是眼前的事。真实,放在什么样子的尺度,放在什么样的对象,都是不一样的。宇宙的尺度太大,时间和空间,什么都是可能发生,你以为的不存在只是你以为的。
评分我是冲着阎连科去看这本书的,结果一开始就被惊艳的序言所征服了,开篇讲谷川骏太郎的诗歌也写得非常好,可是后面的文章就逊色了不少。不过当然还是很不错的。
评分挺有意思,后面收录的演讲,提及名利与写作关系讲得妙趣横生。
阎连科文论 2025 pdf epub mobi 电子书