二十世纪影响中国司法的20大案

作者:蔡斐

页数:335

出版时间:2013-5

价格:35.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509339138

具体描述

《二十世纪影响中国司法的20大案》所撷选的个案，并不否认预先挑选的成分，从清末的苏报案，到民初的姚荣泽案，到新中国反腐第一案，再到二十世纪末的綦江虹桥案，这些案件可谓“关键性个案”。引入关键性个案来展开对二十世纪中国司法制度史的考察，具有明显的优势，一方面可以诠释更为广泛的社会结构和历史问题，将宏观结构和微观分析有机结合，使学理与历史得到解释；另一方面关键性个案能为破解研究命题提供特殊的焦点，可以以关键性个案为原点，将其信息和理论最大限度地推广到其他个案和类型。

《二十世纪影响中国司法的20大案》的作者是蔡斐。

目录信息

苏报案：中国近代司法转型的牵引(1903年)
姚荣泽案：民国司法独立审判第一案(1912年)
撒克森案：收回领事裁判权过程中的插曲(1922年)
陈独秀案：国民党“清共”第一巨案(1932年)
施剑翘案：法律与情理的激辩(1935年)
诽谤日本天皇案：民国司法的尴尬与屈辱(1935年)
封捧儿案：马锡五审判方式的精彩一页(1943年)
周作人案：“文化汉奸”的审与判(1945年)
高秉坊案：战时司法背景下的“贪污案”(1945年)
闻一多案：民国司法的丧钟(1946年)
上海舞女案：民国女性的集体暴力事件(1948年)
刘青山、张子善案：新中国反腐第一案(1952年)
特赦日本战犯案：人道审判宽恕之花(1956年)
林彪、江青反革命集团案：正义路1号的审判(1980年)
包郑照案：新时期“民告官”的开端(1987年)
盐城市人民检察院抗诉案：审判监督权的新启动(1991年)
刘秋海案：正义的背叛？(1995年)
孙万刚案：从死刑到无罪释放(1996年)
张金柱案：当司法遭遇传媒(1997年)
綦江虹桥案：司法公开的时代样本(1999年)
· · · · · · (收起)

用户评价

我一直对中国近代史的演变有着浓厚的兴趣，特别是那些能够反映社会转型和思想启蒙的关键节点。这本书的书名“二十世纪影响中国司法的20大案”正是我所期待的那种能够提供这种深层洞察的读物。我好奇作者选择这些案件的标准是什么？是否涵盖了不同政治时期、不同社会阶层、以及不同性质的案件？我希望这本书能够提供关于每个案件的详细背景信息，包括当时的社会状况、政治环境、以及相关法律法规的演变。更重要的是，我期待书中能够对这些案件的判决结果及其产生的长远影响进行深入的分析，探讨它们是如何塑造了中国司法的发展方向，以及对后世的法律实践和理论研究产生了怎样的启示。这本书的价值在于，它能够帮助我理解中国司法并非一成不变，而是在历史的动态发展中不断调整、演进和完善的。

作为一名对中国历史有浓厚兴趣的爱好者，我一直对二十世纪中国社会的转型充满好奇。司法作为社会结构的重要组成部分，它的变化往往折射出整个社会的变迁。这本书的题目“二十世纪影响中国司法的20大案”，瞬间就抓住了我的注意力。我猜测，这本书中一定会涉及到一些在当时引起巨大轰动的案件，那些案件不仅是法律的判决，更是社会情绪和政治力量的交汇点。我非常想了解，这些案件是如何在复杂的历史背景下被审理的？当时的法律依据是什么？判决结果又对当时的社会产生了怎样的影响？更重要的是，我希望这本书能够帮助我理解，在那个充满变革与动荡的时代，司法是如何在维护社会秩序、保障公民权利、乃至推动社会进步方面发挥作用的。我对这本书的期待，是它能提供一种宏观的视角，让我能够将具体的案件置于历史的长河中去理解，从而更全面地认识中国司法的发展脉络。

我是一个对司法公正和法律原则有着高度关注的读者。这本书的题目“二十世纪影响中国司法的20大案”让我感觉它会是一部非常有分量的作品。我特别想了解，在那些关键的历史时刻，中国的司法体系是如何运作的？是否存在一些案件，是在关键的转折点上，通过对法律的解释或应用，为后来的法律发展奠定了基础？我期待这本书能够深入剖析每个案件的法律逻辑，以及在当时的社会语境下，判决是否体现了公平正义的原则。我希望作者能够提供一些关于案件审理过程中，不同法律观点之间的碰撞和交锋，以及法官是如何在复杂情况下做出艰难决策的。对我而言，这本书不仅仅是案件的汇编，更是一次关于中国司法理念和实践演进的深度探索，能够帮助我理解“依法治国”的真正含义和实现路径。

我对法律的实际运用和历史演变非常着迷，这本书的标题“二十世纪影响中国司法的20大案”让我觉得非常有价值。我特别好奇的是，作者是如何界定“影响”的？是仅仅指那些被广泛报道和讨论的案件，还是那些在法律适用、司法解释、甚至是立法层面产生深远影响的案例？我希望这本书能够深入挖掘那些可能不那么出名，但却在司法实践中扮演了关键角色的案件。我期待看到对案件背后法理的详细阐述，对相关法律条文的解读，以及对法官、律师在案件审理中的智慧与挑战的呈现。同时，我也希望这本书能够帮助我理解，在不同的历史时期，中国司法在面对社会转型、政治运动、以及对外开放等重大议题时，是如何调整其运行机制和价值取向的。这本书的价值在于，它能让我看到法律的生命力，以及它在具体实践中的复杂性和多面性。

作为一名法学院的学生，我一直在寻找能够帮助我更深入理解中国法治进程的优质读物。这本书的题目“二十世纪影响中国司法的20大案”给我一种期待，那就是它能够提供一种基于案例的、具有历史深度的法学分析。我希望这本书能够超越简单的案件复述，而是深入探讨每个案件所处的时代背景、社会环境、以及当时主流的法律思想。我尤其关心那些涉及宪法原则、人权保障、以及刑事司法正义的案件，它们往往最能反映一个国家司法的进步与不足。我期待这本书能够提供一些关于案件审判过程中的争议点，以及不同观点之间的辩论，这对于学习法律思维和提升思辨能力至关重要。更重要的是，我希望通过这本书，能够更好地理解中国司法在不同历史时期所面临的挑战，以及中国法治建设的曲折历程，为我未来的学习和职业生涯打下坚实的基础。

我是一名对社会学和法学交叉领域颇感兴趣的普通读者，偶然间看到了这本书的介绍。二十世纪的中国，社会结构、政治思潮、人际关系都发生了深刻的变化，而司法作为维护社会秩序、调整社会关系的重要机制，其发展必然与这些宏观变化紧密相连。我非常想知道，书中选取的这20个案件，是否能够代表不同时期、不同类型的典型案例？例如，是否涵盖了政治运动中的司法实践、经济改革中的法律纠纷、以及涉及民生权益的重大诉讼？我希望这本书能够不仅仅是罗列案件，更能深入剖析每个案件的背景、审判过程、判决理由，以及其背后的社会动因和历史意义。更进一步，我期待作者能提供一些关于这些案件对后世司法实践、法律理论发展产生的长远影响的分析。对我来说，这本书的价值在于它能否成为一面镜子，映照出中国司法在过去一百年间的成长、转型与反思，让我对“依法治国”的理解更加具象化和深刻化。

我对于那些能够反映时代变迁和思想解放的法律案例非常感兴趣。这本书的名称“二十世纪影响中国司法的20大案”正是我一直在寻找的。我希望这本书能够带领我回顾那些塑造了中国司法面貌的关键性事件，了解在不同历史阶段，中国的法律体系是如何应对社会挑战、处理复杂矛盾的。我尤其期待书中能够对那些在当时具有开创性意义的案件进行深入剖析，例如那些在程序法、实体法方面提供了重要先例的判决，或者那些在人权保障、财产权益等方面引发了深刻讨论的案件。我希望作者能够提供关于案件背后决策过程的详细信息，以及这些案件对中国司法理论和实践所产生的长期影响。这本书对我来说，将是一次深入理解中国法治发展史的宝贵机会，让我能够更全面地认识中国司法是如何在历史的长河中，不断探索、进步和完善的。

我是一名对历史事件中的人文关怀和细节描写非常看重的读者。这本书的名字“二十世纪影响中国司法的20大案”听起来就充满了故事性和时代感。我非常希望这本书能够呈现那些案件背后的人物群像，包括法官的公正裁决、律师的唇枪舌剑、以及当事人的悲欢离合。我期待作者能够用生动详实的笔触，将那些被历史记录的案件，重新赋予鲜活的生命，让我能够感受到那个时代特有的社会氛围和法律文化。我不仅仅想了解案件的法律属性，更想知道那些案件是如何触动了社会神经，引发了怎样的讨论，甚至改变了人们的观念。我希望这本书能让我看到，法律并非冰冷的条文，而是与鲜活的生命、真实的社会紧密相连，在解决矛盾、伸张正义的同时，也承载着时代的印记和人性的光辉。

我是一名喜欢从历史事件中学习人生智慧和经验的普通读者。这本书的题目“二十世纪影响中国司法的20大案”让我充满了好奇，因为它触及了一个非常具体的、与社会运行紧密相关的领域。我希望这本书能够不仅仅是罗列案件，而是能够通过讲述这些案件的来龙去脉，让我理解在那个时代，人们是如何通过司法来解决冲突、维护秩序的。我更期待看到的是，这些案件背后所折射出的社会价值观、道德观念，以及人们对公平正义的追求。我希望作者能够以一种引人入胜的方式，将法律条文、历史背景、以及人物命运巧妙地结合起来，让我能够从中感受到法律的温度和力量，并从中汲取一些关于如何理性看待和处理社会问题的经验。

这本书的选题听起来就非常有吸引力，二十世纪对中国司法来说绝对是一个波澜壮阔的时代，经历了翻天覆地的社会变革，司法体系也随之经历了重塑与演进。我非常好奇作者是如何筛选出这“20大案”的，是基于案件的轰动性、对法律条文的突破性解释、还是对社会思潮的深远影响？我尤其关心那些可能被历史洪流掩盖但对司法发展轨迹至关重要的案件。想象一下，那些当年激荡人心的庭审场景，那些在法律条文与社会现实之间艰难寻求平衡的法官，那些在时代洪流中发出正义之声的律师，都会在这本书中得到生动的呈现吗？我期待这本书能够为我打开一扇了解中国近现代司法历史的窗口，让我能够更深刻地理解法律是如何与时代同频共振，如何塑造着社会的公平与正义。同时，我也希望能从中窥见不同历史时期下，司法审判所面临的独特挑战与困境，以及司法工作者们是如何在复杂环境下坚守职业操守与理想的。

大概是命运的指引，在苏报案115周年之际看了这本书。而苏报案当仁不让地成为了本书第一案。二十个案件挑选得还是很具有代表性。案件的来龙去脉也高度概括地说明了，但案外余音实在太过笼统浅尝即止，留下了太多可以深入挖掘的点。本书更适合作为索引，引导产生兴趣的读者去阅读更为深入的案件研究专著。

微信读书读毕。 读完之后只想说，民国时期众多先辈的努力，为何新的朝代丝毫不去继承，宁愿再重新走一遍弯路？

借图书馆的书最揪心的一点，就是我不能在书上勾画圈注，于是我这个“话痨”在看完这本书以后决定买本纸质书再看一遍，这本书很值得反复阅读(也许是我读法学书籍读的少的浅见)。 在读这本书的时候我刻意压制了我的阅读速度，我想要保证我足够的思考。要不这本这么吸引我的书早就被我一两个星期就看光光了，但是出于对书对作者的尊重我刻意放慢了很多阅读速度，前后大概用了36天的时间。 用书的最后一句做结——这恰如我们本书的意义:立足于个案，又超越个案。 20个案件大部分是刑事案件，较小部分是行政案件，基本没有涉及民事案件。20世纪的这20个案件我觉得又可以以中华人民共和国成立的时间作为一个分界限。 字数受限，学识太浅，等我卷土再聊。(憨憨敬礼)

故事讲得不够生动 案外余音也不够深入啊。

故事讲得不够生动 案外余音也不够深入啊。