The Cambridge Introduction to Jacques Derrida

出版者:Cambridge University Press

作者:Leslie Hill

页数:154

出版时间:2007-12-3

价格:$19.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521682817

具体描述

Few thinkers of the latter half of the twentieth century have so profoundly and radically transformed our understanding of writing and literature as Jacques Derrida (1930-2004). Derridian deconstruction remains one of the most powerful intellectual movements of the present century, and Derrida's own innovative writings on literature and philosophy are crucially relevant for any understanding of the future of literature and literary criticism today. Derrida's own manner of writing is complex and challenging and has often been misrepresented or misunderstood. In this book, Leslie Hill provides an accessible introduction to Derrida's writings on literature which presupposes no prior knowledge of Derrida's work. He explores in detail Derrida's relationship to literary theory and criticism, and offers close readings of some of Derrida's best known essays. This introduction will help those coming to Derrida's work for the first time, and suggests further directions to take in studying this hugely influential thinker.

读后感

都不错，短小精悍，适合初步理解一个领域。 这本书强烈的面向文艺批评领域，所以遗漏了一点胡塞尔、黑格尔、列为施特劳斯这样的Derrida猛烈交锋的对象。凭回忆，我记得突出的话题是：iterablity, signature and authority, differance and the problem of the dominance of pre...

都不错，短小精悍，适合初步理解一个领域。 这本书强烈的面向文艺批评领域，所以遗漏了一点胡塞尔、黑格尔、列为施特劳斯这样的Derrida猛烈交锋的对象。凭回忆，我记得突出的话题是：iterablity, signature and authority, differance and the problem of the dominance of pre...

都不错，短小精悍，适合初步理解一个领域。 这本书强烈的面向文艺批评领域，所以遗漏了一点胡塞尔、黑格尔、列为施特劳斯这样的Derrida猛烈交锋的对象。凭回忆，我记得突出的话题是：iterablity, signature and authority, differance and the problem of the dominance of pre...

都不错，短小精悍，适合初步理解一个领域。 这本书强烈的面向文艺批评领域，所以遗漏了一点胡塞尔、黑格尔、列为施特劳斯这样的Derrida猛烈交锋的对象。凭回忆，我记得突出的话题是：iterablity, signature and authority, differance and the problem of the dominance of pre...

都不错，短小精悍，适合初步理解一个领域。 这本书强烈的面向文艺批评领域，所以遗漏了一点胡塞尔、黑格尔、列为施特劳斯这样的Derrida猛烈交锋的对象。凭回忆，我记得突出的话题是：iterablity, signature and authority, differance and the problem of the dominance of pre...

用户评价

最终，这本书留给我的印象，是一种深刻的启发性，而非简单的知识点记忆。它成功地做到了让读者在合上书本之后，依然能够感觉到思维的余震。德里达的理论往往被简化为“一切都是不确定的”，但这本导论却有力地展示了这种“不确定性”背后的丰富性和创造性潜力。它展示了解构如何成为一种积极的、生产性的实践，而不是仅仅一种破坏性的姿态。读完之后，我发现自己对任何一本复杂的著作——无论是哲学、神学还是文学作品——的阅读态度都变得更加审慎和开放。我开始习惯于在文本的缝隙中寻找那些未被言说的、被压抑的声音，这种新的观察角度，无疑是此书赠予读者的最宝贵的财富。它没有提供一个终点，而是为读者装备了穿越未来复杂思想景观的探险工具。

这本书的叙事节奏，如同精心编排的音乐会，起承转合都恰到好处。初识德里达的晦涩感很快被作者流畅的过渡句所消弭，紧接着，关键概念的阐述又会忽然变得凝练而精准，迫使你放慢速度，甚至需要回溯重读几遍才能完全吸收。这种张弛有度的叙事，有效地防止了读者因信息过载而产生的疲劳感。更妙的是，作者似乎深谙“展示而非告知”的教学精髓。在讨论“在场形而上学”的批判时，他不是直接下结论说德里达反对什么，而是通过对柏拉图和胡塞尔文本的细致剖析，让读者自己“发现”了语音中心主义的内在矛盾。这种邀请读者参与构建论证的过程，极大地增强了学习的主动性和沉浸感，让人感觉自己不是在被动接受灌输，而是在与文本的构建者进行一场高水平的智力对话。

这本书的厚度和份量感，光是拿到手里掂量一下，就让人对雅克·德里达这位哲学巨匠的思想体系产生一种敬畏之情。我原以为会是一次对深奥晦涩概念的艰苦跋涉，但令人惊喜的是，作者在引导我们进入德里达的“解构”迷宫时，展现出了一种非凡的教学耐心和清晰度。它不像某些学术专著那样，上来就抛出令人望而生畏的术语和复杂的句子结构，而是像一位经验丰富的向导，带着你沿着一条铺设良好的小径前行。初读时，我对于“延异”（différance）这个核心概念感到无所适从，觉得它像一个鬼魅般捉摸不定，但随着阅读的深入，作者通过一系列巧妙的比喻和对文本细致入微的分析，逐渐剥开了它的神秘面纱。这种循序渐进的方式，使得原本被视为哲学“禁区”的德里达文本，变得可触可及。尤其是在探讨语言的内在不确定性时，作者并没有急于给出标准答案，而是鼓励读者亲自去体验那种文本边缘的摇摆和意义的漂移，这种对读者主体性的尊重，是此书最令人赞赏的一点。

不得不提的是，这本书在平衡学术严谨性与可读性之间所做的努力。它显然是为那些严肃对待哲学入门的读者准备的，对于“想快速了解德里达皮毛”的人来说，可能略显厚重。但正是这种“厚重”，保证了内容的扎实度。作者在引用和解释关键的德里达著作时，把握住了那个微妙的尺度：既不流于肤浅的概述，又避免了陷入过度专业化的泥潭。我特别欣赏它对德里达跨学科影响力的提及，比如在文学批评、建筑理论乃至法律思想中的渗透。这种宏观的视野，帮助读者将德里达从一个单纯的法国现象学家，提升为一位深刻影响了当代人文科学走向的思想家。这种全面性的梳理，使得读者可以清晰地看到，解构主义并非是孤立的学术泡沫，而是对现代性基础进行了一次系统性的检修。

阅读体验上，这本书给我带来的冲击是结构性的，它不仅仅是在传授知识，更像是在重塑我理解文本的方式。我过去习惯于寻找文本的“核心”或“作者的本意”，但德里达的视角——正如这本书所呈现的——彻底颠覆了这种线性思维。我记得有一章专门讨论了“中心”与“边缘”的关系，作者用一种近乎解谜游戏的方式，展示了任何看似稳固的结构内部都潜藏着使其瓦解的元素。这绝不是那种冷冰冰的理论罗列，而是充满了辩证的张力。每一次翻页，都感觉像是在进行一次智力上的攀登，每一次理解上的突破，都伴随着对既有认知的一次轻轻撼动。这种阅读过程带来的满足感，远超于仅仅掌握了一个新的哲学流派知识点，它更像是一种思维工具的升级，让人开始审视日常对话、新闻报道乃至个人记忆的构成方式，充满了哲思的动态美感。